“独二代”双姓制是个馊主意

zctxll

没关系

ariki

你的"哪个"眼睛没见我有打问号？

  这帖子本来就谈父母姓氏，我衍生出繁衍的话题，你也不引用我的话 ...
三生万物 发表于 2010-6-25 23:35

   
我回完这帖你也别回复了。
你从头到尾都戴着有色眼镜。
在你眼中，所谓的“祖先”就是指父系，那我还有什么好说的。
所有为你提供了基因的母系亲人都被你抹杀了。你母亲，你外祖母，你外祖母的外祖母……那都不是你祖先。只有你的父亲、祖父、祖父的祖父……那些给予你姓氏的人，才是你需要记住的祖先。
我一直没说跟父姓不好，或者跟母姓比跟父姓好。我也一直没有抹杀过跟父姓在历史上避免近亲婚姻的作用。
但是你一副跟母姓就背祖忘宗社会公敌的斗士姿态，那还有什么好讨论的。
抱着和你一样思想观念的中国人海了去了。你承不承认都没什么大不了。

luckyday

双姓也不错呀

千年明月

我回完这帖你也别回复了。
你从头到尾都戴着有色眼镜。
在你眼中，所谓的“祖先”就是指父系，那我 ...
ariki 发表于 2010-7-2 20:56

西方人很多人提到祖先是说“祖母”的，或者祖父母。。。。。实际上母亲和父亲对基因的贡献各一半，中国几千年男权社会，把女性当作繁殖后代的机器，这种传统想法就不足为奇。

三生万物

-----二十二楼那位，我说别回复我，单指你别引用我的话。你一直引用我的话，有短信提示的。

-----我没抹殺母系，原话我复制给你看。（第一 我國基本上從世俗社會延續來的，家族子孫的繁衍是建立在父系血緣上。） 人确实也继承了母系基因，没有争论。但我国历史是写在父系谱系上的，中途一改，则乱。别用现代眼光去套古代，父系社会就是父系社会，那是古代的人文决策，无可争论。“抹殺母系”这种说法没有道理。


一则  历史沿袭 姓氏习惯

又则  避近亲通婚的天然判定

再则 建立谱系，提供不间断人文活资料，其功劳巨大。国学研究，能离开谱系吗？哪个国家有如此完整的谱系？是否应该珍惜？


吾以为 人非孤世之类 必承先祖 而沿子孙

ariki

那么是我理解错误了？
你回帖里说“主流随母姓，以后子孙都不知祖先是谁。”
→“随母姓”＝“不知祖先”→“母系”≠“祖先”。

三生万物

拜托，史书所涉及的年表、谱系，一般都是以父系为主干。（别再说抹杀母系了，父系主干是古代人文抉择） 居然得出“母系”≠“祖先”？ 你咋理解的？请往下看。
   
   父系谱上承三皇五帝，而衍今五千年。母系则不能，因为古代历史不记载，就算有记载也少见名，一般称某氏、某妇、某女。

   主流随母姓，各姓尊谁为始祖？主流姓氏不过百数，数百年后姓氏就可能延续了一圈。 涉及的姓氏理清归祖，那该多难？我想想都觉得繁琐。


   父姓、母姓有冲突的地方又怎么解决？ 我说不知祖先是谁，不但不言重，还说轻了。任意中断祖先人文链接，罪过大了去了。

   科技记载也不妥，因为这是不断延续的人文资料，不是机器人配编号。

----发觉你是因反对而反对，建议你先去读读史书年表、家谱等，定能有所获取。

wangluo391

之所以出现在双姓制，还不是因为做岳父的只有个独生女，想有个孙子传宗接代么。
还是传统思想在作怪。而且做为女人的岳母也跟着起哄。搞个双姓能解决问题吗？
而且双姓那么难听。比如“张李XX”、“李张XX”、“李王XX”。这还不算什么，要是父亲姓窦，母亲姓毕，那孩子不是要叫“窦毕XX”了。
两方争来争去也不管孩子的感受。再说做为父亲的姓还不是摆在孩子名字的最前面。
关于这个问题，可以参考下古人嘛。我假设曹操的妈姓“孟”，爸姓“曹”。取名字的时候就是姓曹，名操，字孟德。这不就行了。上户口登记用曹操，平时叫孟德。这不就行了。
还有到现在女人嫁人都是嫁到夫家去，女方家里大都看重男方的家境。这传统思想怎么没人要来改改。好多男的娶老婆好难。要个姓怎么了。