羊城晚报：盘点抗金名将岳飞的不动产至少可估值3500万文

vf4 · 发表于 2010-6-27 20:02

本来这个内容本来是军事论坛上有人研究的，楼主只转贴这部分用心可疑。

空气稀薄 · 发表于 2010-6-27 20:13

本来这个内容本来是军事论坛上有人研究的，楼主只转贴这部分用心可疑。
vf4 发表于 2010-6-27 20:02

楼主不是羊城晚报，羊城晚报不是楼主，

青木川 · 发表于 2010-6-27 20:13

lz也是读书读一半的货，岳飞当时可以说把自己经营的财产都用在补贴岳家军的军费开支了。 ...
vf4 发表于 2010-6-27 20:01

岳家军是私人军队。

无可就要 · 发表于 2010-6-27 20:25

批完这些民族英雄，然后开始捧那些卖国贼了

no7of2001 · 发表于 2010-6-27 20:42

谁人不犯错，随便评论下就是心眼小？
123bao 发表于 2010-6-27 01:01

那只是论证理论值，从阳光转换到植物果实的转化率，没说一定能达到。

okm · 发表于 2010-6-27 21:11

网友的眼睛是雪亮的：

2010/06/26 12:21 广东省深圳市南山区网友 cxycxy1
这显然是境外诋毁中华民族 ...
空气稀薄发表于 2010-6-27 00:16

文章很有趣但是回复更有趣

双子dě真爱 · 发表于 2010-6-27 21:24

还史学专家专家的名声就是这些你搞臭的

leobien · 发表于 2010-6-27 21:27

本帖最后由 leobien 于 2010-6-27 21:32 编辑

本帖最后由 leobien 于 2010-6-27 16:20 编辑

这种NC文章难道是特权阶级的御用文人炮制出来的？
明显是夹 ...
iseesee 发表于 2010-6-27 17:16

这篇文章是强调突出岳飞的特权背景。
这是不是具有时代意义我不知道，
我只是怀疑这篇文章出现的时机。
炮制者不会蠢得不知道这篇文章会被骂的体无完肤。
但是岳飞的特权背景同样也同时被大家了解和接受。
我觉得这才是炮制者幕后的真正原因。
至于您扣我帽子，对不起，我没有兴趣讨论。

iseesee · 发表于 2010-6-27 21:48

这篇文章是强调突出岳飞的特权背景。
这是不是具有时代意义我不知道，
我只是怀疑这篇文章出现的时机。
...
leobien 发表于 2010-6-27 21:27

抱歉你奇怪的逻辑实在让我没法产生更好的联想
岳飞的贫苦出身国人皆知，如果真有很多财产也是他成为武将之后所得，只要是正当收入没什么好说的
说到“特权”，你是指他他作为武将的权力吗？如果他没权没兵，一介平民能只身为宋朝收复大片江山吗？

您真是笑话了

leobien · 发表于 2010-6-27 21:57

抱歉你奇怪的逻辑实在让我没法产生更好的联想
岳飞的贫苦出身国人皆知，如果真有很多财产也是他成为武 ...
iseesee 发表于 2010-6-27 21:48

这算是对岳飞的财产盘点吧。
我是第一次见到这样的文章。

而且我觉得岳飞无论有多少财产都会被大家接受。
那么这篇文章在这个时候出现是什么目的呢？
肯定不是纯学术吧。是报纸广而告之。
这就有点意思了。

看看未来中国会出现多少岳飞这样的集权利，财富与一身的爱国者登场。

黄瓜 · 发表于 2010-6-27 21:58

抱歉你奇怪的逻辑实在让我没法产生更好的联想
岳飞的贫苦出身国人皆知，如果真有很多财产也是他成为武 ...
iseesee 发表于 2010-6-27 21:48

羊城晚报根本就没说岳飞是贪官，不知道楼主为何要造谣污蔑。。

涓涓漂移 · 发表于 2010-6-27 21:58

一公顷=15亩...
怎么成了100了??

黄瓜 · 发表于 2010-6-27 21:59

楼主不是羊城晚报，羊城晚报不是楼主，
空气稀薄发表于 2010-6-27 20:13

羊城晚报只说了岳飞有钱，并指出了其收入的合法性，并没有说岳飞是贪官，不知道空气你是如何得出岳飞是贪官的。。

　　引导能否深刻点，我就觉得你是在侮辱那些给你推波助澜人的智商的。

leobien · 发表于 2010-6-27 22:01

羊城晚报根本就没说岳飞是贪官，不知道楼主为何要造谣污蔑。。
黄瓜发表于 2010-6-27 21:58

这文章就是突出岳飞的权利，财富背景。
言外之意，爱国不等于清贫，特别是上位者清贫。

这私货隐藏的很深。
特别是用岳飞这样没有争议的爱国英雄。

未来明珠 · 发表于 2010-6-27 22:28

回复 29# 四毛九

哈哈！这种小毛贼，还真不配跪在岳武穆脚下呀。

鬼雄 · 发表于 2010-6-27 22:29

羊城晚报只说了岳飞有钱，并指出了其收入的合法性，并没有说岳飞是贪官，不知道空气你是如何得出岳 ...
黄瓜发表于 2010-6-27 21:59

作者是一个“历史发明家”，骂他撒谎有错吗？

未来明珠 · 发表于 2010-6-27 22:30

回复 46# 红旗74

人自宋后无名桧，我到坟前愧姓秦！

鬼雄 · 发表于 2010-6-27 22:31

岳飞被害抄家时，总家产只有三千贯（约合二千多两银），且其中含有数千匹麻布和数千担粮米，显然也是准备用于军队的。

小莲 · 发表于 2010-6-27 22:41

毛泽东的财产都能被他们清算成那样，岳飞算啥？

我估计过一段会有人写霍去病了。

这帮人就是看风向，他们 ...
senatorcc 发表于 2010-6-27 00:15

千万别写卫青，千万别写卫青，千万别写卫青。。。。。。

东方红旗 · 发表于 2010-6-27 23:00

羊城晚报只说了岳飞有钱，并指出了其收入的合法性，并没有说岳飞是贪官，不知道空气你是如何得出岳飞是贪官的。。

引导能否深刻点，我就觉得你是在侮辱那些给你推波助澜人的智商的。
黄瓜发表于 2010-6-27 21:59

这就是写这篇文章的聪明之处，很圆滑，用调侃的方式，“这家伙”这样的词都出现了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

羊城晚报：盘点抗金名将岳飞的不动产 至少可估值3500万文