【10.06.25 日媒Record China】朝鲜战争60年，中国态度在变化

老友e面 · 发表于 2010-7-4 19:39

南北战争哪边侵略哪边？

512469361 · 发表于 2010-7-4 20:40

1.当时应该没有韩国吧。他们本来就是一个国家
2.无论什么原因，什么事情，一旦威胁到我们的国家安全，我们将义无反顾。
3.对与错都将是历史

shuishenlan · 发表于 2010-7-6 15:54

我记得看过一些，据说李承晚由于抗日期间整天躲在国外不思返国，结果美国一打回来就跟着跑回来。金日成则一直在和日本人打游击，所以当时的情况下，据说如果如期举行全国性的选举，金日成的胜算较高。结果在选举日期前几天发生了战争，按照表象来算，金日成不可能在选都没选前就发动战争，除非说就算他胜选他也无法控制全国。

secondboat · 发表于 2010-7-7 00:32

。。。。。。朝鲜与韩国是内战，不管50年以前这个政权是亲苏还是亲美，这两个国家都有着完成统一的任务，就算今天，两国人民也都有着统一的愿望，不管是朝鲜发动的战争还是韩国发动的战争，在当时，这场战争都是必要的，只是因为朝鲜亲苏而使得美国强行介入了这场战争。但是，唯一的问题是美国过分了，因为对于当时的中国而言，朝鲜是否统一无关紧要，我们需要的是发展，还有中国的实质统一，但美国人的处理方式很明显让中国人认为，我们的退让既无法得到统一，同时也不会有和平发展的机会，那么中国的介入也就是必然。这篇报道很明显在借由朝鲜的问题来误导今天的中国人，当时的朝鲜并不是中国扶植的，它是否先进攻其实对于我们只是一个客观事实而已，只是今天朝鲜显得有些无赖了，所以对于当年的事情大家也变得客观了，这样是好事，但是不能拿来无故的攻击政府制造矛盾，还是那句话，今天的中国经不起折腾！

BK6141 · 发表于 2010-7-15 00:52

南朝鲜的报纸，说出这种话很正常~

ahyfy · 发表于 2010-7-16 18:12

中国是被美国拖下水地。至于朝鲜和韩国之间，两边是内战，与美国和中国都无关。

否则，林肯也是侵略者。

liondog · 发表于 2010-7-16 21:09

+1 完全赞同
kachemi 发表于 2010-6-29 21:52

+2

okm · 发表于 2010-7-21 16:10

耽误中国几十年

okm · 发表于 2010-7-21 16:11

呵呵，不评论。苏联档案一解密，果然是朝鲜挑起战争的，当时斯大林和毛泽东双重反对。结果没制止住。中国也 ...
modest 发表于 2010-6-28 18:27

更本就是斯大林挑起的

NTCNN · 发表于 2010-8-3 01:11

什么态度微妙变化，是他们发现的晚而已，很多年前CCTV纪录片《朝鲜战争》就讲的很清楚了，是金日成先发动的战争。

明月带刀 · 发表于 2010-8-4 13:26

朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战，没有“侵略”不“侵略”之分。正如中国国共内战既不能说国民党侵略 ...
无可就要发表于 2010-6-29 16:41

那我是否可以提出一个疑问：如果以民族统一为目的的战争，不能和“侵略”这种贬义词挂钩，那么，站在人类的角度来看，以人类统一为目的的战争，合理合法合情吗？

其实任何战争或政治都是丑陋的，我从不觉得中国有多干净。

我没那么崇高的思想觉悟，中国是否代表正义，我根本无所谓！我只希望中国能够越来越强大，拳头越来越硬！

这个世界本来就是个“丛林”，强者生存，自古不变！

madaozhizhan · 发表于 2010-8-17 17:40

朝鲜战争谁开第一枪并不重要（我指的是朝鲜和韩国这两国之间），但美国人借着联合国军的名义打到中国家门口就不应该了，中国出兵反击毫无疑问是正确的。想想美国至今为止，是否降低了对中国的猜疑和防范呢？没有！这就表明一切了。如果当时给了美国在鸭绿江边布防的机会，那么我们的形势只会更糟！

roytest001 · 发表于 2010-8-21 16:53

不就是打个内战吗？还分谁侵略谁？迟早要开第一枪的。

阿布萨拉 · 发表于 2010-8-22 07:19

朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内战，没有“侵略”不“侵略”之分。正如中国国共内战既不能说国民党侵略 ...
无可就要发表于 2010-6-29 16:41

人家自己愿意说“侵略”关咱啥事！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

【10.06.25 日媒Record China】朝鲜战争60年，中国态度在变化

浏览过的版块