安徽五地市为了回扣改教材

纹三少

回复  纹三少
这次起风波,
不在于什么回扣,
而是新教材难度高!
下面学生,教师都叫苦!
扰乱了教学次序!
如 ...
yangking 发表于 2010-9-2 15:27

国家明文规定了换教材要从初一开始，地方政府为什么可以公然违反，还禁止消息的公开？？

安徽滁州城郊中学一初三学生说，又突然换了个新版本，所以觉得学起来应该会很困难。另外一名学生则说，有的单词已经学过了。

读了两年书，临时换教材当然是增加难度了.......

阁下的意思：潜规则无所谓的，大家别在意

大家应该关注的是学生老师为了自己利益就和政府换教材行为过不去

........

尽管知道任何朝代都有无良文人出来粉饰太平.......

但是阁下岔题打浑的装甲程度还是让哥叹为观止

水龙沙

起源于什么咱不管，不过这种商业潜规则存在于各个行业，只要牵涉到钱的一个也跑不了，区分只是轻重个而已，不知立场不同的各位有几个经商？有几个常在河边走就是不湿鞋的？

yangking

教材发行市场需要有序竞争
记者：安徽5市初中教材开学前更换版本，您如何看待这个问题？
　　罗紫初(武汉大学信息管理学院教授)：换教材是安徽的唯一选择，为了维护自己的利益，任何一个省都会这么做的。教材发行费是一块稳定而丰厚的收入，假如5市的发行市场被抢走，那其他地方可能纷纷效仿，安徽新华传媒公司的市场将被瓜分。
　　记者：出版社直接对学校发行教材，省去中间环节，不正是节省成本的好办法吗？
　　罗紫初：我认为不能这么看。教材市场的秩序本来就混乱，如果出版社直接面对学校发行教材，势必引发回扣大战。

记者：您如何看待28%的发行费？
　　罗紫初：发行环节的成本，包括运输费、仓储费、资金占用成本以及税费等。国外图书发行环节的费用可能高达书价的40%。不过，教材与普通书籍不同，这个市场需求稳定，在图书出版领域中利润最为丰厚。一旦中标，发行环节并不产生营销、售后等费用。
　　记者：仁爱教育数次要求参加教材发行竞标，都被拒之门外，您怎样看？
　　罗紫初：教材发行市场需要竞争，但必须是有序竞争。只要达到要求，能完成发行任务的企业，就有资格参与竞标。组织竞标的地方政府，应对参与者一视同仁。只有如此，才能优胜劣汰，保证教材市场健康发展。
　　记者：您认为此事件最好的解决办法是什么？
　　罗紫初：任何纠纷，都不能侵害学生的利益。现在我认为最好的办法，就是双方各让一步，仁爱教育继续通过新华传媒发行，新华传媒降低发行费用。(记者　尹世昌)
http://www.chinanews.com.cn/edu/2010/09-03/2509742.shtml

多看看
不要事一出就扯什么回扣!