【10.09.30 经济学人】关于普世价值的争论

水蛭

回复  水蛭

这说明了某些人的心理是有多么的变态。难道自己不能控制的，就不值得爱了？

自己的命运不能 ...
shimo1989 发表于 2010-10-10 04:58

    可笑可笑，看来是吃了撑着没处说话的人！！！别人转帖个回复也能引起话唠的嘴瘾啊！哈哈哈，举国上下，说士无数啊！

reader11

中国的一些精英已经把西方的意识形态教条化，甚至神化，当做一种宗教式的信仰来对待，有理由相信当中国的危急关头，他们将比汪精卫走的更远。

布尔什维克

民主自由是件好东西，就像称呼未婚女士为小姐一样没有贬义。但是“小姐”的称谓在中国变味了，不是因为“小姐”这一称谓的本身，而是因为从事特种行业的女性普遍使用了这一称谓。因此，“小姐”就被带上了标签，成了被谨慎使用的称谓。

民主自由是件好东西，但是常把民主自由挂在嘴边的人往往有着与民主自由相背离的目的和行径。就像一把好菜刀不用在厨房切菜，（或者只在自家切菜）却要架在别人的脖子上，这个时候的菜刀就不是菜刀而是凶器了。

人与人之间相互依存也相互竞争，毫不利己专门利人的人是圣人，几千年可能出一个，而且也不一定完美。
国家与国家之间就更是合作竞争竞争合作了，其目的无外乎利益。毫不利己专门利人的国家恐怕只有在天国里能够想象它的存在了。
因此，我看到民主自由就想到小姐，看到别人送菜刀就想到他不是为了制作佳肴。

mmc210

什么普世价值，乜嘢人权至上，都是大白话...

现在我关心的是楼价什么时候降，工资什么时候涨....

也许这些解决了，我会翻翻他们的“圣经”...

xkymax

我只看反华与不反华，普世啥玩意？直接无视。。。。。。。。。。。。

龙鳞

普世价值和精英一个味道！臭！

popop_ryan

这篇帖子充满着邪教的味道~

明月带刀

民主和自由本身没有错的！
但问题是怎么来用，和用什么样的民主。
中国将来一定会比现在更加民主和自由。但一定要一个过程，而且这个过程可能会出现一些反复。
美国式的“民主”，还是算了吧。

hxj90

民主自由是件好东西，就像称呼未婚女士为小姐一样没有贬义。但是“小姐”的称谓在中国变味了，不是因为“小 ...
布尔什维克 发表于 2010-10-10 11:46

   

sssufang

【中文标题】关于普世价值的争论
普世价值告诉我们，政府要服务于人民，国有资产应属于大众，城镇化的推进则是为了人民的福祉
AlterEgo 发表于 2010-10-8 12:56

这句话本身没有问题，我也期待政府能如此对待人民，在这一点上中国做的远远不够。
但我厌恶拿“普世价值”要求中国这个那个的事情。

ft1255576

普世价值在美国只是华尔街享受的价值，哪怕奥巴马在他们面前也只是浮云！

pandaplane

中国会实现普世价值的，尽管现在保守派力量强大。

hmm770929

普世价值这个观念是好的，但要因地制宜，我们要的是“中国式的普世价值”！

FireEyes

佛曰“中道”，儒谓“中庸”——不偏不倚谓之中。
任何思想都有它的适用范围，只有在一定的条件下才能成立，如果将其过度（甚至是无限）放大，就会被错用甚至是利用。
我崇尚民主自由，但对“范跑跑”之流嗤之以鼻；我崇敬那些为了国家和人民的利益不惜牺牲自己生命的英雄烈士，但对那些动不动以“顾全大局”为由，牺牲别人，谋取私利的人和行为感到愤怒。