四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1169|回复: 9

南方系与赵东民

[复制链接]
发表于 2010-10-18 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2010-10-18 20:32 | 显示全部楼层
确实南方系没有为赵东民说话的,西方势力自由民主、普世价值势力也没有出来说话!都保持了死一般的寂静。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 20:46 | 显示全部楼层
乌有之乡里有个留言很有意思:

楼【东东水扁】 于 2010-10-17 9:10:15 评论说
请教网友,公开的媒体中,有右派的报纸,如南方系;而公开的媒体中有那一家是左派的报纸?《人民日报》是吗?当然不知。那么谁是?

我支持乌有之乡也做自己的出版物,这也是言论自由的一部分。不管左派右派,和平表达自己的观点是基本的人权
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 20:50 | 显示全部楼层
乌有之乡里有个留言很有意思:

楼【东东水扁】 于 2010-10-17 9:10:15 评论说
请教网友,公开的媒体中, ...
和解团结 发表于 2010-10-18 20:46



   
呵呵~~~其实当年读书,老师从来不将考试的答案告诉大家,都要求根据学过的课文去思考。搞得我现在都养成习惯了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 21:24 | 显示全部楼层
乌有之乡里有个留言很有意思:

楼【东东水扁】 于 2010-10-17 9:10:15 评论说
请教网友,公开的媒体中, ...
和解团结 发表于 2010-10-18 20:46



    左派和“左”派是不同的概念。历史上的“左”倾机会主义向来是打引号的。从这个意义上讲,除了右派,其余都是左派(可能还有些中间派)。在中国,掩护宪法的都是左派,那些右派是反对共产党领导的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 21:27 | 显示全部楼层
左派和“左”派是不同的概念。历史上的“左”倾机会主义向来是打引号的。从这个意义上讲,除了右派,其余都是左派(可能还有些中间派)。在中国,掩护宪法的都是左派,那些右派是反对共产党领导的。
e_ddmm2008 发表于 2010-10-18 21:24


显然那个乌有之乡的网友是有不同看法的

另外我觉得左右这种划分过于简单,对现在中国持各种思想的人的分类已经有很大局限性了。

至于对宪法的态度,其实只是不同人看重的部分不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 21:36 | 显示全部楼层
显然那个乌有之乡的网友是有不同看法的

另外我觉得左右这种划分过于简单,对现在中国持各种思想的人的分 ...
和解团结 发表于 2010-10-18 21:27



    宪法最重要的部分是总章部分,是涉及中国基本制度的。中国根本不可能随意改变。尤其是在世界上已经有过许多教训的情况下,改变它更不可能。

左右划分确实太过简单化,也只是一种习惯说法而已。实际上所谓自由派也是分左中右的。乌有之乡里也有一些认为自己是自由派的,并不认为自己是左派,譬如甘阳。

中国无论左右都不要紧,但底线是必须爱国。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 21:47 | 显示全部楼层
宪法最重要的部分是总章部分,是涉及中国基本制度的。中国根本不可能随意改变。尤其是在世界上已经 ...
e_ddmm2008 发表于 2010-10-18 21:36



    说的没错,不过有些人爱国是认为帮助美国把中国政府推翻就是爱国呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 21:49 | 显示全部楼层
   宪法最重要的部分是总章部分,是涉及中国基本制度的。中国根本不可能随意改变。尤其是在世界上已经有过许多教训的情况下,改变它更不可能。

左右划分确实太过简单化,也只是一种习惯说法而已。实际上所谓自由派也是分左中右的。乌有之乡里也有一些认为自己是自由派的,并不认为自己是左派,譬如甘阳。

中国无论左右都不要紧,但底线是必须爱国。

e_ddmm2008 发表于 2010-10-18 21:36


宪法的每一条都很重要。只强调总章是不完整的,当然只盯着言论自由那些条款也是不完整的。(PS:我也前在这里也多次强调过总章里面关于反对地方民族主义和反对大民族主义的条款,但很多人还是不以为然)。但这基本是个个人价值取向的问题,比如有的人认为关于言论自由的条款落实的不够,有的人认为总章里面关于社会主义表述,在现实中也出现了偏离。


当然这个帖子里面提出的问题也反映了即使像在乌有之乡这样的左派网站里,也是有人对言论自由有的落实有看法的。这应该说是和一些右派的共同点。当然对言论自由的诉求本身并不意味着乌有之乡和南方系就能在其他问题上达成一致,或者不互相敌视了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 22:22 | 显示全部楼层
宪法的每一条都很重要。只强调总章是不完整的,当然只盯着言论自由那些条款也是不完整的。(PS:我也前在 ...
和解团结 发表于 2010-10-18 21:49



    乌有派(部分人)和西化派都有些教条主义,或者说原教旨主义,脱离实际。按哪一种搞,中国都搞不好。但只要不卖国,两种声音都是需要的,可以防止走极端。

现在马克思主义最大的试验田是中国,西方那些在野的共产党是空谈,越南朝鲜等太小,也远没有中国成功(越南基本照搬中国,略有不同)。因此现在的马克思主义在中国。记得哪位领导人说过一句话:到哪儿找马克思主义?马克思主义就在中国!和美国善于纠错一样,中共的特点也是善于纠错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-2 23:15 , Processed in 1.863749 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表