保持言语文明，粗俗低俗杀无赦----一再给网友贴上汉奸的标签是否属于人身攻击？

说不

保护言论自己,塑造良好的言论环境,

但是绝对不保护汉奸的言论自由,绝不保护汉奸理论的言论自由.


否则,AC将不是AC!

Strongman

嗯，痛恨汉奸卖国贼！！

风动心静

日汪密约摘录



“调整日支新关系之原则”

　　日支满三国在建设东亚新秩序理想之下，相互善邻而结合，以东亚和平之枢纽为共同目标，其基础之事项列记如左：

　　【一】以互惠为基调。设定日支满三国一般的提携，尤其善邻友好共同防共经济提携等原则。

　　【二】华北及蒙疆在国防上并经济上设定日支强度之结合地带，在蒙疆地方则除前项之外，因防共之关系，特别设定军事上及政治上之特殊地位。

　　【三】在扬子江下流地域设定经济上日支强度结合地带。

　　【四】在华南沿海特定之岛屿，设定特殊地位。

【五】对于右列诸项之具体事项，以附件二所载要项为准据。

　

　　“日支新关系调整要项”

　　第一、关于善邻友好之事项

　　日支满三国为相互尊重本然之特质，浑然相提携，以确保东亚之和平，而举善邻友好之事共起见，应全般的讲求互助连环及友好之手段。

　　【一】中国承认满洲帝国，日本及满洲尊重中国之领土及主权，日支满三国修复行国交。

　　【二】日支满三国政府一切政治外交教育交易等，足以破坏相互友谊之措置及原因，将来逐渐消灭之。

　　【三】日支满三国实行以相互提携为基调之外交，对于第三国之关系，不采取违反此基调之一切措置。

　【四】日支满三国协力于文化之融协，创造及发展。

　　【五】日本派遣所要之顾问于中央政府，以协力于新建设，特别强度结合地带及其他特定地带之重要机关，配置顾问职员。

　　【六】随日支满善邻关系之具体实现，日本逐渐考虑租界及治外法权等之交还。

　　第二、关于共同防卫原则之事项

　　日支满三国协同防共并协力于共通治安之维持。

　　【一】日支满三国各在其领域内铲除共产份子及其组织，并采互携协力于防共之情报宣传等有关事项。

　　【二】日支满共同防共之实行，为达到目的，日本将所要之军队，驻屯于华北及蒙疆之要地。

【三】另行缔结日支防共军事同盟。

　　【四】第二项以外之军队，视全部及局部之情势如何，当尽量从速撤退，但现驻华北及长江下游之军队，当继续驻屯至治安确立时为止。

　　【五】为共同维持治安起见，承认日本舰船部队得在长江沿岸之特定地点及华南特定岛屿驻屯停泊。

　　【六】日本在大体上对于驻兵地域内所存之铁道航空通讯，及主要港湾水路，保留其军事上之要求权及监督权。

　　【七】中国在日本驻屯区域内之警察队及军队等武装团体之配置及军事设施，暂时以治安及国防上之必要之最少程度为限，日本对于中国军队警察队之建设，由顾问及教官之派遣武器之供给等协力行之。

一九四零年三月三十日南京举行汪伪政府成立典礼，汪精卫发表演说。汪精卫与日本陆军大臣东条英机在一起。

09年8月27日

“蔫坏损”也觉得汉奸这个称呼不好听吗？还以为心安理得呢？

Andersen

给人扣五毛共党走狗之类当然是人身攻击啊！

可说人是汉奸难道不是一样，而且汉奸显然是个比那些更激 ...
和解团结 发表于 2010-10-20 01:08

    原来NC和狗屎都不如汉奸啊

鬼雄

说话要有理有据，你要提供证据，而不是用“大家心里都很清楚，用不着去找”来搪塞，你这样的行为就 ...
黄瓜 发表于 2010-10-20 07:58

    呵呵，如果我说话无理无据，和解团结为什么不敢回答？

黄瓜

呵呵，如果我说话无理无据，和解团结为什么不敢回答？
鬼雄 发表于 2010-10-20 18:05

    见识了，原来说话有没有依据，是靠对方敢不敢回答来决定的。

鬼雄

见识了，原来说话有没有依据，是靠对方敢不敢回答来决定的。
黄瓜 发表于 2010-10-20 23:22

    有本事它回答么。

黄瓜

有本事它回答么。
鬼雄 发表于 2010-10-20 23:25

    再说一遍，他们是两回事儿。

鬼雄

再说一遍，他们是两回事儿。
黄瓜 发表于 2010-10-20 23:33

    当然，对于二皮脸来说，可以厚着脸皮说这是两回事。

黄瓜

当然，对于二皮脸来说，可以厚着脸皮说这是两回事。
鬼雄 发表于 2010-10-20 23:34

我认为下面的行为是故意装NC行为。

老师：小明，你今天上学为什么迟到了？
小明：老师，我今天上学的时候向太阳公公问好，他不回答我，所以我迟到了。

特征：把两个没有关系的事物联系起来，并故意认为其有因果关系。

鬼雄

我认为下面的行为是故意装NC行为。

特征：把两个没有关系的事物联系起来，并故意认为其有因果关系。 ...
黄瓜 发表于 2010-10-21 07:10

    是啊，我是老师，和解团结是小明。你不觉得那个小明太丢人现眼了吗？

尹吝

一个没有不乱扣帽子的AC还会是AC吗。

楼主何必执着介意这些，如我，我发表某个贴子的时候，被人骂为五毛，共党走狗。我又发表另一个贴子的时候，又被骂美分，轮子。还有一些贴子又被骂FQ。呵呵，我都不知道我到底被戴了多少帽子了。所以我干脆自取名为 美毛党了。

不过。这又有什么关系呢，自己到底是什么，不是由别人来决定的，尤其是虚拟的人。人做什么，不可能能使所有立场观点的人满意的，况且是在这龙蛇混杂的网上。自己就是自己。

不要企求有人来主持公道，版主的立场往往视当时情形而定。就像美国的霸权，他说你是正义的你就是正义的，他说你是邪恶的你就是邪恶的。他可以把诺贝尔奖发给他需要的为他所用的人，而不管他是天使还是刽子手。

总有人拿我做版主时的立场说事，难道当我不是版主的时候，我还要以AC官方的立场来做为我个人的立场吗?版主的ID其本质就是一个执行某个时期一个主流舆论和引导一个主流舆论的机器，不能有也不应该有自己的个人思想，即使有个人思想那也是应该与AC官方的思想一致。但我不是版主了，所以我只应该体现个人的思想。

只可惜AC已不能坚持自己的原则，以致于一些主流的声音被某些人所掌控，看看每天AC首页每个版块的发贴量吧，一日不如一日，众多资深会员的离去流失，这应该引起AC管理层的一些思考，而不要当驼鸟，自欺欺人自求心安了。当AC只有一种声音的时候，也就是AC寿终正寝的时候了。当政府已经在号召网民踊跃网络参政议政的时候，AC如果还墨守陈规，小心谨慎，战战兢兢，前景并不容乐观。毕竟大家口诛笔伐如凯迪、乌有等论坛网站，AC现实还是望其项背。难道中国不爱国爱党爱政府的人比爱党爱国爱政府的人还多吗？爱有多少方式，溺爱也是爱，严爱也是爱。我宁可相信，现在的AC，一些经常来的会员，也许更多的时候是一种习惯惯性，而并不是现在这里有多么吸引人。作为一个热爱AC的网友，尽管说得不好听，但希望有有识之士能认为这是忠言逆耳。