【转帖】揭开中医的老底，宣布中医的死刑

hanhl

路过，我即不会因为西医的原因而否定中医，也不会为中医的原因而否定西医！
各有各的优势，看是治疗什么病了！
中医药的确非常有用，这是我自身的体会！

狭叶柴胡

　　就文论文，至少从立意和写作逻辑上讲，这篇文章并不怎么样。
　　任何事物，无论是科学、文化、还是宗教，都要作为过程存在，都要发展。亚里士多德观察自然现象的方法和总结的结论，即便现在看来再不正确，也是西方自然科学观察实验方法的根基。《黄帝内经》也是这样，它奠定了中医辨证思维的基础。基础当然不代表真理，事物要存在、要发展，必然要经历肯定到否定，再到否定之否定的过程，中医理论（无论它是不是科学）也是一样，要不断地在实践中改进、完善，只是在形式上，给人一种“尊古”的感觉，它对理论的扬弃，往往体现在对古人理论的解释的不同上，这一点从中国近代“托古改制”的尝试上也能体现出来。
　　“望闻问切”这四个字从递进关系演变成了并列关系，当年给我看病的中医也使用听诊器和额镜，这些变化都体现着改进。中医发展到今天这个地步，不是找出一两本古籍中的简单错误就能彻底否定的。用这种方法否定中医，也不是现代科学方法和科学精神所提倡的。
　　总之，这篇文章的内容虽然是有理有据（我对古文不太在行，所以只能评价到这个地步），不过从立意上、逻辑上说，充其量达到高中生作文的水平，离方舟子的文章的水平差得太多。用于在网络上转载引用，引来一些半吊子“科学派”的支持和半吊子“中医派”的骂声还可以，而作为一篇以否定中医为目的的学术文章，分量未免太轻了。

dnh7688

凭你还不足以反对中医，你以为几千年的中医这样就被你否定了？
小美分

1y2z3w

一个人如果忘记了自己从哪里来，就会在人生的歧路上迷失方向；
一个民族如果抛弃了自己优秀的文化和传统，就会湮没在历史的尘埃之中。

科学的进步并不是要丢弃中医，而是要让其更加具有生命力。
本末倒置只能让亲者痛仇者快。

小艺

肯德基吃多了，就以为自己成了老美了。

zhongdong_wang

一个人如果忘记了自己从哪里来，就会在人生的歧路上迷失方向；
一个民族如果抛弃了自己优秀的文化和传统， ...
1y2z3w 发表于 2010-11-13 13:36

    向前看，发展、进步、进取、壮大，不迷失方向。

zhongdong_wang

是啊，不要歪得到最后成了轮子了。不论左派右派，都要时刻注意那些第三类人。也不希望不管左右，发展到最后成了这第三类人了，也不要让这第三类人利用了。

wz1031h

全篇文章是lz自己研究出来，还是转帖？
再者了解中医吗？

501爱国人士

不知楼主所谓，几千年的中医就这样被他宣判死刑了，看样子以后中餐，还有所有中国古代到今天的东西，通通的都要被他抛弃了，就不知道他做的到吗？

阎魔瞳

啊神啊  我们的祖先到底是怎么撑过来的啊

阎魔瞳

操，还要玩概念游戏！你真不知道耻辱。满族有萨满教，就说萨满教是满族的？ ...
zhongdong_wang 发表于 2010-11-1 23:51

    您的素质一下就体现出来了

cofy

中医是个精英团体，不是所有的人都能当中医生的。
如果算TOP百分之一，中医医生能治比西医医生治更多的病，其它的99%，还是西医更好，因为中医之难，注定了这99%的医生都是垃圾。

师子吼

中医是个精英团体，不是所有的人都能当中医生的。
如果算TOP百分之一，中医医生能治比西医医生治更多的病， ...
cofy 发表于 2010-11-15 21:50

    嗯，今天我才在黄帝内经里读到这句话，说这些道理不能轻易教给别人，否则没有啥好处。  以前一直没有注意过。中医讲悟性，一点儿也不假。

    对了，前两天有个兄弟转给我一个五行的模型，你看看对你有没有用。回头我帖在这里。

师子吼

五行的模型

cofy

我对西医的肯定源于我的一次治疗。
我是80级南京大学数学系的。大概是在1982年，我参加100米跑步，被一个同学碰了一下，跌到在地，因为速度太快，我的二个手肘，二个膝盖都严重擦伤，我的左手手腕也严重扭伤。
通过治疗，我的擦伤很快就好，但手腕的扭伤却一直没有好转，其间用过很多的药水及理疗，大半年下去了，左手还是没法扭过来看手表。
这时，有一个医生建议我试试针灸，这时南大有个特好的针灸医生，可惜我记不得名字了。我去了南大诊所，他在我的左手插了大概6根针，过了几分钟，拨出来后，everything is fine.
当时诊所并不分什么中医西医，但事后想想，这是中医的功劳。几分钟解决了大半年都搞不定的事，我应该尊重这种治疗方法。
后来我分配到南京医科大学，体会到中医确实有他不可多得的长处，虽然在理论上很难被一个学西方科学的人认同，但作为医效，疗效是个最大的道理。疗效不好，再解释得天花乱坠也无济于事。
大家知道花旗银行吧，集中了世界上最好的经济学家，理论不可谓不先进。可是你如果在3年前由于崇拜而买了他们的股票，多半是会要跳楼了。
同样，很多学富五车的西医在中医上一个很基本的治疗上，也会无能为力的，甚至作出错误的治疗。
如果光以理论不以疗效，在西方科学占主流的世界上，中医是无立足之地的。但医学作为一个实践的科学，疗效还是大道理，所以中医医生不需要因为所谓理论的不完善而难受。治病救人，讲究医德，才是一个好医生。人民最终会这样说的。

cofy

师子吼 发表于 2010-11-15 22:00

Thank you for your recommendation.  I feel this is a wonderful article. I saved this file for further reading. Now I do not have much time.

师子吼

Thank you for your recommendation.  I feel this is a wonderful article. I saved this file for furt ...
cofy 发表于 2010-11-15 22:34

    不客气。我没读明白那个文章，哈哈。

cofy

师子吼 发表于 2010-11-15 22:00

我有个朋友在南京中医药大学，好象是外办的，名字也忘了。10多年前，就翻译了很多中医著作成英文，还写得一手好字。

cofy

嗯，今天我才在黄帝内经里读到这句话，说这些道理不能轻易教给别人，否则没有啥好处。  以前一直没 ...
师子吼 发表于 2010-11-15 21:53

中医书我也看过一些，是不容易悟透的。我觉得我对哲学的悟性应该是可以的，还是有很多地方不能把握。我西医大学教过很多年，深知这个理论对很多普通的大学生来说是天书，何况中医学生的分数线还远低于西医的学生。

如不管怎样，中医在哲学中，他的平衡学说，他对人和自然相适应的理论是光辉灿烂的。虽然在实际中，一些矛盾，一些误解是难以避免的。

师子吼

回复 199# cofy


    中医倒也不是说必须得天才才能学，关键是学生要有热爱，有学习的热情，老师要真懂，而不是纸上谈兵、没有实践。现在中医学院实在是一个毁中医的地方，几乎教出来的学生各个反中医。各个都崇拜西医能赚钱，而且必修西医的临床医学。