敢得罪南方系者，定叫你体无完肤，声败名裂

反击谣言

我写这些人不是因为我赞同他们的观点，而是想指出有这样一群人，他们因为观点不同被南方系以断章取义，歪曲事实的方式大搞批判。

一，孔庆东
这几天他又被围攻了，但其实这不是第一次了。在力挺郭德纲的事件中，南方系就发动过对他的攻击。

挺郭事件：
孔庆东作客《第1视频》，谈郭德纲事件时表态支持郭德纲，并指出我国主流媒体的“三俗”才是应该大力打击的，艺术应该敢于讽刺权贵，敢于讽刺不正之风，敢于讽刺潜规则
孔的言论：郭德纲是我们国家相声界，唯一敢于讽刺权贵，敢于讽刺不正之风，敢于讽刺潜规则的这样一个民族英雄”

南方系批判言论：作者朱方清《孔庆东力挺郭德纲的五大疑问》，
http://news.ifeng.com/opinion/detail_2010_08/19/1987962_0.shtml

因为是一问一答。大家可以去看全文。

南方系歪曲之处：1。南方系马上出来相应，第一时间把朱方清的评论转到旗下的各个媒体。尤其令人哭笑不得的是，某媒体还作了一个问卷调查，问“你是否赞成孔庆东称郭德刚是民族英雄”，结果95%的人反对。其实，孔庆东老师采访的主旨是宣传我国主流媒体的“三俗”才是应该大力打击的，艺术应该敢于讽刺权贵，敢于讽刺不正之风，敢于讽刺潜规则，这家媒体的调查是明显的断章取义。如果把问卷调查改为“你是否赞成孔庆东称我国主流媒体的‘三俗’才是应该大力打击的”，估计至少有95%的人赞成；要是改为“你是否赞成孔庆东称艺术应该敢于讽刺权贵，敢于讽刺不正之风，敢于讽刺潜规则”，估计100%的人赞成。不过，南方系控制的媒体已经以此为依据，宣传“数万网友发帖留言，称孔教授这一观点‘黑白颠倒’、‘不辨是非’

2。凤凰系南方系炮制了一个所谓“孔庆东拒绝采访”的新闻。其实是因为孔庆东的采访需要预约。不能立即采访。

上篇材料来源：凤凰系南方系借郭德刚事件把魔爪伸向了孔庆东

其他围攻言论
柏文学：孔教授在“民族英雄”面前应该汗颜
http://news.ifeng.com/opinion/so ... /19/1985143_0.shtml


戎国强：孔庆东教授 别糟蹋“民族英雄”
http://news.ifeng.com/opinion/so ... /19/1984998_0.shtml


郭德纲乃"民族英雄"？孔庆东教授缘何力挺郭德纲？南方报网
http://opinion.nfdaily.cn/topic/ ... ontent_15054988.htm



不一一分析了，这些抨击文章逻辑真的很薄弱，要细细分析不知要写到何时。
后来，孔庆东教授作客《第1视频》，回应了上面的质疑
http://www.wyzxsx.com/Article/Class12/201008/173899.html


孔庆东抨击南方系是汉奸媒体事件

孔庆东：整个社会风气不正，也有媒体推波助澜的原因。就是我们现在媒体太乱，媒体的好多记者都是无证上岗，拿着假记者证到处去横征暴敛，这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼，因为这些记者太坏了。全国人民应该起诉南方报系，天天在诬蔑我们革命先烈，诬蔑我们的党和国家领导人，诬蔑全体中国人。

南方系批判文

1斜眼教授孔庆东的歪招 五岳散人
http://www.lwgcw.com/NewsShow.aspx?newsId=16665


孔教授在倾慕朝鲜之余，还继承了文革的遗风，企图用所谓“污蔑革命先烈”的政治性话语抹黑、打倒以媒体脊梁著称的南方报系
孔教授这种学者的存在，真的算得是学者之耻。思想与研究如何尚可商榷，这种扣帽子、打棍子的下作手艺，已经与街头流氓没有了任何区别，而且坏就坏吧，智商居然还这么低，想说人好话都能把对方夸成黑社会。这种学者真是眼斜心也斜了。

通篇的逻辑问题我就不谈了，整篇文章人生攻击占一半。此外，攻击意见不同方有文革遗风也是南方系的招数
有一句话我印象深刻，谈到双气，五岳说：这主要是因为司法固然是你的地盘，大众传播还是媒体的天下，这事儿尽可以走着瞧。
这是什么心态？一种要和司法杠上的心态。为什么要杠上？因为对方是司法。这种对立的心态，正是南方系对待这个政府，国家，政党的普遍态度，是我在另一个贴里谈到过的3个对立

2孔庆东教授，您还是收了神通吧！ 作者 西庆
http://finance.ifeng.com/opinion/xuejie/20101125/2948555.shtml


精彩言论：绝大多数新闻报道，不可能绝对没有微小的事实出入。只是孔教授的眼里揉不得沙子，有一点问题就算是“歪曲”了。如此单纯、二分地看待世界的，偌大一个北大，恐怕也只有校门口的石狮子和孔教授了。（将歪曲事实说成了不可能没有微小的事实出入）

孔教授说：“不是说所有民警都有权有势，有的民警自己家里被拆迁者暴打一番，打了都白打。”问题来了：警察被打，关记者什么事？怎么也该是司法力量出手的事吧？
（贫民被打，记者要伸冤，警察被打，不关记者的事）
您可能一听美国什么的，就羞得粉腮潮红，紧捂双耳。可媒体监督、言论自由什么的，不是“成人用品”，乃至于入不了您这种正人君子的耳朵。（人生攻击）

3北大教授孔庆东凭啥说“记者是国家一大公害”？

庆东教授，凭啥觉得全国人民应起诉南方报系？
http://nf.nfdaily.cn/spqy/content/2010-11/25/content_17892805.htm


南方报网把有这两个标题的文章放在今日热评里，其实一个是拼凑的文章。一个只是围脖的一句评论。就这样的文章也放在热评里？

孔庆东的写到这，各位可能奇怪为什么南方系要攻击孔庆东呢？
以下这篇文章说了一点原因。可以参考
凤凰系南方系借郭德刚事件把魔爪伸向了孔庆东（推荐）
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201008/173938.html


二，周立波

如果说孔庆东被南方报系认为是左棍，那么这个周立波。很显然不是。在别处看到说南方报系曾经捧过他，这个事情我不了解。希望有了解的TX能补充一下。可以对比一下南方报系的前后态度，会很有趣。事实上，我根本没看过周立波的表演。不过没关系，我不用评论这个人，我要说的是他被围攻的事情

事情起源于周立波在11月20和21号的两篇微薄
周言论：1 网络是一个泄“私粪”的地方，当“私粪”达到一定量的时候，就会变成“公粪”，那么，网络也就是实际意义上的为公共厕所！大家也就有空来拉拉！！

2 网络提供了正常人和非正常人一个共同的交流平台，让正常人和非正常人，共同探讨和争论同一个话题，其结果应该不会正常。正如：白天与黑夜谁错了？都没错！但一起出来就都错了！声明：本人仅属疑似正常范畴。

于是《新京报》的谢勇，写了 《周立波的腔调背离了上海风骨》来指责周立波没有风骨。并说周的粉丝少了20W。

谢勇言论：过分精明的周立波审时度势，完成了华丽转身，走向电视，且不论他和关栋天分手原因究竟为何，就其路径而言，实际上是一种必然。而在11月19日上海灾难当日，事实尚不清楚之时，周立波在微博里就为有关部门的“快速反应”感动，这种腔调，对比那些在纪念日来到静安区胶州路728号为逝者吹奏交响乐的艺术家们，实在是少了些风骨。

品读这段，不难理解，谢勇所说的少了些风骨，是指周立波赞扬政府救火迅速。周立波是这么说的：

为上海胶州路火灾中，不幸罹难的同胞们默哀祈祷！在此不幸的突发事件中，政府各部的快速反应也让人聊表欣慰。心碎与感动；让我今天极其错乱！流泪中~~我真的、真的、真的很难过！！同胞走好！消防队员！英雄~

谢勇认为周立波对政府的欣慰是缺少风骨。
周立波于是在围脖给以还击，他说
回敬谢勇先生：首先我不知谢勇先生您算何方神圣，但我还是要“谢”谢您的“勇”气，至于您的才气，我可不敢恭维了，因为您的理解力、洞察力尚属萌动期。您知道吗？我所抨击的绝不是主流网民，是那种开口骂娘，闭口喊娘的无良网络贱民！中华败类！您所言之辅佐本人的那位圣人和我是什么关系？雇用

在周立波回击了谢勇之后，骂战开始了。在这场骂战中，周说出了爱国爱党的言论。

于是，南方围攻全面开花了。
1.周立波“流失”20万微博粉丝 被批缺乏幽默感
http://ent.ifeng.com/idolnews/ma ... /25/3227008_0.shtml


2周立波微博舌战网友 “网络公厕论”熏走20万粉丝[图]潇湘晨报滚动新闻记者 耿红仁
http://news.rednet.cn/c/2010/11/26/2121326.htm


3周立波“公粪门”传递有害的价值观 作者：修仰峰
http://hlj.rednet.cn/c/2010/11/27/2122261.htm


4，周立波微博起骂战 与冯小刚郭德纲套近乎
http://ent.163.com/10/1126/03/6MCRANEL00032DGD.html


5，周立波成也网络，败也网络 何仁勇
http://hlj.rednet.cn/c/2010/11/27/2122353.htm


6，冯小刚微博连开炮被指成炒作阵地 周立波忙效仿 李云灵
http://news.xinhuanet.com/ent/2010-11/26/c_12818886.htm


7，周立波堕落是怎样的文化挽歌
http://news.ifeng.com/opinion/gu ... /27/3247872_0.shtml


8，南都周刊：周立波如何沦为了“周自宫”
http://yule.sohu.com/20101125/n277896084.shtml


还有很多，超过20条，不再一一列举。而且我也不一一分析每篇评论。这些评论大同小异，只列举反对周立波人的话，不列举支持他的人的话。用反对他的网友的话来总结周。

南都的评论是最早的，整个骂战的开始也是因为新京报谢勇的评论
所以说战火是南方系点燃的，然后他们将其扩大
他们的评判体现在3个方面
1，无风骨。（说一句政府反映迅速怎么就成了无风骨？）
2。骂网络是公厕，网民是贱人
这个周自己解释了他骂的是在网上骂人的人。可是评论不提他的解释
3，批判他是政治投机分子
我个人觉得仅凭几个围脖就把别人判定为政治投机分子，这帽子扣的太快了。实际上周的衣食父母是观众，不是党。他投机党有什么好处呢？歌功颂德他能得到什么？而且我想，在围脖歌功颂德有什么用呢。要歌也是在表演里歌啊。

在查找资料的过程里，我看到了一篇南都周刊今年1月写他的文章，
我前面还在说想看南方系是怎么捧他的，如今我看到了
周立波：我不是肯德基,可以满世界通吃
http://www.nbweekly.com/Print/Article/9411_0.shtml



这篇采访里形容周立波对自己的定位清晰，帅，幽默有趣，对周立波同前妻之间的博客门事件一笔带过，没有质疑周的人品，反而说周学会了淡定。
那时的南都为什么表扬他？因为他拒绝春晚，因为他模仿国家领导人阅兵出场，引人发笑。因为他说奥巴马体型这么瘦。总统不好当。

那么今时今日，南都又为什么批判他？因为他说他爱国爱党，因为他说政府太把网络民意当真，是自宫行为。

最后用两段评论的对比来结尾。

对于拒绝了春晚的周立波，媒体写
复旦大学历史系教授钱文忠对周立波颇为赞赏，称他是“在中国梳分头的人里面最帅”。
对于爱党爱国的周立波，媒体写
复旦大学的顾晓鸣认为，“周立波本身是搞幽默的，却在网络上丧失了幽默感，丧失幽默感的背后是太把自己当一回事了。

1月份的南都里，周立波是这样的

伴随着雄壮的军乐声，半透明幕墙徐徐拉开。身着笔挺西装、脚蹬锃亮皮鞋的周立波现身舞台，迈着正步，辅以敬礼：“同志们好！同志们辛苦了！”

　　这是周立波在模仿国家领导人阅兵状出场，剧场里顿时笑声四起。
来现场看演出的几乎都是上海本地人，中年人居多，也有很多年轻面孔。他的精彩让全场1300名观众爆笑不止，不少人甚至笑到前仰后合……

　周立波此前曾说，不少人指责他是“喝咖啡的”看不起“吃大蒜的”。对此，周立波显得很无奈。

　　
11月的南都，周立波是这样的
我对周立波成为“变脸客”一点不惊讶，“捣糨糊”一直是他的本色。在“笑侃三十年”中模仿领导人的作派，对鸡毛蒜皮的事作些无谓调侃，在我看来，这些雕虫小技之所以能爆红沪上，是因为上海人憋屈得太久。上海文化这些年苦大仇深，迫不及待地想翻身，猛然冒出一个会舌如莲花般传播网络段子的主儿，立马引来疯狂追捧，这并不难理解。滑稽戏即使改名 “海派清口”，也只是土豆大蒜的命，哪知这位周小弟却摆起了鲍鱼咖啡的谱，红火没多久，就露出暴发户之态。

周立波到底是什么样？很简单。媒体说的算，南都说的算。

中国贵州

这就是南都的自由，民主，必须跟我脚步走。不是就不民主。。不自由。哈哈，笑死人了。

net2003

南方系和CNN之流，简直就是一个模子里出来的。。。

wolfman

这个应该叫舆论霸权吧

sgcqh

一直不明白，为什么郭德纲前段时间会被那么多媒体围攻

看吧

我看看这有几个身败名裂的？我到知道有几个得罪官府身首异处的

czt

一直不明白，为什么郭德纲前段时间会被那么多媒体围攻
sgcqh 发表于 2010-12-11 17:54

    因为郭德纲骂记者是“妓者”，所以得罪了媒体。“妓者”这词据说是方舟子发明的，可现在的媒体却在追捧方舟子，中国的媒体不可理喻。

看吧

谁得罪媒体，一般都先扣一个神经病的帽子，其实就他们脑子有问题

ncer

我写这些人不是因为我赞同他们的观点，而是想指出有这样一群人，他们因为观点不同被南方系以断章取义，歪曲 ...
反击谣言 发表于 2010-12-11 10:24

    嗯。看了一下，基本上认同南方系的那些文章。

leobien

有本事可以直面南方的后台老板嘛。
别告诉我都不知道。
选择性失明吧。

rauyee

我真想不明白把言论中有争议的部分拿出来讨论、投票有什么不妥的，不针对言论主旨的评论就是歪曲？正如楼主所举的例子不需要投票都知道结果的问题那还投什么票？开头就无比牵强我都没兴趣看下去了。如此为了“辟谣”而辟谣，有什么意思？

拓拔玉

南都的遮羞布老早被揭破了  只不过部分培训班出生的不愿意面对罢了

紫玉炎华01

“我是民主”…民意的主人
观楼上几位
看来反击谣言版主把右右逼的集体出洞了!

和解团结

有本事可以直面南方的后台老板嘛。
别告诉我都不知道。
选择性失明吧。
leobien 发表于 2010-12-11 19:53

   真不知道，谁呀？

丰城人

风水会轮流转的，
网民意见并不代表民意。
一些恶意歪曲报道，总有一天会轮流到他们自己的头上，

水龙沙

现在的媒体已经无限娱乐化了，看他们对待严肃问题的手法不和娱乐报道一样吗？断章取义、危言耸听、张冠李戴、无中生有，所以我现在看这些媒体报道就像看八卦新闻一样当着玩~

两怀

楼主错了，南方系只对当汉奸的分内事感兴趣，西方主子让其咬谁他们咬谁，反华以外的事情他们才不想管，

dforce

南方系这些所谓的编辑作家，只要有人跟自己观念相左，就说别人是被洗脑了、文革余孽、NC什么的，实际上我觉得他们搞文革这一套才是有板有眼，扣帽子、造舆论、煽动群众甚至大字报，要啥有啥。。。。。

charmingboy_123

支持周立波爱国爱党的言论。

asanqi2009

吵吵更健康，没什么的