中国“人造太阳”实验装置年度实验获突破

一一一 · 发表于 2010-12-24 17:33

中国“人造太阳”实验装置年度实验获突破
http://www.chinareviewnews.com 20101224 http://gb.chinareviewnews.com/doc/1015/4/9/2/101549289.html?coluid=7&kindid=0&docid=101549289&mdate=1224155107

12月24日，一位工作人员从全超导托卡马克（EAST）实验装置前走过。当日，我国新一代“人造太阳”实验装置、世界首个全超导托卡马克（EAST）2010年度实验圆满结束，目前已获得1兆安等离子体电流、100秒1500万度偏滤器长脉冲等离子体、大于30倍能量约束时间高约束模式等离子体、3兆瓦离子回旋加热等多项重要实验成果。新华社

这是12月24日拍摄的全超导托卡马克（EAST）实验装置全景。新华社

中评社北京12月24日电／中科院合肥物质研究院23日通报说，中国新一代“人造太阳”实验装置、世界首个全超导托卡马克（EAST）2010年度实验将于24日圆满结束，目前已获得1兆安等离子体电流、100秒1500万度偏滤器长脉冲等离子体、大于30倍能量约束时间高约束模式等离子体、3兆瓦离子回旋加热等多项重要实验成果。

　　新华社报道，中科院专家指出，2010年度实验取得这些重要成果大大推进了EAST实现其总体科学目标的进程；实验中广泛开展的国际合作，使EAST已成为国际上最重要的高参数长脉冲等离子体物理实验平台。

　　EAST是由中国独立设计制造的世界首个全超导核聚变实验装置，于2007年3月通过国家验收，其三大科学目标是在未来15年内实现1兆安电流、1000秒放电、1亿度高参数等离子体的稳定运行，为国际热核聚变实验反应堆（ITER计划）和中国未来独立设计建设运行核聚变堆奠定坚实的科学和技术基础。

　　2010年度实验获得的稳定的100秒放电是目前时间最长的核聚变高温偏滤器等离子体放电，处于国际领先水准。实验中成功开展的利用微波和射频实现高约束模式运行、高参数先进偏滤器位型的精确控制、长脉冲稳态等离子体的获得等研究，都是未来核聚变反应堆安全运行的重要科学技术问题，对未来ITER的物理实验有重要的借鉴作用。

　　据介绍，本年度物理实验历时8个月，向全世界核聚变界全面开放。近百人次的国内外同行，其中包括数十位国际知名的核聚变科学家参加了实验，为模拟未来ITER物理实验开展了一系列合作并取得了很好的结果。专家们认为，这显示EAST已成为国际上最重要的高参数长脉冲等离子体物理实验平台。

　　国际一批重要的聚变科学家为本年度的实验成果发来贺电，认为EAST取得了对聚变物理有重要价值的新成果，期待着中国科学家在更短的时间内做出更大贡献。

10的112次方 · 发表于 2010-12-24 18:14

再过几年或者几十年，还会是类似的消息，指望这个能发电很不现实。

红色的血 · 发表于 2010-12-24 19:22

不发电难道造黑洞哈哈

一一一 · 发表于 2010-12-24 20:26

再过几年或者几十年，还会是类似的消息，指望这个能发电很不现实。
10的112次方发表于 2010-12-24 18:14

为什么呢？

498648135 · 发表于 2010-12-24 21:50

做到得失平衡了吗？

无可就要 · 发表于 2010-12-25 00:01

有人又要妄自菲薄了

chen3616520 · 发表于 2010-12-25 01:00

核聚变的可控性还有很长的路要走

10的112次方 · 发表于 2010-12-25 10:12

本帖最后由 10的112次方于 2010-12-25 10:25 编辑

为什么呢？
一一一发表于 2010-12-24 20:26

因为这是耗能装置，仅此就决定了它不但无法对外发电，还需外界提供电能确保运行。

如果这个东西可以用来发电的话，那电视、电脑、收音机也可以用来发电了。不论哪个国家来做，结果都是一样的。

如果想让热核聚变装置具有对外发电的能力，那么腔内的高温等离子体就得像自然界产生的“球形闪电”那样，在激发后可以只靠自身就维持聚团，而无需依靠外界供能来维持，这意味着要对现有装置进行大幅改造。人造“球形闪电”的技术特斯拉曾经研究成功，但后来因遭到政治封杀而失传------直到目前为止，还没听说过哪个热核聚变发电研究项目涉及到人造“球形闪电”方面的探索，这就决定了热核聚变发电研究的命运。

这个项目如果要想获得商业上的成功，首先要解决的就是政治上的问题，另外还要能成功打压其他低成本真空零点能提取项目，以此避免对其产生竞争----但这是不可能的。

所以说，现有的装置不能发电-----要发电就得面临重大改造工程以及政治上的问题-----就算政治上的阻碍没有了，改造成功了，还要面对其他真空零点能提取项目的优势竞争----最终，这些就决定了这个东西在产业化上毫无前途可言，只能沦为一种昂贵的科学实验仪器

FireEyes · 发表于 2010-12-25 10:22

楼上的，这是一个实验装置吧？

10的112次方 · 发表于 2010-12-25 10:26

楼上的，这是一个实验装置吧？
FireEyes 发表于 2010-12-25 10:22

是的，会一直永远是的，包括未来任何可能的改进。

FireEyes · 发表于 2010-12-25 10:53

是的，会一直永远是的，包括未来任何可能的改进。
10的112次方发表于 2010-12-25 10:26

既然只是一个实验装置，那么它只是用来检验一些科学理论的，不是用来生产的，所以你所发的议论是不是没有意义的？

青木川 · 发表于 2010-12-25 11:15

因为这是耗能装置，仅此就决定了它不但无法对外发电，还需外界提供电能确保运行。

如果这个东西可以用来 ...
10的112次方发表于 2010-12-25 10:12

球状闪电寿命的长短，取决于其自身从周围空间中获取零点能量的效率。

edi100 · 发表于 2010-12-25 11:18

这个东西是用来验证氚参与核聚变的,试验成功后可以实现可控核反应,就意味着可以使用海水中提炼的氚发电,就可以彻底解决能源问题.

10的112次方 · 发表于 2010-12-25 11:38

本帖最后由 10的112次方于 2010-12-25 11:40 编辑

既然只是一个实验装置，那么它只是用来检验一些科学理论的，不是用来生产的，所以你所发的议论是不 ...
FireEyes 发表于 2010-12-25 10:53

这个装置只能用于搞实验---这是我说的，用这个发电----这是搞实验的人说的，许多人这么认为的。

如果不是我先说了---这只能是搞实验的，那你能有如此认识？

FireEyes · 发表于 2010-12-25 11:43

这个装置只能用于搞实验---这是我说的，用这个发电----这是搞实验的人说的，许多人这么认为的。

如果不 ...
10的112次方发表于 2010-12-25 11:38

请看标题：“中国“人造太阳”实验装置年度实验获突破”——是不是实验装置还用你告诉我吗？

chchbit · 发表于 2010-12-25 11:48

因为这是耗能装置，仅此就决定了它不但无法对外发电，还需外界提供电能确保运行。

如果这个东西可以用来 ...
10的112次方发表于 2010-12-25 10:12

按你的逻辑核弹也不过是个实验装置，因为核弹本身都是要小炸弹作为驱动。

10的112次方 · 发表于 2010-12-25 11:48

请看标题：“中国“人造太阳”实验装置年度实验获突破”——是不是实验装置还用你告诉我吗？ ...
FireEyes 发表于 2010-12-25 11:43

http://wenku.baidu.com/view/2433027d27284b73f242501f.html

那实验的目的是什么？不就是发电吗

10的112次方 · 发表于 2010-12-25 11:49

按你的逻辑核弹也不过是个实验装置，因为核弹本身都是要小炸弹作为驱动。 ...
chchbit 发表于 2010-12-25 11:48

核弹的爆炸过程可不需要小炸弹来维持

chchbit · 发表于 2010-12-25 11:50

那实验的目的是什么？
10的112次方发表于 2010-12-25 11:48

通过控制核聚变再发电！！

chchbit · 发表于 2010-12-25 11:51

核弹的爆炸过程可不需要小炸弹来维持
10的112次方发表于 2010-12-25 11:49

他这个实验设备的最终目的也是控制核聚变也不需要外来能源维持啊！！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[焦点关注] 中国“人造太阳”实验装置年度实验获突破

评分

相关帖子