四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: agx

[公知观察] 香港文汇报A3整版:京77元廉租户主 现身驳做戏谣言

[复制链接]
发表于 2011-1-5 15:35 | 显示全部楼层
希望她们母女拿起法律的武器,控告造谣诽谤者!!!

    维护法律的尊严,打响新中国2011年的第一炮,迎接党的90岁生日!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 15:35 | 显示全部楼层
大陆媒体很多p已经放出去了, 再收回,实在太丢面子。
jzzling 发表于 2011-1-5 15:34



    靠!
难道以后打假要靠香港媒体了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 15:37 | 显示全部楼层
大陆媒体很多p已经放出去了, 再收回,实在太丢面子。
jzzling 发表于 2011-1-5 15:34



   
连真实报道都做不到!连做了假新闻更正道歉都做不到!

还好意思叫“社会良心”!

还好意思打着监督社会的旗子跟政府要“新闻自由”!?

新闻自由什么时候变成造假传假自由了!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 15:40 | 显示全部楼层
随着越来越多的社会保障不是由国家,而是由私人来完成,所谓的慈善,已经更像施舍了。

我不怀疑慈善家的良好用心, 但个人认为,社会保障主体应该由政府来完成。 保障低收入者的生活品质及尊严,是社会稳定的需要, 也是低收入者应得的权利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 15:43 | 显示全部楼层
靠!
难道以后打假要靠香港媒体了
qushichen 发表于 2011-1-5 15:35


我想,决定舆论导向的除了政治,最主要的是经济利益了。

这也是我不对媒体自律抱有幻想的原因。假药广告都敢横行,又有什么谣是他们不敢造的?只要符合他们的经济利益。

香港媒体我更不敢说靠谱, 虽然没有办法,但我想,也只能靠政治了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 15:49 | 显示全部楼层
造谣成本太低啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 15:57 | 显示全部楼层
77元这事,重要的是确保贫困户都住得上。不要是样本工程,做一两个好看的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 15:59 | 显示全部楼层
77元这事,重要的是确保贫困户都住得上。不要是样本工程,做一两个好看的。 ...
fskr_sb 发表于 2011-1-5 15:57



    确保都能住上,前提是限制人口的无限度流动,否则,多少廉租房也不够用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:10 | 显示全部楼层
确保都能住上,前提是限制人口的无限度流动,否则,多少廉租房也不够用。 ...
jzzling 发表于 2011-1-5 15:59


刚才还在想是不是要把帖子里的“都”编辑掉,免得有人误会成绝对的“都”,果然。。。。

前提是把前几年的廉租房建设目标补上先!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 qushichen 于 2011-1-5 16:15 编辑
77元这事,重要的是确保贫困户都住得上。不要是样本工程,做一两个好看的。 ...
fskr_sb 发表于 2011-1-5 15:57



   
怎么可能都住上   更别说短时期了  政府没说这话还是务实的  谁敢说这话就是放卫星了

愿望是美好的 可连世界最有钱最发达的国家都有露宿街头的  我实在怀疑这事有多少可行性


能做大绝大多数就不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 qushichen 于 2011-1-5 16:16 编辑
刚才还在想是不是要把帖子里的“都”编辑掉,免得有人误会成绝对的“都”,果然。。。。

前提是把前几年 ...
fskr_sb 发表于 2011-1-5 16:10



    这个地方政府觉得没效益啊  他们不会积极做的 现在加入行政考核也许会刺激一下


对了 最近看了重庆市长的采访 重庆政府对这个很热心 速度也挺快 他算了个帐 说对提高当地经济还是很有用的(说是刺激了当地的消费增长)  他说地方政府不能太贪心 太想从土地升值上捞钱 房价就别想下去  

上次去重庆 同学说重庆有那种三四十平的户型卖   他可以承受得起 地段也很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:19 | 显示全部楼层
这个地方政府觉得没效益啊  他们不会积极做的 现在加入行政考核也许会刺激一下


对了 最近看了重庆 ...
qushichen 发表于 2011-1-5 16:15



    没用。现在有民主测评一项,一样没用。因为那是假的。
他心情好、觉悟高,你就好过点。万一他心情不好、觉悟不高,你又能拿他怎么样呢?
薄如果离开了重庆,万一又来个像薄的那些前任那种的。。。照样“抢录音笔”后思想开放升官。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:20 | 显示全部楼层
刚才还在想是不是要把帖子里的“都”编辑掉,免得有人误会成绝对的“都”,果然。。。。

前提是把前几年 ...
fskr_sb 发表于 2011-1-5 16:10


没有这么高的要求。

我先问你, 若各地人能绝对的自由流动,北京需要建多少廉租房,才能保证“大部分”人的需求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:22 | 显示全部楼层
没有这么高的要求。

我先问你, 若各地人能绝对的自由流动,北京需要建多少廉租房,才能保证“大部分” ...
jzzling 发表于 2011-1-5 16:20



    我把意思直接说出来,就是:确保落到实处,完成计划,而不是弄几个样子工程糊弄人。如果再弄点摇号事件,就又没人信了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:23 | 显示全部楼层
没用。现在有民主测评一项,一样没用。因为那是假的。
他心情好、觉悟高,你就好过点。万一他心情不 ...
fskr_sb 发表于 2011-1-5 16:19




当然  再好的政策最后都落实到人  

我的意思是以前地方认为这是没经济效益  现在重庆能让别的地方知道这是有经济效益的   以前地方认为这是不进考核做不做无所谓  现在这事进考核项目了  

至少比以前有用


至少我这去年开始就有这个项目动工了 面积不小  现在我们这的人不担心廉租房或经济适用房的建设问题 我们关心摇号问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:25 | 显示全部楼层
不对啊

我们是不是歪楼了~

之前不是痛斥无良媒体 和网络造谣者吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:27 | 显示全部楼层
有政府的存在,就不会有绝对的自由!

户籍制度,是需要改革,但是,绝对不是不负责任地取消了事, 户籍制度,在保障中国十几亿人的生计稳定方面起了巨大的作用, 在任何一个国家, 人口的国度流动都是灾难。

没有户籍制度,就意味着人口可以无限制像大城市,北京,上海。。聚集, 从而挤压当地人,特别是弱势群体的生存空间。  不客气说, 户籍制度取消的那天, 世界最大的贫民窟将出现在北京或上海。

户籍制度的存在,不代表地域和城乡的歧视。相反,是维护中国各地尽可能均衡发展的唯一手段。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:28 | 显示全部楼层
有政府的存在,就不会有绝对的自由!

户籍制度,是需要改革,但是,绝对不是不负责任地取消了事, 户籍制 ...
jzzling 发表于 2011-1-5 16:27



   错!有国界在就不会有绝对的自由!

地球是地球人的!为啥我不能自由迁移!! 不能随处建房子开金矿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 fskr_sb 于 2011-1-5 16:30 编辑
当然  再好的政策最后都落实到人  

我的意思是以前地方认为这是没经济效益  现在重庆能让别的地方知 ...
qushichen 发表于 2011-1-5 16:23



你也提到了,要让别地意识到有经济效益。打个比方,把某物当成A卖能得1亿(自己还能分不少,且比较安全可靠),当成B卖能得2亿(自己一分没有)。你觉着大部分官员会选择怎么卖?关键还是得让百姓知情。如果百姓能够知道卖A、卖B的情况,那就由不得那些官员了。

恭喜你们!廉租房能极大提升生活水平,是件值得庆贺的事情。刚才在回复jzzling的时候也说到了摇号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 16:29 | 显示全部楼层
我把意思直接说出来,就是:确保落到实处,完成计划,而不是弄几个样子工程糊弄人。如果再弄点摇号 ...
fskr_sb 发表于 2011-1-5 16:22



    那我把我的问题说的更明白点。

请问你支持现有的户籍制度,还是建议取消中国特有的户籍制度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-25 10:11 , Processed in 0.042625 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表