四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 第三声

给大家泼盆冷水——毫无疑问,中国的崛起被高估了

[复制链接]
发表于 2011-1-23 14:15 | 显示全部楼层
看不透的是自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-26 19:44 | 显示全部楼层
不要民主的资本主义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-26 19:46 | 显示全部楼层
比起美国的忧患意识 中国刚刚有点成绩 一些人就自大自狂 真是感到可悲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 21:06 | 显示全部楼层
独生子女政策当然是要不得的。
没看到工厂里招不到便宜的民工了吗?
有的地方一天10美元也招不到,很多都开 ...
中国平凡人 发表于 2011-1-19 06:25


不错,本地的农民工确实供不应求,20美元一天还得看工作环境。不过与此对比,大学生们为了1200元的月薪挤破头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-2 10:37 | 显示全部楼层
中国确实有很多问题,但是美国等问题更多更烂。中国的崛起是事实,不不因有这样那样的问题而改变。中国有完备的工业体系,丰富的资源,广袤的领土,有以洲际导弹、太空力量、J20/KJ2000、反导反卫等为代表的高科技力量,实力是实打实的。要客观看待现实,不必妄自菲薄。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-2 20:41 | 显示全部楼层
实际上,中国的崛起被低估了。看看现在中国的工农业实物产出---这可是以前衡量国力的标准更加客观,已经超过美国了。而且中国的战略资源比如稀土钨等等等等储量世界第一---除了铜有点少,工业体系完备产能巨大,一旦开打,我们从日用品到陆海空天电全套世界一流武器装备都能大量生产,这就是国力!归根到底货币只是一种价值符号,失去作为根本力量的实物生产力的依托,一文不值。而只要有强大实物产出能力,就稳操胜券。顺便说一句,因为中国能大量生产一切东西,所以金融房地产泡沫破灭了,也不会像鬼子之流一蹶不振乃至天下大乱。中国的巨大力量,美帝倒是有所察觉,很是忌惮全力围攻。搞不清为何倒是许多黄皮肤自己看不起自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-2 20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyf315 于 2011-3-2 20:50 编辑

纵观全球,能有如此巨大的战略纵深,取之不尽的人力物力资源,拥有全面成体系抗衡美帝军事霸权的国家,只有中国。反导反卫不就中美两家才行?真正厉害的四代机不就中美两家?现在有能力建空间站、全球定位卫星、载人登月的还有第三家?至于空天飞机、次归飞机、隐身战略轰炸机、电磁炮、电磁脉冲炮、超高能激光防空反导系统等等,现在只有中美在搞远远领先了。不要因为自己不知道就说中国人不行。
你以为G2是白叫的?呵呵,美帝老大不是白给的,他家里也有明眼人。顺便说一下,所谓GDP一文不值,就是西方经济学家提出 的概念而已,与国家实力没啥关系。人均GDP和实际生活水平也没关系。非洲国家这方面比中国高的也有,你愿意去那里生活么?你觉得他们生活的更好么?
中国的强悍实力,不是日本德国印度之流可以比拟的,不在一个档次。什么叫SUPER POWER~!如果美帝不参与,中国可以单挑鬼子棒子东南亚印度外加德英法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-8 02:15 | 显示全部楼层
根据联合国工业发展组织资料,按照国际标准工业分类,如今在22个大类中,我国制造业占世界比重在7个大类中名列第一,15个大类名列前三。目前工业产品产量居世界第一位的已有220种,粗钢、煤、水泥产量已连续多年稳居世界第一。水泥产量2009年已占世界总产量的60%。 2010年粗钢产量占世界钢产量的44.3%,煤炭产量占世界总产量的45%。

2010年我国规模以上高技术制造业增加值占全部规模以上工业的比重为8.9%。重点电子通信产品中,手机、计算机、彩电、数码相机、激光视盘机2009年产量分别占全球的49.9%、60.9%、48.3%、80%和85%,电子通信产品贸易额占全球15%以上。

2010年与1949年相比,粗钢、原煤、发电量由15.8万吨、0.32亿吨、43亿千瓦时分别增加到62695.9万吨、32.4亿吨、 42065.4亿千瓦时(全口径为42280.15亿千瓦时),分别增长3968倍、101倍、983倍。汽车由1955年的0.01万辆增加到2010 年的1826.99万辆。彩色电视机、电冰箱、空调器、微型计算机和手机等一大批新兴电子产品产量也呈迅猛扩张之势,彩色电视机由1971年的0.02万台左右增加到2010年的11830.0万台(其中液晶电视8937.5万台);电冰箱由1957年的0.16万台左右增加到2010年的7300.8万台;房间空调器由1978年的0.02万台增加到2010年的10899.6万台;微型电子计算机由1986年的4.21万台增加到2010年的24584.5万台;手机由2000年的5248万部增加到2010加值.4万部。

工业增加值从1952年的119.8亿元增加到2010年160030亿元,规模以上工业企业实现利润总额从1952年的28.3亿元增加到2010年1-11月的38828亿元。
中国工业总产值和制造业总产值均已跃居世界首位,工业增加值和制造业增加值也上升至世界第1位。


从大陆工业化结构与比较优势看,以印度为代表的其他金砖国家的工业化道路基本被中国堵死!


在人口转化为劳动力之前,人口就是一张吃饭的口,就是负债,而不是红利!
中国能走上现在这条道路,那是因为中国之前无"中国"!
印度想重走中国的道路???可惜他已经无路可走,因为中国就横亘在他面前,
地球不会同时需要俩座世界工厂!

印度想走中国的道路,他要么就得把中国挤下去,要么就得等中国把路给让出来.
以印度被中国挤压而严重营养不良的工业体系,挤下中国无异于说梦.
而等中国主动让出位置的时候,也该是中国完成产业结构升级,经济转型之后,这时候
的印度,还需要重新去建造一套完整的工业体系,而在这之前,他还需要完成土地
制度的改革,种姓制度的消弭,印度可能还需要一次革命.
而此时的中国则可以准备好迎接第二次人口红利------正如其他发达国家一样




也有人提到高等教育, 说是印度不逊于中国,那么列出一组数据,只当管中窥豹而已:
全年研究与试验发展(R&D)经费支出由2005年的2450亿元增长到6980亿元,比上年增长20.3%,占国内生产总值的比重由2005年的1.32%提高至1.75%,其中基础研究经费328亿元。

从国际比较来看,据世界各主要国家均为成员的《专利合作条约》(PCT国际专利申请)显示,2010年我国发明专利申请量超过1.2万件,排名从1997年的第22位跃升至世界第4位,仅次于美日德三国。 (印度在哪里?)

2008年,我国SCI论文达11.67万篇,排名世界第二,仅次于美国。如果扣去香港(9216篇)、澳门(148篇)、台湾(23755篇)同胞的发表数量,仅统计内地科技人员的发表量9.55万篇,则列名世界第四,排在美国、英国、德国之后,超过了日本

(印度在哪里?) 也比上一年提升了一位。英国1999年的SCI论文数是9.2万,2005年突破11万,用了6年时间;我国2007年的论文数接近9万,到2008年就突破11万。

2008年我国表现不俗的论文数为1.06万篇,占论文总数的11.5%。 2008年我国表现不俗的论文数中,80%由高等学校贡献,近19%产自研究院所。其中化学、物理、数学、电子通讯与自动化、生物等五个学科表现不俗的论文最多。但是,化工、食品科学、力学、农学和能源科学等五个学科产出的表现不俗的论文占其全部论文的比例较高。

1999年至2009年(截至2009年8月)我国科技人员共发表论文64.97万篇,排在世界第5位;论文共被引用340万次,排在世界第9位,比上一年度统计时提升了1 位。平均每篇论文被引用5.2 次,比上一年度统计的4.6 次又有提高。这与世界平均水平10.06仍有不少差距,但要看到,世界科技强国日本直到现在也还没有达到世界平均被引水平。过去十年间我国材料科学产出的论文占世界该学科论文的17.4%,排在世界第2位,仅次于美国,其被引用次数排在世界第3位。

2008年,EI数据库2008年收录期刊论文(核心部分)总数为39.68万篇,其中中国论文为8.94万篇,占世界论文总数的22.53%,超过第2名美国5.42个百分点。其中中国内地机构产生的论文为8.5万篇,比2007年增长了12.3%,占世界总数的份额为21.5%,较上一年度提高了2.9个百分点,以此数据排名,也排在世界第1位。收录香港论文3994篇,占世界论文总数的1.0%;收录台湾论文12046篇,占世界论文总数的3.0%;收录澳门特区论文66篇。







印度在这里-------------
尽管很久以来印度被认为会对美国的科学霸权地位形成最大威胁,但是现在看来,印度远远落后于中国,甚至几乎要被巴西超过,后者在农业和生物学领域已经处在世界领先地位。1981年,巴西的科学论文数量只有印度的1/7,而到2008年几乎已经赶上了印度。詹姆斯·威尔斯顿说,“中国近来的研究表现超过四五年前的最高预期,而印度却低于预期,而且也许已经失去了机会。”俄罗斯则走到了另一个极端,2008年,其论文数量不及巴西和印度。


研究分析称,跟中国一样,印度也有大量的科学家在国外,而且也有很多人返回印度,但他们大多进入了商业领域而不是研究领域。威尔斯顿说:“在印度,高科技公司和地方研究机构之间的关系非常薄弱,即使在印度最高水平的科研机构印度理工学院,都很难招募到顶尖人才。”这种现象让印度大学在国际排名中表现很差。2009年亚洲高校排名中,印度排名最高的是印度理工学院孟买分校,排在第30位,而中国内地和香港有10所大学的排名都高于它。









评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 22:00 | 显示全部楼层
楼主的观点是正确的,应该是看过易富贤的文章吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-15 22:08 | 显示全部楼层
根据联合国工业发展组织资料,按照国际标准工业分类,如今在22个大类中,我国制造业占世界比重在7个大类中 ...
baibai 发表于 2011-3-8 02:15



    你引用这么多数据的论据都只是证明现在中国的和印度差距,都是过去式,不是对未来趋势的证明.印度现有的经济增率摆在那儿,又能抵毁什么呢?上,你的这些比如说中国工业多少个第一等等,都是中国人口总量和其中庞大的年青劳动力人口带来的,正好是证明支持计划生育存在的人口负担论是错误的!未什么自己不反过来想一下,既然中国人口这么多,对经济的负担这么重,怎么就反而达到了多个第一?怎么就30年来增率全球数一数二?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-23 13:25 , Processed in 0.040357 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表