“拆了故宫建白宫”舆论风潮如何鼓噪起来的——2008年以来南方系摧毁中国信心动作全纪录及分析（2）舆论动荡之秋

第三声

2009年：舆论动荡之秋——从“十大神兽”到“自杀中国”的末世心态之五步曲

    从经济上来说，2008年是不平凡的一年，从社会舆论炮制上来说，2009年是不平凡的一年。通过这一年的“战斗”，南方派成功的成为了中国主流媒体（特指南方系及衍生报纸、几大杂志和门户网站）之牛耳，达到了将社会某些媒体人群的骂街抱怨堂而皇之放在刊头题首的效果，大摇大摆的向中国的整体舆论和社会情绪全方位渗透。于是，美国的主流媒体大力唱多中国，而中国的媒体却大力唱衰中国的奇怪现象正式形成。到年底，这种氛围，终于在《2012》渲染背景下走向了末世心态——“自杀中国”。这里面，主要通过了五步曲：先浅，然后深，再进入频繁敲击，再深，最后完成收笔。

    第一阶段：潜伏，即2009年1月1日的百度“十大神兽”事件（按照百度对于词汇搜索规律的统计，草泥马一词十分精准的“诞生”于2009年1月1日）。这起事件是如何策划的目前不得而知，可能是网友的无聊之作，也许早先并没有被覆盖上社会政治色彩，因为纵观“十兽”，全部是带有性含义的各种语言的脏话谐音，从政治上来说是中性的，但也有可能是有人故意推波助澜的。但是其中的“草泥马”（南美羊驼为形象）因为其谐音最大众化，所以引起了关注，最先是某位传媒大学的老师向他人推介，然后转到了“现代艺术从业者”艾未未的手上（也可能是艾氏专门策划的），艾氏及其伙伴试图将其符号化，成为一个带有无政府主义的放荡不羁色彩的反抗中国政府的符号，以符合颜色革命的口味。从制作视频集中在草泥马，以及先在youtube然后在国内视频网站上流传的轨迹看，这是一个有意推动的过程。没有料到羊驼（草泥马）形象太可爱，反而迅速的被“幼儿化”、“玩具化”，没有达到政治暗示的目的，直到当年夏天（也就是2009年的第三阶段）这批策划人才试图再掀起第二波风潮。

    第二阶段：摧毁青年！2009年年初到2009年5月，世界真正的大事就是全球经济见底（3月）然后快速反弹（4-5月已经蔚然成风），中国经济甚至在此之前就迅速开始走出低谷。这时中国媒体连着大搞了三件社会影响力堪比三聚氰胺的事情——严重影响了年青一代的心理，根据研究，一批2008年上半年非常积极的爱国青年正是在这几件事情的影响下走向了焦虑。   
     这三件事，第一件是2009年2月云南躲猫猫案件，   
     第二件是2009年5月杭州谭卓“七十码”撞飞事件，   
     第三件是5月巴东邓玉娇事件。   
     谭卓七十码事件杀伤力很大，因为它的渲染，成功强化塑造了“富二代”挥金如土、骄横跋扈，唯所欲为而平民子弟“随时生命会被蹂躏”的形象，但单纯渲染“富二代”，显然不太符合80年代初来的喜欢大谈自由市场的南方派的口味，所以一定要和官员联系在一起，例如撞车事件里将据称民警的“七十码”塑造成口号短语，形成仿佛这个富二代有官员支持等的印象，这个短语通过网友自创歌曲形成网络声势，从此不问原委，直接压顶的“网络语言暴力”模式开始出现。至于躲猫猫和邓玉娇就更是直接了。像邓玉娇这样两位“前线律师”亲自赤膊上阵，直接制造波折的手法，后来益发公开，在1年多后的钱云会事件中再创新高。自这三个事件起，先是“富二代”，然后是“官二代”的词语符号被制造出来（“官二代”其实制造出来后一直不流行，它的爆发直到2010年年底“李刚”案之后相当晚），试图和“穷二代”和“民（工）二代”进行对立，挑逗矛盾。但说实话，在李刚案件之前，只有富二代被炒起来了。为什么？我想原因很让那些自诩良心的记者们失望——因为普通人都是向往财富的，没有人会赞美贫穷的！所以人们会津津乐道于富二代，但没有什么人会说自己是穷二代——他们愿意一边自己自诩老百姓（不是穷二代这种自我废弃的词），一边向往着富二代！这主要是老一辈人和广大农村出来的孩子（也就是所谓真正的“民工二代”和“百姓二代”的态度）。富二代渲染的主要负面影响是在本来应当成为社会有责任有素养的精英群体中，也就是一二流高校学子上面。这些高校的学子，本来被中国社会赋予中华文化传统的读书出前途之天之骄子的期望，现在心灵受到媒体人渲染的“读书无用论，出门被富二代撞死论”的恶劣舆论氛围的扰动，读书也读不下去了，前途自己感觉无望了，跟着南方派媒体人一起被拉到心灵的深渊里（比如前文中笔者摘录的笑蜀和青年的一段网络对话就是典型的案例）。因此，摧毁青年心灵，是南方派所做的几大恶中的首恶。

    这里稍微说一说富二代现象。富二代现在已经被媒体固定形象化了，其实这些媒体人并没有见过真正的富二代。或者说，富二代群体本身构成之真相，并没有人仔细梳理。笔者根据自己人际交往的经验，认为大致可以这么分，一类是小业主的后代，一类是真正的富二代。拉风招摇的，往往是小业主的后代（例如，杭州飙车案的主角的父亲就是个流通领域倒卖衣服的小商人），他们掌握的资金，足够购买一辆跑车（价值几十万）或者几套江浙一带价值百万的住房来炫耀，但家业太小，也不太指望这些后代来继承，因此，这样的家庭，只希望在父母这一代人老去的时候，就将家业变成可消费的资金，再加上这些流通领域的商人，往往父母忙于生意打理，出身草根，后代的教育被忽视，没有系统的培养，于是这些后代终日啃老，无所事事，招摇过市，十分拉风。事实上，那些到国外去败家的，往往都出自这些小商人尤其是流通领域小商人的阶层。凡是家业真正大到要找接班人的，一般对于后代都有比较严厉的管教，为什么？如果自己的子女不加管教，怎么指望他们有这个素质来运转一个企业——尤其是生产型的企业？（管理不是一个容易的事情，从草根起家的管理更不是一个容易的事情！远远超过那些记者小编的想象）。因此，这类真正的富二代，反而比较低调、甚至比较谦逊、勤奋。笔者见过不少江浙一带的富二代成为科技创业、产业升级的领军人物的。于是他们的企业就演化了一出活生生的产业升级的喜剧，和日本的丰田家族当年从纺织机械一步一步升级到汽车之王是一样的。

    再说说那些“疯狂炫耀消费”的新富，这里面的典型，大概当属到迪拜消费的浙江人尤其是温州人，其实这些人的消费，高低与否，合理与否，是和他们手中的生产资料资金相比较的。笔者曾经听一位香港企业家感言“到迪拜专门体会豪华酒店”的浙江人的消费太带有暴发户的色彩（即出国旅游不为其他，只为住酒店开眼界），但你仔细算一算，一个私人家族拥有的中小型企业，年收入数千万乃至上亿，利润数百万到上千万，那么，到迪拜全家住6000-8000人民币1天的酒店（平均1人1天3000元），又不是天天去，只是全家一年体会一次，从资金的数量级上来说，这个消费选择不足为奇。当然，如果自家的产业经营不思进取，只是原地踏步讲究享受，那么这样的私人消费当然是不能大量鼓励的，但对于目前的温州、台州一带社会而言，人们的确可以容忍这一点，因为当地人知道这些人当年还在草根摸索阶段的时候是怎么挣扎闯出来的。事实上，我们可以将浙江的这些二十多年来出现的民间新富，和美国当年的新富做一下比较，美国历史上的新富集中出现在三个阶段，一个阶段是19世纪末20世纪初从底层爬到社会顶端的“强盗大亨”（比如，范德比尔特、洛克菲勒、卡耐基等），第二个阶段是20世纪30-50年代的得克萨斯州的独立石油钻探商（例如默奇森、亨特家族等德州大富），第三个阶段是硅谷出现的科技新富；浙江的民间新富和前两批人比较类似，都没有什么文化，都白手起家，吝啬程度和消费品位上都差不多，“俗不可耐”，“暴发气冲人”，唯一不同的是浙江这些商人更多靠自己的勤劳积累（中国人除了人什么都缺），而强盗大亨和德州大富们更多靠的是坑蒙拐骗和上帝的资源（石油）青睐。与美国这两个群体一样，中国对于这些群体，应当是诱导他们走向积极与社会合作、交融、贡献（美国的这两批人尽管吝啬，但最后都进行了比较像样的教育、文化、科研方面的捐赠），而不是像现在南方派所做的这样，故意捏造矛盾，耸人听闻，唯恐天下不乱。
http://blog.renren.com/blog/310105985/709935423

未来明珠

好文章，分析得有道理。我也很担忧舆论中越来越明显的外国利益代言人的声音。

无可就要

南方系的企图应该引起足够重视，不要到了无法收拾的时候才想到要出手，言论自由也要有个底线，“不可沽名学霸王”！

hxb2010

说得好！

神思者

本末倒置混淆黑白，躲猫猫、欺实马、邓玉娇这些事件都是这些事件本身已经完全超出了人得道德底线了才引起公愤的，不去指责这些事件中的作恶者权贵和地方政府是多么的无耻，反而抱怨普通人对他们的愤怒，真是防民之口甚于防川