南方系记者西门不暗污蔑重庆模式为红色高棉，被多数人讥讽

yylzl2004 · 发表于 2011-3-6 14:51

南方系的名声越来越臭了

yylzl2004 · 发表于 2011-3-6 14:52

立此存照。此人是新浪认证的南都周刊执行主编，在2011年3月2日，重庆公租房改革的关键节点（首批公租房的摇号日），说重庆“很有红色高棉统治的特征”。昨天我还在想啥叫“政治化、情绪化和新自由主义话的舆论倾向”，啥叫“表达自由是被阶级关系构建的实践”，啥叫反新闻的新闻学？这就是你，南都西门

kingkesou · 发表于 2011-3-6 16:43

不是说要建什么文字狱，作为一个成年人，至少应该为自己说出来的话、写出来的字负责吧？要民主自由？没问题，但你要为你的民主自由此承担责任！国内造谣和污蔑的成本实在是太低太低了

ossdownloader · 发表于 2011-3-6 16:46

谁能保证薄离开后重庆模式依然如故？
例如汪再回来，你能保证？
leobien 发表于 2011-3-6 10:01

深圳模式也好。重庆模式也好都是对中国实践的探索各有千秋
好的推广，用法的形式规定就是了。坏的避免。
你思路很乱呀

markwzw · 发表于 2011-3-6 16:55

前不久南方派系还以重庆黑帮老大文强之子口述“一个可爱的父亲”！这说明什么？只能回答南方系是“带路人”的狗腿子！

dorl · 发表于 2011-3-6 17:35

回复 37# 大墩墩

也没必要，广州的包容性还是很大的，存在不同观点是有一定好处，过了线，自然有人收拾它，不是第一次，也不是最后一次，大墩墩没必要为这样媒体费心，不看就是了。
BTW 广州最大平面媒体是广州日报，南方的印刷设备和印刷量还不如广州日报呢，人家1天出厂180万份，如果南方能超过，早就设立新厂（广日的新厂都10多年了，新报机还在增加中，南方的新厂，不知道建好没，至少1年前还没建设好，现在不搞言论出位，估计就没人买，搞得像英国小报似的）

fukgm · 发表于 2011-3-6 18:11

真要搞群众运动的话，第一个死的就是南方系

如此客观 · 发表于 2011-3-6 19:01

龟儿南方系的瓜娃子！

聊斋新主 · 发表于 2011-3-6 20:27

本人鼠目寸光，看得见的是——老婆打麻将半夜回家不担心黑夜撞鬼；小孩晚十点多放学去不用去学校接了。

而这些事，前几年想都不敢想！

当然，h市长假、大、空的形象说与不说也罢了。。。

日月星辰 · 发表于 2011-3-6 21:04

回复 8# qushichen

南方系目的是搞乱全中国。

汉家公主 · 发表于 2011-3-6 21:24

死命扯自己的头发也上不了天的！

这句话太有才了，我笑了半天哈哈哈哈……明天拿去当签名档~

bgxs · 发表于 2011-3-7 00:20

重庆打黑唱红，关心民生，可能成为中国的发展方向。南周们已经予感到风向有变，本来是春风拂面，他们却感觉寒风刺骨，头发乍，脊发冷，心发慌，腿发软，把唱红打黑污为红色暴政，大概已经觉出自己被革命的日子不远了。当然他们不会干心失败的，他们和主子正处在狗急跳墙的状态，什么事都能干出来，大家都要小心啊！

dforce · 发表于 2011-3-7 11:47

汪洋祸害了重庆人民好多年，现在好不容易调走了，又派了一群狗对着重庆人民吠。。。

leobien · 发表于 2011-3-7 11:59

深圳模式也好。重庆模式也好都是对中国实践的探索各有千秋
好的推广，用法的形式规定就是了。坏的避免。
...
ossdownloader 发表于 2011-3-6 16:46

需要的是制度和制度的贯彻而不是一千个薄。
否则的话和封建社会的包公，海瑞有啥区别？
那能救得了北宋和大明么？

ossdownloader · 发表于 2011-3-7 13:44

需要的是制度和制度的贯彻而不是一千个薄。
否则的话和封建社会的包公，海瑞有啥区别？
那能救得了北宋 ...
leobien 发表于 2011-3-7 11:59

第一、重庆并没有刻意去宣传“重庆模式”“红色之都”这些都是媒体强加的符号
第二、任何法律制度都来源于实践。制度的形成本身就是实践的过程，在英美国家从来就是认为制度来自于实践
你说的前沿不搭后语，这和海瑞有何关系

开了你看了太多媒体强加给重庆的符号

		自动登录	找回密码
密码			注册会员