讨个说法

拓拔玉 · 发表于 2011-4-26 17:36

回复 24# cantonese14

什么是学说？什么是客观真相呢？

flipflop · 发表于 2011-4-26 17:36

回复 22# aacer

一只蟾蜍大放厥词，应该抓来做六应丸！

haizhiben · 发表于 2011-4-26 17:37

举个例子看看。中医固步自封，现代医学不是万能（比如不能治疗艾滋病），但是以物理化学生物技术为 ...
aacer 发表于 2011-4-26 17:31

现代中医，不但应用所谓的物理化学生物技术，而且是以“西医药”形式出现的。
不是抓草药才是中医，针灸、体操、保健等等都是中医。中医的进步和改良，不是盯着草药箱就可以看明白的。

haizhiben · 发表于 2011-4-26 17:39

我不完全否定中药。中药毕竟是古人几千年不断对人体实验的结果，有的还是有用的。对中药的改良就是要用现 ...

但中药理论就是附会，主管臆断了
aacer 发表于 2011-4-26 17:34

西医理论就不是主观臆断？？？
理论建立在什么基础上？？假设加实证吧。
从这点看，中西医相当。只是西医更早的应用现代科学技术，显得更有道理罢了。

haizhiben · 发表于 2011-4-26 17:43

中医的改良，以西医的形式出现。这什么意思？？？
cantonese14 发表于 2011-4-26 17:34

中西医的区别只在于发源，不在于现代的医疗形式。
实际上，所谓的西医里面参杂了很多中医的东西。

反中医，反的只可能是中医的发源。那么支持西医也只能反对西医的发源吧？？
但，反中医的同志，往往忘记了现代医疗是中西医相混杂的东西。但主源是西医。

flipflop · 发表于 2011-4-26 17:43

回复 28# haizhiben

中医理论是完整的系统控制理论而不是机械唯物主义。
从巨系统的角度来看，阴阳5行是最符合现代控制理论的。

haizhiben · 发表于 2011-4-26 17:45

回复 haizhiben

中医理论没得改良，只有改变。
不要以为有了几种所谓的“中成药”就以为那是改良。只有在基础理论上的进步才叫改良。把基本理论都换了的话，这只叫改变。当然，你还是可以认为这是有“中国特色”的改良！cantonese14 发表于 2011-4-26 17:41

按照你的逻辑，现代医疗也不可能是西医。因为基础理论也改变了。

0591 · 发表于 2011-4-26 17:45

本贴属于投诉贴性质，特转往投诉区。-----版主0591

一一一 · 发表于 2011-4-26 17:46

本帖最后由一一一于 2011-4-26 17:49 编辑

楼主能否帮助某些中国人解决一个人类古怪现象：在明朝以前，当反对中医的中国人的祖先，突现急病急痛危难时，是如何处置的? 是有急病急痛不用理，坐以待毙地挣扎致死，抑或是要急救处理? 如果要处理时，究竟是请何方人士去处理的?

这可是自上世纪以来，人类一大迷案。若解决了此迷案，可获诺贝尔炸药奖的啊。

但，奇怪的是，还未见到那些反对中医的中国人去解决这一人类迷案。

寒铁 · 发表于 2011-4-26 17:47

回复 11# aacer

等你得了慢盲肠炎又不想动手术时你在说吧

Jigong · 发表于 2011-4-26 17:47

中医没改良性..........
你见过那些道士会改良《易经》不？这些东西只会捧起来供奉。 ...
cantonese14 发表于 2011-4-26 17:19

别把道士和中医扯在一起！

寒铁 · 发表于 2011-4-26 17:47

回复 32# cantonese14

等你得了慢盲肠炎又不想动手术时你在说吧

寒铁 · 发表于 2011-4-26 17:48

回复 18# aacer

等你得了慢盲肠炎又不想动手术时你在说吧

haizhiben · 发表于 2011-4-26 17:49

回复 haizhiben

中医里面的：木火土金水对应了肝心脾肺肾。
你说说这里面的科学根据....
...
cantonese14 发表于 2011-4-26 17:44

我不一定知道西医的科学根据。
但我知道，五行讲的是相互关系。将脏腑比拟为五种日常事物，论证其相互关系，这不是科学是什么？？

haizhiben · 发表于 2011-4-26 17:50

回复 40# cantonese14

中医搞的就不是实证？？

haizhiben · 发表于 2011-4-26 17:51

回复 Jigong

就是道士搞出来的中医理论。
cantonese14 发表于 2011-4-26 17:50

不论是谁搞出来的理论，有实际疗效，并且说明了道理，那就是科学。

Jigong · 发表于 2011-4-26 18:02

回复 Jigong
就是道士搞出来的中医理论。
cantonese14 发表于 2011-4-26 17:50

华佗，李时珍，扁鹊，孙叔邈等都是道士吗？

haizhiben · 发表于 2011-4-26 18:03

回复 45# cantonese14
古典的中医理论，不论傻与不傻，那是科学。

至于你说到的西洋参，其恰恰是中药。用现代科技提炼并分析其成分和疗效，不西医的专利，而是中西医共用的东西。
拿现代科技，恰恰证明中医里有很多东西，在现代医疗科技下都不能简单的否定。

haizhiben · 发表于 2011-4-26 18:10

回复 48# cantonese14

也可以说是西医拿中医药的东西，利用现代科技分析类似生物，而发现的一种新的中药。
无耻的西医？？？？？？？？

haizhiben · 发表于 2011-4-26 18:13

如果说中医无耻，是不是说西医应当恢复到其原始面貌？？？
一群巫师的行当？？？？？？？？

否则也是无耻？？？
因为用到现代科技，而完全改变了面貌。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[已处理] 讨个说法