政府和南方系——到底谁不能容纳谁？

calaba · 发表于 2011-4-29 10:47

本帖最后由 calaba 于 2011-4-29 11:23 编辑

南方系作为一个泛媒体集团的概念，已经存在了很多年了。
      至少到目前为止，南方系的报纸越做越大，日子过的很是滋润——我于是有了一个疑问：掌握着舆论的强大的南方系，为什么总喜欢把自己装扮成弱小的受难者呢？势力越来越大的南方系，为什么总喜欢装作自己受到了压迫呢？
      现在的南方系，大抵是不能批评的。从李牧到要加薪案的受害人，因为没有好好“配合”南方系的观点，就遭受了一通狂骂和围攻。
      我不禁在想——现在的这个南方系,还有没有以前那种“实事求是”的批评精神？
      现在的南方系，凡事都能东拉西扯生拽硬套到体制头上——这又不禁让人感觉，南方系做的新闻到底是真的像从前一样为民生呢？还是因为这些新闻，恰到好处的能为它们的“反体制”论点服务呢？
      政府的手上是有枪的，但是南方系活的好好的，不但活的好好的，而且骂政府声音还很大——不但骂政府的声音很大，而且尺度极宽，无话不说。
      不过以南方系现在的作风，若是南方系手上有枪的话，大抵是不会允许反对的人说话的，不会允许批评的存在的。——甚至可以说，是要推翻政府的。
      ——从这个意义上来说，政府和南方系——到底是谁不能容纳谁？

Mr_d · 发表于 2011-4-29 10:49

我不太想知道南方系包括哪些媒体，倒是想知道它不包括哪些媒体了

这个应该是有限的了吧

三黄 · 发表于 2011-4-29 10:51

南方系的出现，说明中国越来越民主、自由

断腕 · 发表于 2011-4-29 10:52

这就是我说过的中国人最操蛋的地方永远热衷你死我活

ystar2011 · 发表于 2011-4-29 10:53

这就是我说过的中国人最操蛋的地方永远热衷你死我活
断腕发表于 2011-4-29 10:52

不同意，范围太小，应该是有人类的地方

断腕 · 发表于 2011-4-29 10:54

回复 5# ystar2011

你说的没错

eraghjk · 发表于 2011-4-29 10:54

我不太想知道南方系包括哪些媒体，倒是想知道它不包括哪些媒体了

这个应该是有限的了吧 ...
Mr_d 发表于 2011-4-29 10:49

数量不重要，声音足够大就行。

袁文会 · 发表于 2011-4-29 11:12

南方系手上没枪？好么，我始终以为他们有枪

LANDER · 发表于 2011-4-29 11:14

纸质的我只看到环球
其他的很多纸质媒体都是中性的
网络上吗也就四月乌有和一系列毛社共网站了

calaba · 发表于 2011-4-29 11:16

南方系现在流行“借枪”...............

calaba · 发表于 2011-4-29 11:24

这就是我说过的中国人最操蛋的地方永远热衷你死我活
断腕发表于 2011-4-29 10:52

不懂得求同存异，一切都是白搭...

寒铁 · 发表于 2011-4-29 12:29

习惯就好

herqldh · 发表于 2011-4-29 12:42

兼听则明。
谁也不会是全对

calaba · 发表于 2011-4-29 17:14

求同存异是关键

红色的血 · 发表于 2011-5-19 00:45

南方系可是一份政府报纸，所但是从一群从业人员都那么否定自己老板的的确很搞。那么谁容谁不容就很清楚了

陈楚汉 · 发表于 2011-5-19 08:18

有时候我认为南方系的存在是我党为了揭自由主义的底搞得双簧。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

政府和南方系——到底谁不能容纳谁？

相关帖子