【2011.05.05经济学家】中国正在经历最惊人的人口危机

yyu2000 · 发表于 2011-5-7 19:46

看问题千万不要表面化。
导致男女生育率不同的因素除了人体自然的出生比率之外（男孩出生率稍微高一点点 ...
thehand 发表于 2011-5-7 18:58

现在的问题就是B超后人为选择性别，导致初生儿性别比例失调。

芷兰 · 发表于 2011-5-7 20:04

计划生育确实应该取消了
现在的人，你要他多生，他都不一定肯了。
380374996 发表于 2011-5-6 20:38

费用过高，承担不起

青木川 · 发表于 2011-5-7 21:36

回复 24# 今年50岁
欧洲马上就要被穆斯林的子宫武器给征服了。连自己的地盘都保不住了，还谈什么过上好日子？？

青木川 · 发表于 2011-5-7 21:40

我稍微担心的是，人口的老龄化问题啊。
林香发表于 2011-5-7 15:10

老龄化的同时是少子化。以后学校招生，企业招工，军队征兵会越来越难。

Gary1 · 发表于 2011-5-7 21:45

本帖最后由 Gary1 于 2011-5-7 22:01 编辑

最近，打着左派旗号的美粉们，似乎收到了主子的新课题，在人口问题上集体忽悠中国。
我就奇怪了，一群巴不得共产党中国早点完蛋的美宣部所属CNN、ABC、华尔街时报、纽约时报、经济学家，咋忽然间那么关心中国的长治久安、那么关爱共产党中国、那么希望共产党中国好起来呢？
美粉们难道不觉得这个双簧戏唱得过于幼稚了么？美粉爱中国？！癞蛤蟆还想娶天鹅呢！
真是一群笨蛋！老千不是这样出滴！！！！！！！！！！！
yuyeguihua 发表于 2011-5-6 16:39

左左和右右本来就是一丘之貉。兄弟应该拿这个话题另开新帖。
CIA对华第十一戒：如果想破坏一件事，最好的办法是将其贴上“西方阴谋论”标签，让他们误以为做错了，混淆他们的视听。
CIA对华第十二戒：如果想制造他们内部混乱，就要多培养些比“五毛”更“五毛”的“美分党”，让他们思想上先混乱。

Gary1 · 发表于 2011-5-7 21:50

本帖最后由 Gary1 于 2011-5-7 22:33 编辑

老龄化的同时是少子化。以后学校招生，企业招工，军队征兵会越来越难。 ...
青木川发表于 2011-5-7 21:40

劳动人口减少，政府不需要再引进抵附加值、污染严重、耗能大的劳动密集性企业。
那么劳动力将转向高附加值的工作岗位，相应的，工资水平也高了。
一个在浙江制衣厂打工的人，工资只要1000到2000左右，养两个老人负担重。
可是，如果这个人从事高档制衣或设计、研发工作，那么他的收入或许有5000到8000，相应的，他养两个老人绝对比以前要轻松！
现在军队要做的是高科技化裁员，打信息化现代战争。以前那种人海战术，用胸膛堵抢眼，简直是耻辱。

欧洲马上就要被穆斯林的子宫武器给征服了。连自己的地盘都保不住了，还谈什么过上好日子？ ...
青木川发表于 2011-5-7 21:36

究竟是萨科齐在轰炸利比亚，还是卡大佐在蹂躏法兰西？

吹牛也不打草稿

忍耐 · 发表于 2011-5-7 22:30

人越多问题越多。人灭绝了问题就全部没了。

咱更希望问题多些，至少热闹啊

愚公 · 发表于 2011-5-7 23:23

该生滴照生,养不活滴不生;
==============================性别强生是问题,经济发展是大问题

Jigong · 发表于 2011-5-8 00:37

独生子女政策还有其另一面，即独生子女可以生第二胎，现在很多都在生第二胎啊，所以不用担心人口问题。
今年50岁发表于 2011-5-7 13:31

Jigong · 发表于 2011-5-8 00:40

中国的危机那么多，西方国家是应该担心滴！

cofy · 发表于 2011-5-8 01:16

觉得很奇怪的是我在农村的学校看到的情况全然不一样都是女生多男生少也问过老师老师的回答是肯定女生 ...
mxway 发表于 2011-5-6 17:44

对不起，你的老师不懂概率论。如果自然的生男生女的比例是一样。那么用这个老师的说法，如果没生到男生，则继续生育，实到男为止。最后男女的比例还是一比一。

你可以问一下你的数学老师。

cofy · 发表于 2011-5-8 01:19

正是因为这样，才导致男的比例增多。
两家人，生男生女概率相同，假定一家生男，一家生女。生男的这 ...
jonestoms 发表于 2011-5-7 18:40

头胎的性别不会影响到第二胎，这二个事件是独立的。学好概率，否则易犯这样想当然的错误。

陆仁 · 发表于 2011-5-8 02:13

赞同取消计划生育。

abeltian · 发表于 2011-5-8 12:37

独生子女政策还有其另一面，即独生子女可以生第二胎，现在很多都在生第二胎啊，所以不用担心人口问题。 ...
今年50岁发表于 2011-5-7 13:31

即使全部都生第二胎也达不到2.1的更替率……

abeltian · 发表于 2011-5-8 12:40

回复 24# 今年50岁

人家先富后老，我们又老又穷。

abeltian · 发表于 2011-5-8 12:42

回复 28# Gary1

你说的第一条有个前提，就是中国的职业教育整个水平要达到发达国家的程度——而不是人口结构达到发达国家的程度。

abeltian · 发表于 2011-5-8 12:47

回复 36# 今年50岁

老兄，你在复习下辩证唯物主义吧，复习下什么叫从历史的观点看问题，学会看到历史发展的潮流……。与人口的数量相比，人口的结构才是决定未来的更关键的因素。

Gary1 · 发表于 2011-5-8 12:54

你说的第一条有个前提，就是中国的职业教育整个水平要达到发达国家的程度——而不是人口结构达到发达国家的程度。abeltian 发表于 2011-5-8 12:42

你说的中国的职业教育整个水平要达到发达国家的程度有个前提，就是减少多而滥的人口。让每个年轻人有充足的资源和经费享受良好的教育。

如果一对夫妻的收入可以培养 4个富士康级的高中生或2个白领级的大学生或一个海归级的哈佛生，你怎么选择呢？
反正我选择只要一个孩子。

真想骂你一句，泱泱大国，养活自己的国民难道要靠外国吗？！你仇美仇疯了吗？ ...
abeltian 发表于 2011-5-8 12:30

事实是美国是世上最大的农产品出口国，中国人这么多耕地就这么点，是农产品进口大国。
要想改变这个局面，就要坚持不懈地控制和减少人口。

abeltian · 发表于 2011-5-8 13:05

回复 41# Gary1

教育的主要资源是师资，就是一种人力资源，通过减少人口怎么增加老师的人力资源？只有当一个社会经济发达的时候，才有更多的资源投入到教育领域，就像人口密集的东部，学校比西部多，大城市的学校比农村多，而且教育水平更高。先不说高中生、大学生、哈佛高材生各有各的优势，不可以简单说谁就比谁更有用，就说年轻人口少的话，教育事业的规模就无法支撑，有实力的大学根本不会出现，别说哈佛了，就是清华的水准也会因为生源质量的下降而下降的。
中国的农业问题，归根结底并不是人口起主要因素，而是教育、投资、税收、物流等很多方面的原因共同作用导致的。以为人口减少了，问题就解决了，绝对是臆想。而且人口减少了还会带来更大、更严重的其他问题。

Gary1 · 发表于 2011-5-8 13:11

本帖最后由 Gary1 于 2011-5-8 13:13 编辑

教育的主要资源是师资，就是一种人力资源，通过减少人口怎么增加老师的人力资源？只有当 ...
abeltian 发表于 2011-5-8 13:05

请问教师年龄层人口多还是学生年龄层人口多？现在的的问题不是教师人数太少，而是教师的水平普遍低下。如果不提高人均教育质量如何培育未来优秀的教师？

您的智商是多少？

真想骂你一句，泱泱大国，养活自己的国民难道要靠外国吗？！你仇美仇疯了吗？ ...
abeltian 发表于 2011-5-8 12:30

我把你这句话送给杨叫兽了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员