【2011.5.6 外交政策】中国，历史上最孤独的崛起大国

华翔 · 发表于 2011-5-9 16:57

中国是历史上最孤独的崛起大国?j是么？

hpyvf19 · 发表于 2011-5-9 17:05

我靠先是奥黑是我党的。。。现在是不是拉登也要贵在我党之内啊，。。。照这样发展希特勒是不是也要光荣入党啊。。。就是不知道德国人答不答应，哈哈让他们继续疯狂下去吧，在疯狂点。。。在疯狂点。。。在疯狂点。。。一下省略1万字

2oo8e · 发表于 2011-5-9 18:14

难道是传说中的那句话，
是你妈逼你说的这些话吗？

clover213 · 发表于 2011-5-9 18:30

这篇文章很好，分析的也很正确。虽然大多数分析的都是显而易见的事实……
但是他没有点出打破这种僵局的一个方式：当中国力量和美国并驾齐驱的时候，美国的亚洲存在将自然解体。换种说法就是美国的亚洲存在配合其亚洲盟友依然无法制衡中国的时候，平衡就被打破了，美国的亚洲存在也就不在有意义，有必要了。
到那时日韩可能会感受到一种压迫力但是它们将别无选择。

该文章很好的说明了美国现在拥有的战略优势，但是完全没有提及一点：随着中国崛起的完成，这些战略优势都是会自我消失的……

coldwarj · 发表于 2011-5-9 18:42

孤独？算了吧，等哪天美国败了，不知会有多少“落井下石、痛打落水狗”之辈！

bgxs · 发表于 2011-5-9 18:48

写在中美对话之前，讹诈意味。

mmc210 · 发表于 2011-5-9 19:21

有点意思，现在美国的软实力无处不在，强大的惊人，

黑的说成白的都是...

rhapsody · 发表于 2011-5-9 20:14

【中文标题】中国，历史上最孤独的崛起大国////中国人的美国综合征
【原文标题】China’s America Obsession
...
和解团结发表于 2011-5-9 04:06

楼主的译文出来得够快，辛苦了O(∩_∩)O~ 另提点小意见：Obsession应该是“强迫症”而不是“综合症”（Syndrome）。

汉家公主 · 发表于 2011-5-9 20:32

最后一句点题。

muxueonly · 发表于 2011-5-9 20:36

当然，国家报纸的社论并不一定代表共产党的思想和政策。但在这个事情上，这两篇社论却可以让我们对中国政府的两个与之相关的世界观管有一定了解。首先，绝大多数美国人可能都没意识到的是，中国尊重甚至害怕美国。其次，中国在国际上的孤立感不是装出来的，而是剧烈的，真实的----本拉登的死亡将会加剧美国再次重视其亚洲盟友和伙伴的速度，而这个过程中，付出代价的将会是中国。

中国政府一直以来都是战略上重视美国，战术上轻视美国（那句话，我记得好像是这么说的---战略的重视对手，战术上轻视对手）。我不知道这评论中的害怕从和说起，若要说担心倒是有可能，毕竟现在中国正在进行产业化转变，这个时候的中国的确有点“脆弱”。至于孤立感，还真别说，应该有，发展中国家也就只有中国有实力与美国等西方国家叫板。

当华盛顿在911后将重点放在中东和反恐上后，北京是实实在在的感到轻松了。中国的领导和战略家们相信，一个被两场战争和不景气经济拖累着的美国，为中国提供了一个不可多得的在亚洲及世界扩充影响力的的机会。但北京同样认识到，华盛顿最终是会把其战略眼光放在东方的，而本拉登的死，不管多么微不足道，在加速那一天的到来上却有里程碑意义。就像不久前中国社科院一位资深分析师告诉我的,“美国将会把矛头指向北京。”

的确当美国愚蠢的因为自己的对外策略造成自己不得不放缓针对中国，转而去解决中东和反恐上时，中国是可以感到轻松一点。但是早在毛泽东时代，中国人就非常清楚美国的矛头永远都对准中国，只是早晚而已。

第一，北京对国际政治的看法基本上属于是新现实主义。中国的战略家们认为，今天世界权力的划分，将会决定明天世界的冲突。中国长久以来认为，自己和美国之间竞争的加剧是必然，而且会决定未来世界的战略互动。在北京看来，崛起国家和现存强国之间的矛盾可以被控制，但绝不可能得到解决。这种矛盾是结构性的，不可避免的。

新现实主义、、、潜意识的就是说中国很另类，与别人与众不同。不知不觉中在中国与其他国家间制造了隔阂。至于后面的倒是蛮客观的。中国的崛起和美国的矛盾却是可以控制，但美国从来没有忘记要忘我中华，所以绝不可能解决。
而对于说到只要中国在共产党领带下美国就不会让中国在国家上扮演更大的角色，那就不现实了。就算没有共产党，只要中国还在崛起，就必将影响到美国的全球霸权地位，美国依然会干涉中国的方方面面。
又是民主，说到底也是美国人的民主，中国的分析很客观“对中国来说，美式民主则是不理性，不确定性的根源‘至于评论又说到中国害怕美式民主，又是给自己脸上贴金了。中国很早就明白美国的民主是伪民主，这种伪民主更多的是一种手段。就算是美国自己的盟友也不会相信美国的民主，何来中国会害怕？
说到印度，我还真的真的从来没看上眼，不是说他不强，而是印度给我的感觉就是软绵绵的，与中国相比，美国更容易控制印度。澳大利亚、新加坡嘛，还有什么好说的，与日本、韩国、菲律宾一样不过是美国的附庸罢了，军事同盟搞得在轰轰烈烈，还是美国说了算。

其次，不同于中国，美国和亚洲国家之间不存在领土领海争端，而中国依旧对80%的南中国海有领土要求，认为那是中国的“历史水域”，并且和印度争夺着印度最东边的阿鲁纳恰尔邦。从这个意义上讲，中国的崛起有着天然的破坏性，因为一个更强大的中国会倾向于用自己的式解决这些问题。

好一个典型民主国家的价值观，美国与墨西哥就没有领土争端？美国与加拿大就那么和睦？中国对自己的领土主权提出要求，怎么就成了天然的破坏性？

第三，地理上，美国并不是个亚洲大国。中国现在认识到，这个原本被当成美国劣势的简单的事实，其实给美国提供了独特的优势。为了在亚洲维持自己的军事基地，以便保持其在亚洲的具有主导性的战略优势，美国需要其他重要的国家和地区组织默许自己扮演的安全角色和关系。美国和澳大利亚，日本，韩国的联盟以及同印度，菲利宾，新加坡及泰国的伙伴关系在这个地区是有着广泛认可的。这种相互依存的关系意味着，美国的权力还没有大到让它可以简单地无视其他亚洲国家希望的地步。（这段说白了就是，美国因为自己不在亚洲，因此为了维持它在亚洲的地位，就要依靠其他国家，因此它是有所顾忌，有所牵制的----译注）
与此形成对比的是，假如中国处于战略上的主导地位，则这种地位将很稳固，更加难于被挑战，被改变。北京并不需要像美国那样的来自别国的默许。作为一个位于在亚洲的强国，中国军事力量在亚洲的存在，不需要其他亚洲国家的“许可证”。作为亚洲最大的国家，如果没有美国存在，中国可以轻而易举地主导地区性的机构----而这恰恰是为何是美国，而非中国，成了受信任的亚洲海域公共产品和安全提供者的原因。
这也正是为何北京并没有完全利用恐怖主义对美国的困扰，而是不满地注视着美国建立起的等级式民主秩序，一个亚洲国家则心甘情愿地帮助美国保持其主导性地位的秩序。在这样一个秩序中，中国在亚洲是个战略上的孤独者，只有缅甸和朝鲜才能算作是真正的朋友

地理上美国不是亚洲大国，的确是美国的独特优势，不然也没有了今天美国的霸权主义了，早在毛泽东时代，人民解放军就已经解放美国人民了。
说到中国的军事力量不需要其他亚洲国家的许可证，没错中国自己发展起来的军事力量是中国人自己的，不是别的什么国家的，需要什么许可证？中国的强国地位是自己努力得来的，需要别国默许吗？
而说到韩国、日本、澳大利亚、菲律宾、印度、新加坡、泰国的所谓联盟和许可，这真的太可笑了，估计美国政府都没信心这些国家和他是一条心的。认可美国更大的原因在于他们不希望中国太强大，希望美国来拖中国的后腿。我敢打包票，要叫这些国家出动军队和中国打的话，铁定一个个都是肚子痛要上厕所之类。他们只是把美国当成挡箭牌罢了。
中国很清楚今天中国和周边的国家一定是有间隙的，所以中国很早就在为今天的国际地位而努力，援助非洲，投资美洲等等就是一种手段，就连美国的老想好们现在也和美国更不在一条心了。但中国始终是理智的，还在不停的发展着本国的经济、军事实力。

悠哉 · 发表于 2011-5-9 20:42

翻译辛苦！

中国确实是孤独的

silenthowl · 发表于 2011-5-9 21:18

中国政府一直以来都是战略上重视美国，战术上轻视美国（那句话，我记得好像是这么说的---战略的重视对手， ...

muxueonly 发表于 2011-5-9 20:36

“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”——毛泽东战略和策略思想的集中表达

muxueonly · 发表于 2011-5-9 21:28

回复 32# silenthowl
谢谢你的提醒和纠正。

紫玉炎华01 · 发表于 2011-5-9 21:58

中国共产党的《环球时报》
中国共产党的《人民日报》
中国“人民”的《南方周末》
中国“青年”的《中国青年报》
哈哈哈

紫玉炎华01 · 发表于 2011-5-9 22:03

从这个意义上讲，中国的崛起有着天然的破坏性，因为一个更强大的中国会倾向于用自己的式解决这些问题。

当然大国崛起就是要打破就有秩序
何况中国周边多是殖民地时期遗留产物

紫玉炎华01 · 发表于 2011-5-9 22:07

楼长怎么赤化了？你是和解团结吗？

Xiao_Yao · 发表于 2011-5-9 23:20

楼主辛苦!

最孤独的崛起,正说明了中国崛起的不易.
证明了中国人的深谋远虑,坚韧不拔.
美苏两强围剿,还怂恿一群小弟围着咱们使坏,下绊.没事儿找事儿...
在这种恶劣的环境下能够崛起,非大智慧不能为也!

相反,美国能一家独大...倒不需要多大的智慧和耐心.
占尽了：
天时(发两次世界大战的横财，战后又拥有无限提款权),
地利(周围根本没有像样的威胁,古巴顶多是个唱戏的),
人合(除了趁火打劫世界各地的人才，人均占有资源是中国的30倍，还能不吸引人才？)
有这么多优势，不崛起就自己上吊得了。

美国就像是生在富人家的天生贵族；
中国却是贫寒出身，寒窗苦读，还得饱受恶棍欺辱，无赖骚扰。。。难得的还能修心养性，和平崛起。
其中的高下，美国人自己也清楚！
尽管美国还能凭借自身的战略优势，藐视中国；但如果真的那么自信的话，又何必卖弄优势，给自己壮胆？
傲慢中倒透着三分胆怯。

和解团结 · 发表于 2011-5-9 23:38

楼长怎么赤化了？你是和解团结吗？
紫玉炎华01 发表于 2011-5-9 22:07

你想说啥？

和解团结 · 发表于 2011-5-9 23:38

楼主的译文出来得够快，辛苦了O(∩_∩)O~ 另提点小意见：Obsession应该是“强迫症”而不是“综合症”（Syn ...
rhapsody 发表于 2011-5-9 20:14

谢谢啊

紫玉炎华01 · 发表于 2011-5-9 23:38

回复 38# 和解团结

你不是带路党高级成员吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

【2011.5.6 外交政策】中国，历史上最孤独的崛起大国

评分

说反了...

评分