讨论：“撼”用错了吗？

海媚

故宫送给北京市公安局的锦旗题字“撼祖国强盛，卫京都泰安”中“撼”字惹争议，大多数网民认为“撼”应当是“捍”之误，评论多带情绪化，多有偏激之处。
       大家能否平心而论，谈谈自己的看法？

苍梧秋鸿

错了认错即可！不认其错，反而不着边际的辩解，就太无耻了！

海媚

回复 2# 苍梧秋鸿
能否说说，错在何处？

庐阳居

我认为这个字用错了。

尹吝

绝对用错了。也或许是故作高雅，无心用错。也有可能故意用错，有讽刺之意。

第一，原锦旗用词：

撼祖国强盛，卫京都泰安

从对仗来说， “捍”对“卫”。  

第二，从中国汉字来说， 从没有撼卫一词。

第三，说文解字：



第四，故宫辩称其为 撼岳家军难  的引用。
那么，撼岳家军难 怎么解读呢？
震撼、打败、动摇的意思，明显在 撼祖国强盛 这里解释不通。

以上。。。。。

布尔什维克

就是错了

czt

“撼”和“捍”在用于这句话中时，正好是一对反义词，所以“撼”字用错。

why_together

感觉是用错了，
撼用到这能表达褒义么？怎么看都是贬意，用贬意作锦旗不太可能。

苍梧秋鸿

@吴稼祥：“撼”，和“捍”，不是通假字，是通奸字，一个要动，一个不让动。

@徐达内：故宫博物院的领导们或许原本以为，向58小时擒获毛贼的北京警方送上锦旗后，盗宝案带来的媒体聚光灯就该转移了。可是，这聚光灯居然照在了锦旗上的一个错别字上，然后又照进了一幢被指控为建成高级会所的宫殿。失窃、笔误、谋利，故宫陷入三重门，在过去的这个周末里为痛心疾首的人们带来最多笑料。

海媚

回复 8# why_together


    “撼”是动词，本身不带感情色彩的。出现感情色彩，是阅读者自己赋予它的。

海媚

“撼”和“捍”在用于这句话中时，正好是一对反义词，所以“撼”字用错。 ...
czt 发表于 2011-5-15 13:10

    “撼”和“捍”是反义词？

海媚

回复 5# 尹吝

第二，从中国汉字来说， 从没有撼卫一词。
————————————————————————
“撼祖国强盛，卫京都泰安”
没有把“撼卫”当作一个词来用啊，“撼”是上联的开头字，并不能和下联的“卫”合起来理解、连起来读的。
除了一些藏头诗可以这样理解。这不是藏头对联。


我觉得很多人没有认真去研究这幅对联，而是跟着媒体瞎起哄，望文生义。

愚公

由捍到卫是意义的引申
=========================有撼到卫是意义的对立

尹吝

回复  尹吝

第二，从中国汉字来说， 从没有撼卫一词。
——————————————————————— ...
海媚 发表于 2011-5-15 16:25

    如果你说我这样都还没有认真的来研读这个字，我无话可说了。

czt

“撼”和“捍”是反义词？
海媚 发表于 2011-5-15 16:20

    “撼”为动摇，一个要动摇国家强盛，一个要捍卫国家强盛，是不是反义词？

虎虎

东汉许慎所著《说文解字》上，应该还没有“撼”这个字。但“撼”字的主要构成部分“感”或“咸”老早已经出现了。

咸，皆也、悉也。简单说就是“全部都有”的意思。

“咸”字加“心”，是为“感”。感者，动人心也。所以一般使用时都与有“动摇”意义的字联用，如感动、,感化、感人肺腑、感天动地等等，就不一一列举了。——此时感字虽有动象，也仅限于情志方面，属于意识范畴。

“感”字加“手”，就是这个“撼”字了。因为有了肢体力量的参与，字义中“动摇”的意味成几何倍数增长，其撼动的对象也就从无形的意识转化成了有形有质的东西。

onwards

欲盖弥彰吧。。。

kieven

再辩解，比台湾前“教育部长”杜正胜的“罄竹难书”还恶心了

  故宫博物馆的功德真是“罄竹难书”

彭翼

为什么死不认错呢？？？？？？？有病了吧。。。。。。。

tgl0899

回复 16# 虎虎