广州又出事，同名同姓也会被判刑？法院判案只凭一张名片？

eraghjk

今年4月22日，高明区人民法院二审判决显示，同案犯黎财友坚称，东莞张江友就是与其一起诈骗的“张江友”。

诬陷也是犯罪吧，不知道这个黎财友有没有加刑。

原装国产

诬陷也是犯罪吧，不知道这个黎财友有没有加刑。
eraghjk 发表于 2011-6-23 12:23

    中国刑法是同罪不加刑，
这个诬陷，需要另外立案了

finux

唉······这手段搞笑

hwnct

这案子办得太粗燥

潇湘庸人

呸呸呸，，
原装国产 发表于 2011-6-23 10:41

    不要乱吐口水，这是公共场所

原装国产

不要乱吐口水，这是公共场所
潇湘庸人 发表于 2011-6-24 09:45

   

梓琳Linn

这个案件侦查人员是办的粗糙了点。共同犯罪的嫌疑人是可以对同伙进行指认的。此案的问题是张江友应该是一直没有承认，那么能够认定张江友有罪的证据就是同案犯的“供述”。这个案件，从侦查到批捕到公诉到一审，办案人员不知道证据不充分是不可能的，但是内心却都相信张江友是罪犯，因为有同案犯的指证。
二审第一次发回重审，应该就是认为本案证据不充分。第二次改判无罪的原因也是证据不充分。
另说一句，改判无罪并不能证明此人是不是真的参与了诈骗，只能证明指控他参与犯罪的证据不足。