选个人大代表，李大眼要疯？

Mr_d · 发表于 2011-6-21 15:36

我发的这个帖子为什么我相信呢，因为从格式上说他是显示的是转发的李大眼的东西。

所以我相信了。

就 ...
北京老杨发表于 2011-6-21 15:18

格式恰恰不对，如果是饭否或者twitter这样的微博，那就没问题

你可以仔细看看新浪上的格式，当然如果是通过复制黏贴的“转播”方式，那格式问题就没有了

yyu2000 · 发表于 2011-6-21 15:37

别上纲上线。我这个帖子非常具体有名有姓。

你不是当事人，而且当事人不难联系到，你也不能证 ...
北京老杨发表于 2011-6-21 15:31

看来，上钩者众。

看格式辨真伪的果然不是一个两个，可见多上AC有好处啊。

79801152 · 发表于 2011-6-21 15:38

2000你辟下谣就结了嘛？
还非得教人学会1+1=2 1+2=3
教不会就算了呗？看的我发笑！

北京老杨 · 发表于 2011-6-21 15:40

AC当初讽刺CNN、BBC的时候，同样也没有当事人，照你这么说，AC做的也没有意义了？ ...
yyu2000 发表于 2011-6-21 15:28

看到这些你还觉得没有负作用吗？

北京老杨 · 发表于 2011-6-21 15:42

李承鹏不出来反驳，其它人说用处不大。

yyu2000 · 发表于 2011-6-21 15:50

看到这些你还觉得没有负作用吗？
北京老杨发表于 2011-6-21 15:40

愿意相信的，让他们相信去吧。谁没被骗过啊？
我小时候还相信全世界有三分之二的劳苦大众生活在水深火热里呢……[size=-1]

北京老杨 · 发表于 2011-6-21 16:07

愿意相信的，让他们相信去吧。谁没被骗过啊？
我小时候还相信全世界有三分之二的劳苦大众生活在水深 ...
yyu2000 发表于 2011-6-21 15:50

你真替李大眼着想？

xieyanyouhai · 发表于 2011-6-21 20:27

长知识

长沙保卫战 · 发表于 2011-6-21 20:36

我早知道，10个黑孩子迟早要冒出来，这不，来了一个？带V不带V都不懂。——AC就这水准？

长沙保卫战 · 发表于 2011-6-21 20:41

回复 16# yyu2000

楼上那几个货，你还指望他们不给大眼抹黑？——很多人恨不得大眼立即嫖娼被抓。

不是你辟谣不力，是人家五毛当定。

棘奴 · 发表于 2011-6-21 21:14

啊哈！

yyu2000 · 发表于 2011-6-21 21:26

回复 yyu2000

楼上那几个货，你还指望他们不给大眼抹黑？——很多人恨不得大眼立即嫖娼被抓。

...
长沙保卫战发表于 2011-6-21 20:41

大眼明明是在中华人民共和国的法律体系内履行一个公民法定的被选举权，凭神马这么招人恨呢？
更何况大眼是公众人物，一旦当选，他的一举一动必然被放到聚光灯下。这种几乎透明的代表的出现，实际上是给老百姓更多的监督机会，对老百姓而言是有百利而无一害的。

cslz · 发表于 2011-6-21 22:14

本帖最后由 cslz 于 2011-6-21 22:23 编辑

大眼明明是在中华人民共和国的法律体系内履行一个公民法定的被选举权，凭神马这么招人恨呢？
更何况大眼 ...
yyu2000 发表于 2011-6-21 21:26

又以你的主观臆测揣度别人！

你咋知道俺不支持大眼参选？
有你这种思维方式，大眼还没当选就批评不得当选啦还不聚集一帮子“党卫军”啊？
请你记住，开放的社会公众人物就是给别人编排的。
得啦社会的好处却经不起社会大众的编排那是封建社会的利益共享者享受的待遇！

红旗74 · 发表于 2011-6-21 22:30

用北京话伺候打眼 “你个啥JB 玩意儿”

yyu2000 · 发表于 2011-6-21 22:46

又以你的主观臆测揣度别人！你咋知道俺不支持大眼参选？
有你这种思维方式，大眼还没当选就批 ...
cslz 发表于 2011-6-21 22:14

照你这么说，作为公众人物的毛主席，也只不过是被茅于轼辛子陵编排了，不是吗？

说大眼写东西不过脑子，罔顾事实杜撰事实，这都没问题，都算是合理的批评。

但犯得着注册个假微薄，冒充他本人发一些不着四六的惊世之语么？

这种污水泼的毫无技术含量啊。

作为辟谣起家的AC，会员识别谣言的能力不会差到如此地步吧？

cslz · 发表于 2011-6-21 23:02

照你这么说，作为公众人物的毛主席，也只不过是被茅于轼辛子陵编排了，不是吗？

说大眼写东西不过脑子， ...
yyu2000 发表于 2011-6-21 22:46

你这问题是个智商问题！你不知道有人故意制造负面新闻炒红自己啊？
凤姐是如何红的？小骂小帮忙大骂大帮忙！没人骂一辈子自己忙！

yyu2000 · 发表于 2011-6-21 23:12

你这问题是个智商问题！你不知道有人故意制造负面新闻炒红自己啊？
凤姐是如何红的？小骂小帮忙大骂 ...
cslz 发表于 2011-6-21 23:02

请问，你有何证据证明这个把李承鹏骂的狗血喷头的“独立参选人李承鹏”是李承鹏本人或其团队所为？

李承鹏需要这个几千个粉的伪博来炒作自己吗？

平时和黄健翔、韩寒等人的互动还不够吗？记住，人家还都是带V的。

确实是智商问题啊，你终于说对一点了。

错了就是错了，勇敢的承认错误吧，别再叫其他会员看笑话了。

cslz · 发表于 2011-6-21 23:15

请问，你有何证据证明这个把李承鹏骂的狗血喷头的“独立参选人李承鹏”是李承鹏本人或其团队所为？

李 ...
yyu2000 发表于 2011-6-21 23:12

还提加V的事！

俺都替你脸红！

微博加V背后：75元5000粉丝加V认证需800元

http://www.chinanews.com/it/2011/04-08/2959262.shtml

yyu2000 · 发表于 2011-6-21 23:17

还提加V的事！俺都替你脸红！

微博加V背后：75元5000粉丝加V认证需800元

...
cslz 发表于 2011-6-21 23:15

哦，李承鹏、黄健翔和韩寒的V都是花钱买的，粉丝都是雇佣军啊。

智商啊智商……

cslz · 发表于 2011-6-21 23:19

哦，李承鹏、黄健翔和韩寒的V都是花钱买的，粉丝都是雇佣军啊。

智商啊智商…… ...
yyu2000 发表于 2011-6-21 23:17

OK！你是对的，成不？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 选个人大代表，李大眼要疯？