|
|
法网冠军热沸腾了还不到两周就成了温水，由此产生的争论话题也不再是媒体的焦点了。人们只关注成功的原因（包括所谓的体制论），却从不分析或简单到一笔带过失败的原因（那种归于裁判误判的观点更可笑），可见这个社会躁动和矫情了。
我不是专家（专家们或许忙着从法网冠军产生的效应中挣钱呢），但是作为一个相对比较喜欢网球而且也确确实实期望李娜能不断进步的球迷，为李娜的失利惋惜。
体育比赛输赢本是正常的事情，没有常胜将军。但是通过失败也可以让我们看到体育运动（包括网球）很多本质的东西。
和利斯基的比赛，从技术统计上看其实李娜发挥的还不错。一发成功率很高（甚至比法网还好）而非受迫失误也比以前少，这说明李娜发挥的还是很好、状态也是平稳的。很多人可能认为是利斯基发球太好，才导致李娜惜败，但那只是一个原因。如果你看了法网李娜和科维托娃的比赛，就知道科娃的发球甚至更好，而且技术比利斯基还好，但是李娜在技术统计全不占优的情况下却赢了比赛。为什么那场能最后赢下来，这场却输了呢？？
1、对抗比赛首先就是抑制对方长处，发挥自己的长处（或避免自己的短处）。李娜这场比赛整场都发挥比较平稳，但是镇定有余、激情不足，犯了矫枉过正的毛病。以前的比赛李娜经常在遇到困难的时候会急躁，这场比赛情绪控制很好（除了最后两局外）。可是却始终没有办法找到抑制对方长处的手段。利斯基发出了近20个ACE球，在女子比赛也算是奇迹了。可是李娜始终没有办法应对或者干扰。这点应该说我没什么发言权，因为毕竟不是专业选手也不知道ACE球接起来的难度。但是对手一个再再二三地发出这种球（尤其在第三盘有一局在完全被动的情况下竟然连续发出3个ACE球，速度一个比一个快（122、123、124MPH)，难道就只能对方失误或减速不能想点办法干扰一下吗？擦汗这种小技巧就不说了，难道偏一侧站位（赌一边）或者后一步站位（男子比赛都比女子站位靠后）不是能干扰一下这种节奏吗？虽说这也未必能起到作用，甚至反作用（本来对方不是ACE的球反而不好接了），但是这是求变的一种尝试。整场比赛李娜求变不够。
2、任何体育对抗都要有搏的勇气，尤其面对强手和僵持或落后的局面。这场比赛的巧合是虽然对手很生猛，但李娜始终也是微弱优势领先。这就容易导致如下想法，冒险虽然意味着压制对手的机会增加但是失误也可能增多，平稳即使很微弱但也是领先。这就是体育运动的辩证法。法网冠军意味着技术水平被承认为超一流选手。但是仔细分析，李娜虽然各项技术都不错（网前和反手切略差），但都不是最优秀的，她的优势是全面。对比法网对阵科娃和其他几个选手的比赛，李娜这场比赛对于两边的压制效果很差，球显得有些保守，不够靠边。这样虽然失误减少了，但是压制力不够，对方一旦接回反而容易打自己措手不及。作为一流选手过多失误可能会被看成笑话，但是四平八稳却把希望交给了运气（对方失误！这招在法网时挺管用的，4拍甚至8拍以上的相持中李娜对东欧选手有优势）。戴着法网的桂冠，李娜少了法网时搏科娃战波娃的冒险拼搏。这也符合人之常情，只有弱者才不顾一切地去拼强者。伊达战大威的比赛个人觉得是近来少有的智慧型对力量速度型的比赛（其实整场比赛最后就输在两个不经意的失误），李娜要想成网坛常青树应该多学学伊达的求变思想和拼命的精神，因为她比伊达有更多的技术优势。
李娜无疑是个优秀的选手（个人相信即使到退役的时候她凭现在的历练也能保持TOP10以内），相比澳网和法网，李娜的心态控制进了一大步，但是通过利斯基一场比赛，也看到了她略显保守的一面。人无完人，希望她能不断进步。
体育比赛永远都是除了力量和技能外，智慧和勇气的较量！！！ |
体育运动, 成功, 技术统计, 法网冠军, 社会, 体育运动, 成功, 技术统计, 法网冠军, 社会, 体育运动, 成功, 技术统计, 法网冠军, 社会
|
狗仔卡
楼主
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-6-26 17:12
发表于 2011-6-28 04:16
