马楠、刘亦婷、黄思路、韩寒同台对话过吗？（一条流传多年的谣言）

不了了之

这篇文章是不是在暗示凡嫁给美国人或移居美国的都不是爱国者，只有留在国内的才是爱国者？

shuishenlan

这篇文章是不是在暗示凡嫁给美国人或移居美国的都不是爱国者，只有留在国内的才是爱国者？ ...
不了了之 发表于 2011-3-29 09:08

    NO，这条谣言的主旨在HH是中国的良心。话说怎么听着这么耳熟。

zhoupengyu

从某种意义上说，韩寒确实比很多所谓“好学生”对中国的正面影响要大一些。

半杯酒

从某种意义上说，韩寒确实比很多所谓“好学生”对中国的正面影响要大一些。 ...
zhoupengyu 发表于 2011-3-29 09:42

  哪些正面影响？例如面对20多个幼儿园孩子被砍伤时，明明根本没有关心事件经过却洋洋洒洒地写上一篇以此抨击世博，冷血地表达自己对这种“公众事件”频发的兴奋？

寒铁

在我看来韩寒就是一个有思想但没有转业技术的人。不懂得事物存在的客观规律。

zhoupengyu

回复 24# 半杯酒

您过于极端和偏颇了。
我们不能为了反对而反对，特别是不能够一叶障目。
第一、一个社会的发展需要有人时刻指出问题，然后改正问题。HH的文章之所以得到很多人的支持，我们不能说因为他会做秀会。。。之类的，而是因为他确实说出了很多人的心声，而且在多数情况下指出了目前中国存在的问题。此为贡献一；
其次、一个国家的政府需要被监督，特别是中国这种一党制的缺乏反对党制约的国家更需要舆论的监督。有人不时骂骂政府，最起码会让政府在做事的时候会仔细权衡一下。此为贡献二；
最后、我从HH的第一篇文章《杯中窥人》，到小说《三重门》，一直读到他现在的所谓博文。感觉他虽然有点伤仲永，而且比较偏激，但持身还算正，文章中所表达的道德规范也是在社会大道德规范之内的。青少年读读他的文章，所起到的对道德引导的正面作用是大于偏激的负面因素的（毕竟少年时代还是有点激情的好）。此为贡献三。
相对而言，某些“好学生”则移民国外，和目前的中国基本上没什么关系，对以后的中国发展也未必有什么好的影响。这种人对于中国来说确实可以说“毫无贡献”。最起码，比韩寒对中国的贡献小太多了。

半杯酒

我的回复重点是说HH“偏激”吗？为反对而反对，这是不是你先证明自己先入为主呢？
，
你所列举的前两条”贡献“，难道只有HH一个人在做还是只有他的话才起到了作用？他的哪句话”让政府在做事的时候会仔细权衡一下“？请举例，贴金不是这种贴法。我倒是看到很多支持HH的人最擅长的就是拿他的话和他编的东西到处刷屏，以为自己能把这样的话刷上去就是和HH有了同样的”公众影响力“。

”贡献三“，请您准确地划出一个时间段。对我而言，08年之前的HH是个有些文采有些独特想法、可能不是什么专才但活得很潇洒很自我的青年，我不认同他的一些看法，但还是很尊重他的表达，包括06年与白烨博文大战时还站在HH一边；可惜的是从08年之后，和牛博网那些人混到一起后，HH的博文和在各个场合的”表达“就不断地变味，现在是谁在打造他谁做幕后推手，已经不用我废话了。
HH的聪明只用在投机上了，他现在既不敢像波波夫一样跳出来（尽管这是很多人希望的），也不会退回到原来那种完全独立自我，而同时，不论与开始近而立之年、思想见识日渐成熟的同龄人相比还是更小的90后，他的思想贫瘠、逻辑无力、底蕴单薄的缺点正在暴露，那么如染香所言”“只有极度残忍才能引发公众的愤怒”，当他的光环开始褪色他的公众影响力在下降时，如何能保持“韩寒”这个品牌就要靠他在某些热点问题上的“表态”来激发公众的兴奋了。
于是他投机，他押注，他寻找公众的关注点（尽管我认为这事更多是幕后的人在做），而他不论评论什么热点事件，从不带个人的感情，他所做的只是用文字游戏搅动读者的G点，在一篇篇貌似客观风趣的文字背后，永远是一幅冷笑“我又办到了，你们这群SB”的嘴脸。是，引起公众关注没什么错，但他的无知和冷血就在泰安事件上暴露无疑，我就从此认为他是一个已经突破了为人底线的人，当为树立个人品牌而无所不用时，对不起，“道德引导”四字与他无缘。

一个从此开始没有道德，也没有独立思想见解，更没能为公众在知识求真求实做实事的人，不管他以前曾起过什么“正面作用”，他的光辉形象至此都要终结。

好学生移民国外，至少可以证明个人努力之后可以争取到更好的生活条件，凭什么为捧HH这种赖在国内捞资本的家伙就说人家“”毫无贡献“？留国内就高尚？波波夫也没出国，茅于轼天天在各大学演讲……谁家没几个余则成啊。

半杯酒

去年章子怡”诈捐“事件出来后，有个活动现场记者问HH对章子怡被骂的看法，HH回答：“至少她还捐了做了好事，还有那么多贪污犯罪的怎么不去骂”这番话也是受不少人追捧转载，我看到这个采访时不禁笑了一下：偷换概念东拉西扯已经成了他的习惯性逻辑了。
按他的说法，换言之，如果这世上所有杀人放火的重犯没处决之前，就不能抓小偷了。他的很多这类话要驳起来很容易，只是现在很多人已经都懒得去关注去驳了，而他却还不自觉。

foxset

但是，10年后，中学生韩寒坚决留在了中国，并且成为意见领袖， 而3位高唱爱国主义的大学生马楠、刘亦婷、黄思路，则已全部定居国外。马楠、刘亦婷在美国，黄思路定居哥伦比亚。
=================================================
别人不知道，关于马楠移民美国纯粹是你这帮SB造谣，百度百科里已经说了：有传言称其毕业后马楠嫁给美国人，并生子，到美国留学，并在美国生活，但是在2006年4月18日《南方人物周刊》记者采访了马楠并证实：她毕业后确实是嫁给了美国人，叫寇白龙。但并没有去美国留学，更没有移民美国，并且拒绝了领取美国绿卡，而是一边在北大读硕士一边在美国教育交流协会做兼职老师。http://news.163.com/06/0418/16/2F0KLR4N00011229.html

重甲与巨槌

韩寒这个人物不单纯，他的背后肯定有推手。

xkymax

回复  半杯酒

您过于极端和偏颇了。
我们不能为了反对而反对，特别是不能够一叶障目。
第一、一个社会的 ...
zhoupengyu 发表于 2011-3-29 10:19

    韩寒才真的是为了反对而反对。真正对社会提出批评，提出问题的人，不会第一时间就去评论事物，而是要通过一系列的调查研究，认真思考，同时提出解决方案和建议等。韩寒的评论，完全是快餐式的，怎么吸引眼球怎么来，没有调查研究，没有解决办法，也从不和相关政府部门探讨。说得轻一点是纸上谈兵，说得重一点就是别有用心。。。。。。。。其实也很好理解，他崇尚的是个人自由主义，别人的事情，根本与他无关，但是他却反倒可以拿来做文章以媚众。。。。

jemmun

感觉那时候的韩寒比现在好多了，虽然不符合主流但是确实有才气，正如他的同学所说有狂的资本，但这两年的韩寒确总是出现在娱乐新闻里面。

中华神箭

其实，采访到本人最好了

悠哉

真的搞不懂一些人

wwwalker

没留在中国就是不爱国吗？我离开家乡很久了，而且户口都不在老家了，但是对家乡还是非常有感情。
美国不是是个人都接收的，像韩寒、范跑跑这些低素质的人人家也不要啊。某些人住那里就骂那里，在美国就等着反美国，他又不像李大师和民晕分子能用来诋毁中国。

ossdownloader

空气真他妈是个人才
tg他妈应该请你做广电总局局长

暖壶杀手

空气真他妈是个人才
tg他妈应该请你做广电总局局长
ossdownloader 发表于 2011-3-29 19:20

央视台长也换他 哈

ossdownloader

央视台长也换他 哈
暖壶杀手 发表于 2011-3-29 22:39

屈才了

zhoupengyu

回复 27# 半杯酒


然后呢？
除了说明HH的偏激或者所谓的“别有居心”之外，你哪点说明了HH对中国的正面影响比某些“好学生”要少呢？
说实话我对你以及后面那位xkymax的发言的感觉是“不知所云”，主要是不明白你们到底在哪点上面反驳了我的观点。
还是那句话，不要从一个极端走到另一个极端。看待所有的问题及事物的时候都需要全面客观的分析，不能因为讨厌某一个人就反对他的一切。

半杯酒

你哪点说明了HH对中国的正面影响比某些“好学生”要少呢？
--------------

哈，你先立了一个“HH比某些‘好学生’对中国的正面影响更大”的伪命题，我和X同学的回复都是从侧面说明你的立论是个伪命题，现在你还要别人反驳，搞什么飞机，难道看不懂汉字？

“不要从一个极端走到另一个极端。看待所有的问题及事物的时候都需要全面客观的分析，不能因为讨厌某一个人就反对他的一切。”这句话是万金油，看似对题其实和没说一样。

HH的“一切”是什么？我反对他娶妻生子还是反对他赛车写作？我反对他的只有一样：他假扮的“公民良心”形象，不管是哪一方在做推手，用一番番透着冷血自私的表现打造起来的形象，对中国的影响对青年的潜移默化怎么可能是正面的？
顺说，HH就要在《纽约时报》开专栏了，可惜的是必须要别人帮他笔译成英文，真不知脱离了汉语的语境，陷入英文相对更为严格的语法和逻辑之后，他的俏皮话文字游戏例如“从胡斌变成胡彦斌”怎么才能让外国读者体会其妙处。