吴法天人大讲座 回答学生问题部分——很淡定啊

我是小小鸟

xiaoniuren 发表于 2011-11-26 22:41
请您把这个帖子的上下文发言看完整再发言，您不看完整各位的发言，难道不也是“断章取义”吗？ ...

许你断章取义就不许别人断章取义吗？对自已和对别人是双重标准，做人不能太南方系了。

我是小小鸟

xiaoniuren 发表于 2011-11-26 11:37
如果你要为文革时期的文化教育大唱赞歌，为反文化运动大声呐喊，这是你的自由，我无权过问，请你自便。 ...

是不是反文化不应该由你说了算。你只能代表你自已。

xiaoniuren

我是小小鸟 发表于 2011-11-26 23:37
元老吗？他们哪一个算是元老？是十大元帅之一吗？不是，他们算什么元老，是冒牌元老吧？别和我说什么公开 ...

李锐，谢觉哉都不认识，说明你的党史知识匮乏，好好回去补课。

xiaoniuren

我是小小鸟 发表于 2011-11-26 23:39
你以确定现在的老师不卖淫嫖娼吗？

别转移话题，毛泽东思想的精髓：实事求是。
如果你连上述关于文革教育和学校情况的问题都不敢回答，这能说明一个问题：你根本不是毛泽东思想的真正的支持者，而别有用心的利用毛泽东思想。

xiaoniuren

我是小小鸟 发表于 2011-11-26 23:40
既然反毛，何必拿毛的话当令箭呢？

我不反毛，我主张客观评价毛泽东和毛泽东思想，既不神话，也不完全否定。毛泽东有功，其思想也有很多值得我们学习的地方，但遵从“两个凡是”，神话其思想，也是违背“实事求是”原则的，是背离毛泽东思想的。
人非圣贤，孰能无过，也没有万能的完美主义，所以，我们要做的是取其精华去其糟粕，择其善者而从之，其不善者而改之。

xiaoniuren

我是小小鸟 发表于 2011-11-26 23:42
许你断章取义就不许别人断章取义吗？对自已和对别人是双重标准，做人不能太南方系了。 ...

你也没有完全看完整所有回帖。在上面的回帖中，我已经承认你们对我的指责，并且按照你们的意思修改了我的引用，如果你们认为我欠你们一个道歉，我在此向你们道歉：由于我不完整地引用毛主席的原话，对于可能造成的对毛主席的误解，我表示歉意。现已修改我的引用，将其完整补齐，期望不要引起进一步的误解。

我是遵守实事求是原则的，有错就改，知错就改，不像有些打着毛泽东思想旗号，却不遵守事实求是原则的人。

xiaoniuren

我是小小鸟 发表于 2011-11-26 23:45
是不是反文化不应该由你说了算。你只能代表你自已。

对文革的评价也不是您说的算？公理自在人心。

duwei0926

还能更蛋疼吗？

我是小小鸟

xiaoniuren 发表于 2011-11-27 11:04
李锐，谢觉哉都不认识，说明你的党史知识匮乏，好好回去补课。

我学党史的时候可能还没有你呢？太不知天高地厚了吧。

我是小小鸟

xiaoniuren 发表于 2011-11-27 11:08
别转移话题，毛泽东思想的精髓：实事求是。
如果你连上述关于文革教育和学校情况的问题都不敢回答，这能 ...

关于现在老师学生的情况你也不敢回答吧。

我是小小鸟

xiaoniuren 发表于 2011-11-27 11:14
我不反毛，我主张客观评价毛泽东和毛泽东思想，既不神话，也不完全否定。毛泽东有功，其思想也有很多值得 ...

我主张客观的评价，好象是很有选择性的吧？ 中共领导人那么多，犯的错误那么严重，我没看到你客观评价过别人呢？毛不是神，邓是神吗？刘是神吗？

我是小小鸟

xiaoniuren 发表于 2011-11-27 11:24
你也没有完全看完整所有回帖。在上面的回帖中，我已经承认你们对我的指责，并且按照你们的意思修改了我的 ...

我们可没打着毛的旗号，是你以毛的泼污，我们在质疑。

我是小小鸟

xiaoniuren 发表于 2011-11-27 11:25
对文革的评价也不是您说的算？公理自在人心。

我没有说对文革的评价我说了算，但是我们是过来人，你只不过是道听途说，这是不道德的行为。

xiaoniuren

我是小小鸟 发表于 2011-11-27 16:27
关于现在老师学生的情况你也不敢回答吧。

我说过现在的教育没问题吗？就知道转移话题，用其他的问题转移我所问的问题。
你说今天的教育问题多，我承认。你赞赏文革的教育，那也可以，如果能用文革的方式解决今天教育界的种种问题，当然是好事，我也是十分支持的。
但是，对文革的教育，你必须秉着实事求是的态度，正视文革期间，中国的教育界的现实，学校，学生，老师都在干什么。你要证明文革的教育好，能够为我们今天所用，是要有证据的，司马南老师最主张的要讲证据。

希望您秉着实事求是的态度，回答我关于文革教育的问题。

xiaoniuren

我是小小鸟 发表于 2011-11-27 16:29
我主张客观的评价，好象是很有选择性的吧？ 中共领导人那么多，犯的错误那么严重，我没看到你客观评价过 ...

所有人都不是神，都应该客观评价嘛。我们共产党是无神论者，怎么能信奉神呢？

xiaoniuren

我是小小鸟 发表于 2011-11-27 16:31
我们可没打着毛的旗号，是你以毛的泼污，我们在质疑。

实事求是的原则是要求我们：要讲证据的哦。

xiaoniuren

我是小小鸟 发表于 2011-11-27 16:32
我没有说对文革的评价我说了算，但是我们是过来人，你只不过是道听途说，这是不道德的行为。 ...

红小兵是过来人，那些被打成右派后被平反的57万人也是过来人，被批斗的老师和知识分子也是过来人，那些被整被批斗有幸活下来的领导干部也是过来人，老舍和卞仲耘的家人也是过来人，通过斗争夺到权的那些人也是过来人，您认为他们的对文革的评价会一致吗？

xiaoniuren

如果某些人认为文革好，文革妙，要返回文革时代，不要向我们这些平头百姓诉求，要向当权者诉求。

我是小小鸟

xiaoniuren 发表于 2011-11-27 16:51
我说过现在的教育没问题吗？就知道转移话题，用其他的问题转移我所问的问题。
你说今天的教育问题多，我 ...

文革时的老师和学生肯定比现在表现的好，这是不可争议的。

我是小小鸟

xiaoniuren 发表于 2011-11-27 16:52
所有人都不是神，都应该客观评价嘛。我们共产党是无神论者，怎么能信奉神呢？ ...

但是我没看到你评价过别人，却一直咬住毛不放。