南方系公开宣称：成立反对党！

julian_zhy · 发表于 2011-12-3 19:21

昨天晚上我死了发表于 2011-12-3 18:23
对执政党有所监督倒是必须的，不过让带路党来监督，我是坚决反对的

你也可以成立一个更伟大正确光荣的干掉他们嘛
看看哪个党能得到全体人民支持，代表全体人民利益

edi102 · 发表于 2011-12-3 19:33

julian_zhy 发表于 2011-12-3 19:21
你也可以成立一个更伟大正确光荣的干掉他们嘛
看看哪个党能得到全体人民支持，代表全体人民利益 ...

按照资本主义政党模式，成立的必然不是伟光正，因为政治目标就不是要代表全体人民利益。而是为了利益集团私利。

wzs123 · 发表于 2011-12-3 19:39

南方系也就一狗卵子。

悲痛青年 · 发表于 2011-12-3 19:39

给南方系做枪手，拉人气的人能不能消停一下？？？

寒铁 · 发表于 2011-12-3 19:42

flipflop 发表于 2011-12-3 15:42
直接攻击共产党！灰常反动！

老头子不是不喜欢TG 吗

julian_zhy · 发表于 2011-12-3 19:57

edi102 发表于 2011-12-3 19:33
按照资本主义政党模式，成立的必然不是伟光正，因为政治目标就不是要代表全体人民利益。而是为了利益集团 ...

把集团利益扩大到全体人民不行吗？
还有那么多外国人充当其他利益集团~

社会主义模式有没有可能是多党的？
大家都认为自己代表全体人民利益，但是各自具体路线细节不同？
毕竟过一条路线就多一种选择，也容易纠错

julian_zhy · 发表于 2011-12-3 20:01

edi102 发表于 2011-12-3 19:33
按照资本主义政党模式，成立的必然不是伟光正，因为政治目标就不是要代表全体人民利益。而是为了利益集团 ...

政党体制和国家体制没啥具体联系吧？
我党不也是诞生在半殖民地半封建社会？
在美国成立一个社会主义模式的政党按说也是完全没有问题的，只是支持者多少的问题

delphixp · 发表于 2011-12-3 20:46

任何政党都是阶层的代表。。。在社会主义国家中，只有一个阶层。。也就是全体国民。。所以，只需要一个政党即可。。。而资本主义国家中，存在着两大社会阶层。。资产阶级和无产阶级，自然就存在多个政党。。

而在台湾这种社会，由于之前是一党制。。为了再容纳一个与国民党相当的政党，就必须人为地撕裂社会。。制造出一个明显的所谓蓝营与绿营（本地人与外省人等）。。从而获得足够支持成立民进党。。

A你妹 · 发表于 2011-12-3 21:06

中国的NGO太少了，看看台湾的慈济，

三月来四月青年 · 发表于 2011-12-3 21:09

标题太大了。

三月来四月青年 · 发表于 2011-12-3 21:09

标题太大了。

fusang12 · 发表于 2011-12-3 21:30

本帖最后由 fusang12 于 2011-12-3 21:34 编辑

TG是列宁党，不是议会党。她的合法性来源于执政有效性，而不是什么乱七八糟的选举

coldwarj · 发表于 2011-12-3 21:41

delphixp 发表于 2011-12-3 20:46
任何政党都是阶层的代表。。。在社会主义国家中，只有一个阶层。。也就是全体国民。。所以，只需要一个政党 ...

在社会主义国家中，只有一个阶层。。也就是全体国民。。所以，只需要一个政党即可。。。原来这就是一党制的理论依据？

小莲 · 发表于 2011-12-3 21:45

{:soso_e151:}完全可以学美国的共和党和民主党嘛，美国的这俩个党派本来就是有一个党派分裂而来的，反正TG内部也分的七七八八的~

居易以俟命2011 · 发表于 2011-12-3 21:46

山雨欲来风满楼

flyworm · 发表于 2011-12-3 21:54

coldwarj 发表于 2011-12-3 21:41
在社会主义国家中，只有一个阶层。。也就是全体国民。。所以，只需要一个政党即可。。。原来这就是一党制 ...

那个事希特勒的一党制依据。

che830 · 发表于 2011-12-3 21:57

julian_zhy 发表于 2011-12-3 20:01
政党体制和国家体制没啥具体联系吧？
我党不也是诞生在半殖民地半封建社会？
在美国成立一个社会主义模式 ...

美国确实有共产党，但是基本上已经消亡了。有时候一各政党在一个社会里是否能存在跟这个社会的文化也有关系，美国人的主流意识形态决定了共产主义思想在美国基本上没有市场，美国共产党以前的那个书记曾经要竞选总统，但基本没人理他，最终他退选还呼吁支持者投民主党得票，美过还有一个美国革命共产党，但是由于过于左，实力更小，社会主义在美国的发展难度可见一斑。而在大多数欧洲国家反而都有有一定实力的社会主义性质的政党，比如法共等等，即便东欧剧变后，大多数东欧国家的共产党都转变为社会民主主义性质的政党，不管怎么样至少跟正统的社会主义还沾点边。

碧水东流 · 发表于 2011-12-3 22:01

说些国外的情况如何，对比地来

红色飞行员 · 发表于 2011-12-3 22:01

小莲发表于 2011-12-3 21:45
完全可以学美国的共和党和民主党嘛，美国的这俩个党派本来就是有一个党派分裂而来的，反正TG ...

文革时期就有句话：美国是两个党一条路线中国是一个党两条路线

coldwarj · 发表于 2011-12-3 22:03

flyworm 发表于 2011-12-3 21:54
那个事希特勒的一党制依据。

哦，有出处吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员