中国必须民主化！我们绝不可以让烈士们的鲜血白流

中国福建 · 发表于 2011-12-6 23:57

40几年说的老是拿到现在来对比，还不会脸红。想起一段相声：小时候我的理想是当一名画家，长大以后我当了环卫工人。

上帝死了 · 发表于 2011-12-7 00:40

人嘴两张皮呀，咋说咋有理，睡觉睡觉

waterwindwave · 发表于 2011-12-7 00:52

又出来忽悠了

激流东逝 · 发表于 2011-12-7 01:23

      孙中山先生的确伟大，但是不是我们就要回归当年的路线？其实最应当做的是领悟其天下为公的精神，而非完全履行其具体办法，当年孙先生看到了20世纪初确实还不错的西方普选民主，但我猜一定没预见差不多一个世纪后，这种普选民主被金融精英势力给掌控和挟持，如今我们看到了一切的发展轨迹，却要照搬，那如何防止权利又被金融等精英势力掌控？ 99%的那个帖子是一个侧面的印证。
      相反，马克思一个世纪前阐述的资本主义剥削压迫却依旧在我们面前，而我们刚拿起思想武器来斗争，取得了些成果，却因为一点困难，要走回头路？
         普选好吗？理论上好，但实际执行中问题非常多，美国老百姓发挥群体智慧，选出来的小布什、奥巴马，在下台之际支持率都跌破了50%，是人民群众被忽悠眼睛瞎了，还是4年总统素质下降？不用讲再清楚了吧。
         国内没搞过普选？最简单的例子就是村长选举，君不见很多地方选的乌烟瘴气，比如为了支配村子的资源，收买选票，当了村长就以公谋私，这不是普选能解决的问题，腐败更多是在如何监督，而不是纠结如何赋予权利，村长选举如此状况，推之以全国，无法想象，更甚至你搞两党，老百姓估计一年中一半时间都去斗嘴仗甚至爆发冲突了。

      中国当务之急不是搞什么普选，而是全面开放人民群众对党的监督权，且一旦发现有违规违纪，引起大部分群众不满，就必须依靠某种既定原则予以严肃处理。如果这样能解决问题，何必要走西方老路呢？

激流东逝 · 发表于 2011-12-7 01:25

位卑未敢忘忧国发表于 2011-12-6 17:43
哈哈，右们推翻共产党，建设新中国。

没有责任感，插遍民主大旗于960万国土，一样解放不了百姓，换个羊头卖狗肉罢了。即便不是如此险恶，也难免犯天真的幼稚病，谁能保证不会发生在美国这样被少数利益集团左右普选的事情？A和B都是我的人，你随便选吧.....

陈居士 · 发表于 2011-12-7 01:30

中国不是人民民主专政吗？怎么变成一党专政了。不是一党执政多党参政议政吗？政协不都是无党派或者其他党派的吗？政府听证会是可以报名的，只是大家都不去报而已。我觉得不是国家打压人民参与到政治当中去，而是不太敢鼓励，不然中国人就更得出一帮子闲人了。实话实说。

碧玉角 · 发表于 2011-12-7 06:23

还什么必须民主化，你谁呀！

flyworm · 发表于 2011-12-7 08:01

草莓苟菊发表于 2011-12-6 21:34
月经来了啊

都快成好不了的溃疡了.

kingone · 发表于 2011-12-7 08:05

民主是必须的，西式的民主是民主的倒退！我们之所以要建设自己民主体制，就是为了避免西方列强再一次兵临城下，不给我们人民真正的权力！

沐霜 · 发表于 2011-12-7 08:06

如今的中国不民主？多党执政才叫民主？

楼主保证多党执政，中国会比今天一党专政更好？

我想答案肯定是楼主也不敢保证的，那为何还要在如今的政府还健康的情况下去改变？

若是捡了芝麻，掉西瓜，谁来负责？13亿人若没了如今安定的生活谁敢负责？楼主你敢吗？

奉劝楼主别傻了，就拿美国来说，

第一，美国也不是多党执政，从美国建国到今天，美国始终是民主共和党的天下

第二，美国看似“廉洁”，但你要记住，美国的政府官员不过是替资本垄断财阀打工的打工仔——楼主见过打工的有几个敢腐败的吗？真正腐败的根源在于那些背后操作美国的垄断财阀

沐霜 · 发表于 2011-12-7 08:23

激流东逝发表于 2011-12-7 01:23
孙中山先生的确伟大，但是不是我们就要回归当年的路线？其实最应当做的是领悟其天下为公的精神， ...

人民就算有了监督权，可是对党没有约束力，一样也是白搭。党要真的烂到骨子里，人民没有约束的监督权能对党起什么作用

可若人民有这约束力，难免就会被人利用，或者有些人就会利用这约束力腐败——大多数民众可没那么好的思想觉悟

若建立起另一个监督人民监督权执行的部门，只要有了实权，谁能保证不腐败？

这种事真的太复杂，也没有一个妥善的方法解决的

沐霜 · 发表于 2011-12-7 08:25

激流东逝发表于 2011-12-7 01:25
没有责任感，插遍民主大旗于960万国土，一样解放不了百姓，换个羊头卖狗肉罢了。即便不是如此险恶，也难 ...

是啊，谁能保证换了另一个党，人民还能像现在这样安居乐业

edi102 · 发表于 2011-12-7 08:26

本帖最后由 edi102 于 2011-12-7 08:27 编辑

cegiir 发表于 2011-12-6 18:01
但是只限于我们这个论坛，其他地方一说就封。。。还有好多事也不让说的

说明一个问题,是右派论坛有问题,右派资本不民主,要删贴,而不是国家不民主,要删贴.事实很明显了.

沐霜 · 发表于 2011-12-7 08:27

陈居士发表于 2011-12-7 01:30
中国不是人民民主专政吗？怎么变成一党专政了。不是一党执政多党参政议政吗？政协不都是无党派或者其他党派 ...

什么叫做选择性忽视

一党专政多党参政议政，到了一些人眼里就成了一党执政了，后面的自动省略

xkymax · 发表于 2011-12-7 08:39

其实以当时的视野，TG对民主的理解也是有偏颇的，就我的观念来看，目前西方主流意识中的民主和独裁，都是在走极端，我国的民主集中制，正是走中庸路线，虽然不够健全而落了独裁的口实，但不能说一党制=独裁，多党制=民主，不要混淆了概念。。。。。。。。

qrjio · 发表于 2011-12-7 08:54

民主只是个形式，新加坡其实也是独裁政府，但如果中国政府能像新加坡政府那样廉洁高效，公开透明，我相信也没多少人会反对共党独裁

土狗美狗都是狗 · 发表于 2011-12-7 09:23

ninke 发表于 2011-12-6 16:29
民主是个好东西，但是目前人类时间还没有找到真正合适的民主体制，但别被某些假民主玷污了这个词，看某些人 ...

所以贪污腐败才是适合中国特色的好东西！哈哈……

龙沙 · 发表于 2011-12-7 09:32

概念搞清没？
中国共产党是一党执政，不是专政。专政是人民民主专政。

旺销奖 · 发表于 2011-12-7 09:42

ykfo2 发表于 2011-12-6 17:50
民主不民主，你说的算？

在精蝇看来，民主不民主，似乎还就是他们自己说了算的。

xiaoniuren · 发表于 2011-12-7 09:50

不可否认：想当年，我dang是反对蒋介石一党专政的，是积极追求民主政治的。
只可惜尝到了权利的滋味，就不是那么回事儿了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 中国必须民主化！ 我们绝不可以让烈士们的鲜血白流

[公知观察] 中国必须民主化！我们绝不可以让烈士们的鲜血白流