对毛泽东的一点认识

whyjfs

大话皮皮 发表于 2012-1-7 22:47
你这么说好像毛相信亩产万斤似的，别忘了毛是农民出身。大跃进问题上，毛鼓动发挥主观能动性，有冒 ...

同意，但这也验证了毛不仅仅是一个认真的人，还有权谋

大话皮皮

      毛整彭不过四两拨千斤而已，真正对彭落井下石的人是那批对浮夸风问题负有重要责任的人，只有把彭整倒了，搞臭了，这些人就转移了视线，过关了。说起来，粟裕真是厚道人，当年挨邓彭的整，没少受冤。当时就有人动员粟出来批彭，他不开口。

zcyfox

dszhr 发表于 2012-1-7 21:52
你读的毛的东西是谁写的？你是研究生?

谁写的重要吗？毛泽东思想那么多本难道只有毛自己亲笔写的才算真的？

毛思想核心（1实事求是 2群众路线 3独立自主、自力更生）。对不？和你认为的一样否？你还有别的版本吗？

gavinstar1

whyjfs 发表于 2012-1-7 20:48
这一点我和你的观点不同，我认为做事认真是一个伟大政治家的条件之一，而不是全部，至少还需要分析能力和 ...

庐山会议：1959年7月2日至8月1日的政治局扩大会议和8月2日至16日举行的党的八届八中全会



党内通信：致六级干部的公开信


毛泽东

　

省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们：

　　我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。

　　第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能。例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的。

　　第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密，许多年青干部和某些上级机关缺少经验，一个劲儿要密植，有些人竟说愈密愈好。不对，老年人怀疑，中年人也有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当的密度，那就好了。既然要包产，密植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令，省委可以规定一个密植幅度，不当作命令下达，只供下面参考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何为好，积累经验，根据因气气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度的规定，几年之内达到一个实际可行的标准那就好了。

　　第三个问题，节约粮食问题。要十分抓紧，按人定量。忙时多吃，闲时少吃，闲时半干半稀，杂以蕃薯、青菜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很紧很紧，而且要抓得及时，机不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多，经过十年八年奋斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调切不可讲，讲就是十分危险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是一件大事。

　　第四个问题，播种面积要多少的问题。少种高产多收的计划，是一个远景计划，是可能的。但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年内，只能看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种，目前几年的方针是：广种薄收与少种多收的高额丰产田同时进行。

　　第五个问题，机械化问题。农业的根本出路在于机械化。要有十年时间，四年以内小解决，七年以内中解决，十年以内大解决。今年；明年、后年，这三年内，主要依靠改良农具，半机械化农具，每省每地每县都要设一个农具研究所，集中一批科学技术人员和农村有经验的铁匠、木匠，收集全省、全地、全县各种比较进步的农具，加以比较，加以实验，加以改进，试制新式农具。试制成功，在田里实验，确实有效，然后才能成批制造，加以推广。提高机械化，用机械制造化学肥料这件事，必须包括在内，逐年增加化学肥料是一件十分重要的事。

　　第六个问题，讲真话问题。包产能包多少，就讲能包多少。不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得的假话。各项增产措施，实行八字宪法，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃亏的。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面，一吹，二压，三许愿，使下面很难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。

　　以上六件事，请同志们研究，可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业、工业的经验还很不足。一年一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我们就有自由了。什么叫自由？自由就是对必然的认识。

　　同目前流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，目的在真正调动积极性，达到增产目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。

　　　　　　　　　　　　　　　　毛泽东　一九五九年四月二十九日
　　　　　　　　　　　　〔根据人民出版社一九八六年出版的《毛泽东著作选读》下册录入〕
　


　　【按】
　　毛泽东当初为什么要越过中央文件下发程序，亲自发公开信直到最底层的“小队级”？毛泽东在“郑州会议”等多种场合三令五申的关于“实事求是”内容的东西，为什么贯彻起来就那么难？结果各种不切合实际的疯狂“指标”照旧压民，“浮夸风”及“乱下命令”的风气依然严重地危害着农民的利益和党的声誉。信中毛泽东所指的“上级”“上面”，究竟都是那些层面？由此看来，毛泽东当时不得不这样做，当然也有权这样做。

　　继毛泽东的《党内通信》之后，中共中央随即发出两个重要文件，一是《关于农业的五条紧急指示》，一是《关于分配私人自留地以利发展猪鸡鹅鸭问题的指示》。两个文件出台了两项重要政策：明确家畜家禽“实行公养私养两条腿走路的方针”；恢复了社员的自留地，规定“仍然按照原高级合作社章程的规定，自留地不超过也不少于每人平均占有土地的百分之五”。毛泽东在审定《中央指示》稿时，加写了“中共中央关于农业的五条紧急指示”标题，并添上一句话，强调恢复自留地的必要性：“没有自留地不能大量发展私人喂养的猪鸡鹅鸭，不能实行公养私养两条腿走路的方针。” （《建国以来毛泽东文稿》第八册，P250）这些政策的实行，对帮助社员渡过粮荒、发展农业生产起了重要作用。



　　【附相关资料】


中共中央关于农业的五条紧急指示

（一九五九年五月七日）
各省、市、自治区党委，地委，县委：

　　根据十一个省市小麦会议的材料，一九五九年夏收作物比一九五八年减少一亿一千多万亩，即减少百分之二十。因此，单产虽然可能增加百分之三十左右，但是总产只能增加百分之几（其中小麦总产可能增加百分之十到百分之十七）。春播正在进行，但是约有百分之三十的春播地缺乏底肥，有的地方进度稍慢，运动的劲头比去年同期稍差，由此说明，今年的农业生产任务很有完不成的危险。

　　目前正是农业生产的关键时期，春播、夏收、夏种挤在一起。切实做好春播、夏收和夏种工作，对于实现全年的农业生产任务，具有决定意义，为此，提出如下的要求：

　　一、各级党委的第一书记必须在五、六两个月内，以抓农业生产为中心，县委第一书记必须以全力抓农业生产，地委第一书记必须以三分之二的时间抓农业生产，省委的第一书记必须以二分之一以上的时间抓农业生产。

　　二、小麦一般还没有定局，只要继续努一把力，增产几十亿甚至成百亿斤是可能的，必须加强后期管理，保证增产。同时从劳力及工具等方面做好麦收的一切准备，保证丰产丰收，颗粒还家。

　　三、扩大春播和夏种的面积，是完成今年粮、棉、油等主要作物的生产计划的决定条件。凡是一切可以春播的土地，只要力所能及的都要种上。麦收以后，凡是不影响秋季种麦，不影响种绿肥的麦茬地都要力争全部再种上一季庄稼。在布置夏收的同时要安排好夏种的准备工作。

　　四、养猪头数大量减少的局面必须迅速扭转，集体喂养和社员私人喂养应该并重，应当以百分之八十到九十放到承包单位和私人喂养，基本核算单位只能养少数才有利于生产。对私人养猪要在饲料、劳动时间等方面给以必要的安排和照顾。恢复社员的自留地，仍然按照原高级合作社章程的规定，自留地不超过也不少于每人平均占有土地的百分之五。没有自留地不能大量发展私人喂养的猪鸡鹅鸭，不能实行公养私养两条腿走路的方针。现在正是大牲口配种的最好季节，必须尽最大努力，做好配种工作，力争满怀，并且切实注意保护孕畜。

　　五、主席关于农业方面六个问题的意见，应当立即发到生产小队，在群众中普遍地进行传达讨论和执行，真正调动起群众的积极性，并且继续贯彻实行农业生产的八字宪法，继续采取现场会议、评比竞赛等方法，把群众动员起来，干劲鼓足，迅速掀起一个轰轰烈烈的春播、夏收、夏种的生产高潮。

　　以上五条，请你们立即布置实行。


　　　　　　　　中 央　一九五九年五月七日

　　【注】

　　1、八字宪法：指农作物增产的八项措施，即土、肥、水、种（推广良种）、密（合理密植）、保（植物保护，防治病虫害）、管（田间管理）、工（工具改革）。

　　2、毛泽东批阅“中央指示”时，加上标题：“中共中央关于农业的五条紧急指示”，并还添加如下内容：“恢复社员的自留地，仍然按照原高级合作社章程的规定，自留地不超过也不少于每人占有土地的百分之五。没有自留地不能大量发展私人喂养的猪鸡鹅鸭，不能实行公养、私养两条腿走路的方针。”最后批示：“以上五条，请你们立即布置实行。　毛泽东　一九五九年五月六日”

　　3、毛泽东随后另外批示：“最近几个月以来，养猪头数大量减少，这对于积肥、猪肉的供应和私人零用钱的取得，这样三件大事，都是非常不利的。要迅速改变这种局面，必须采用公社各级集体养猪和社员家庭私养并重的方针，两条腿走路。鸡、鸭、鹅也是如此。此事要快，请你们早作决定，下达执行。　毛泽东 一九五九年五月七日上午二时”


彭德怀被整，跟批评毛有个鸟关系....要说批，也应该是放卫星搞“徐水县”的。人家到死可都是拥护毛的。

双龙

兄弟你辛苦了{:soso_e160:}

xjq63

................................

cacer

省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们：
　　我想和同志商量几个问题，都是关于农业的。
　　第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能。例如，去年亩产只有三百斤，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，实际办不到，有何益处呢？又例如，去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了，再增上去，就一般说，是不可能的。
=================================
毛泽东这么认真细致的人,又是来自农村,一亩地能产多少粮食还不知道?
并且说明"上级规定"不是毛泽东规定的,另有其他人规定的

cacer

whyjfs 发表于 2012-1-7 22:55
同意，但这也验证了毛不仅仅是一个认真的人，还有权谋

有权有谋对一个政治家来说是必需的,是必要条件,只有认真是不行的

gavinstar1

——人物周刊：“大跃进”和公社化时期呢？ 　　

杜导正：那更不用说了，我是个积极分子。那时候大家喜欢放卫星，广东老没有卫星放，我当时是新华社广东分社长，省委就商量我们怎么放个卫星。听说广东连县一亩生产了6.4万斤，那是我在马列学院的同班同学去写的新闻，他在6.4万斤后面加个括号，写‘这是23亩田地产的水稻堆在一块的’。我把稿子给省委书记秘书长张根生看，他一看就说，这怎么能写上呢，‘23亩’这个不能写上。后来就抹掉报上去了。　　

——“在1958年搞‘三面红旗’（“三面红旗”指社会主义建设总路线、大跃进和人民公社）时，杜导正写了一篇称赞公社食堂的《三餐干饭不要钱》。他去肇庆看大炼钢铁，对那些土高炉炼出的铁疙瘩进行了热情洋溢的歌颂。”　　

——“东莞等地开展了反瞒产运动，说从哪个草垛下又搜出多少粮食。杜导正为此写了新闻报道：反瞒产成功。”　　


——胡绩伟：58年“大跃进”时，身为“人民日报”的副总编的胡绩伟第一个发明了“人有多大胆，地有多大产”的口号，还专门发了社论。此公如今摇身一变成了“一贯正确”的“民主斗士”，把自己狂热鼓吹主观唯心主义的恶果全推到别人头上：“国家赤地千里、饿殍遍野的惨象完全是我们党造成的”、“党史从头起就应该改写”、“只有突破共产党一党专政的统治，才能使我国最终成为一个真正的民主国家。这是历史的潮流，也是几十年的惨痛教训。新一代的党的领导人必须有这种觉悟”、“毛氏王朝那帮厉行专制独裁的当权人物，从根本上一错再错、错上加错地坚持一党专政的统治，把党内外真正抱有民主思想，真正有志於民主事业的各界优秀人物一批一批地打压、摧残下去，并在各种名目下的政治运动中，受到「无情打击」和「残酷斗争」。他们千百次所说的「无产阶级民主比资产阶级民主高千百倍」的所谓「列宁主义原则」，在理论上是伪科学，在事实上是大骗局”、“我把所谓社会主义道路比喻为‘古道’，把共产党一党专政的体制比为‘瞎马’，把毛朝末代的核心领导比作‘狂人’。大家看吧：骑着一匹瞎马，沿着古老道路坚持走下去的狂人，面临的已经是深谷绝壁！如果还不悬崖勒马，当然只能是粉身碎骨了”…… 　　

——郑必坚：最先提出“两个凡是”——“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”，如今则满脸谄笑向美国人摇尾乞怜：“面对这样的共产党……美国有什么可以担心的呢？”而美国国务院第二号人物佐利克则公开夸奖郑必坚：“我很高兴地认识这么一位有识之士。他在中国经历巨变的时刻通过中央党校这个论坛影响了很多官员的观念。”　　

——吴敬琏：当年大义灭亲，跟当了右派的父母坚决划清界限并毫不留情揭发批判；文革中积极批判孙冶方、参加炮打周总理、大闹打砸抢的“五．一六”组织；教训老婆不许坐沙发，说无产阶级都坐凳子，你为什么要坐沙发？不止一次宣布：“一个人不应该有两件以上的衬衫”、不许女儿往铅笔盒、橡皮上写名字：“不要把这么一点点小东西都变成‘私有财产’”；1983年还在起劲地批判“市场经济”，大骂“从计划经济改变为市场经济”的主张是“同20世纪二三十年代社会主义论战中以米塞斯和哈耶克为代表的反社会主义派的观点相似”；如今则摇身一变成了“吴市场”、“学者的良心”、一方面作为国家证券委的评审委员，一方面担任推荐公司上市业务的券商董事……　　

tjgq1188

没有调查研究，就没有发言权！只有了解国情，制定出可行的方针政策。国家才能稳妥的发展，人民才能生活的幸福！

cacer

gavinstar1 发表于 2012-1-8 00:29
——人物周刊：“大跃进”和公社化时期呢？ 　　

杜导正：那更不用说了，我是个积极分子。那时候大家喜欢 ...

这些充分说明极左就是极右装的,故意搞破坏的,人格及其卑劣!

121010a

在父亲聊天的时候，我有意无意的扯上了毛主席，还问了我父亲对毛主席的看法，父亲说，毛主席晚年搞的文化大革命，其实毛主席想要的结果是好的，但是基层工农阶级歪了毛主席的计划，我父亲说，当年，一个字都不认得的人和红卫兵，才是最凶狠的，他们连以前地主或富农的后人也要拉出来打，批斗，说是为防止资本主义复活，其中我父亲的一个同龄人因为是解放前一个富农的孙子，被拉出来批斗，被红卫兵用枪后杆子猛烈攻击，有人无意开枪到他的腿后，全身血淋淋，气虚了。最后村党支部书记站出来看了看，说：“救不活了，他那么痛苦，不如送送他个痛快吧。红卫兵要开枪，书记说了，不要浪费子弹了。”说完后几个贫农和红卫兵狠狠地攻击我父亲同龄人的脑部，一会就没气了。然后教育观众，这就是地主的下场。！


听完了，我问我父亲那时你多大了，他想都没有想，直说，不记得了。我想了想，我父亲1958年出生，他说那时他读了很多年二小，大多时间都是下地劳动。我估计他们那时也许就在10岁这样的。

我想毛主席的意思也许没有错，错的是下面的人误会他的意思。乱搞一通。

cacer

121010a 发表于 2012-1-8 00:47
我想毛主席的意思也许没有错，错的是下面的人误会他的意思。乱搞一通。

武斗幕后可能不是下面的人,而是上面的人

"武斗绝大多数是少数别有用心的资产阶级反动分子挑动起来的，他们有意破坏党的政策，破坏无产阶级文化大革命，降低党的威信。凡是动手打人的，应该依法处之。”

无可就要

好长啊，够详细

xiaoniuren

左翼网站的毛泽东专家有很多，但是有几个能达到高华教授的研究高度？
搞学术和搞政治毕竟是两码事。

sugell

whyjfs 发表于 2012-1-7 22:55
同意，但这也验证了毛不仅仅是一个认真的人，还有权谋

sugell

“浮夸风”常被反毛分子拿来作为泼污毛泽东的话柄.然而,历史事实表明,制造浮夸风的,是当时处于一线的刘邓.毛主席不仅没有倡导浮夸风,反而是大跃进浮夸风的反对者和纠错人。真正的极左路线是刘邓。刘邓之流把毛主席的正确路线推向了极端。反极左的邓是曾经的极左。有图有真相。


右派找了三十年，都找不到毛泽东支持亩产十万斤的证据，而刘邓搞亩产十万斤的证据，掩盖了三十年，主流媒体从来都噤若寒蝉。你看看刘邓的选集，他们在大跃进时期的讲话和文章几乎就是空白。为什么？如果他们真反浮夸风，现在的主流媒体能不大力宣传吗

huyang1999

对！要了解毛主席就一定要读毛主席的著作（包括哲学、诗词、书信等方面），还要了解一下当时的社会形势，这样有助于理解。

其实毛主席的文章比较通俗易懂（除了诗词和某些理论性强的哲学方面），因为毛主席文章的写作和阅读的主要对像是工农大众啊。相对而言马克思、列宁的著作就难懂一些，因为不仅是外国人语法用词习惯有区别，更重要的是大部分人对国外历史了解得比国内少。

阅读毛主席的著作时需要注意一个问题，那就是一定要读原版的著作（特别是58年以后的），这样就尽可能避免遭受误导。

超导

哇！太牛了~~！
了解的这么详细！！！
这么多方面和客观

现在有那个官员，不~那个人能做出这样的调查研究
神人啊~~

陈楚汉

xiaoniuren 发表于 2012-1-8 09:48
左翼网站的毛泽东专家有很多，但是有几个能达到高华教授的研究高度？
搞学术和搞政治毕竟是两码事。 ...

是吗？你觉得吧，
我觉得高华这类傻书呆子到死都是傻呆，还研究，研究个屁。