【原创】统一台湾是打算统一什么呢？

梅尔拉斯

基于国家安安全考虑,台湾必须牢牢的掌握在中国人的手里。台湾现在的状态严重压缩了中国的战略空间，同时也为可能的入侵提供了桥头堡

wlz9511

台湾统一以后

政治上，台湾一定是维持不变的，继续一人一票的民选，不过总统会换成行政长官；

经济上，肯定是学香港，大陆承诺维护台湾经济的繁荣，台湾有困难时大陆一定会倾举国之力相助，香港就是个例子；

军事上，大陆已经承诺台湾可以保有自己的武装，我猜象征性驻军还是会有的，比如派一支几百人的陆海空三军进驻到某个兵营；

外交上，当然以中国台北（不是中华台北）的身份加入全部的国际组织，可以和大陆所有的邦交国互建总领事馆（不是大使馆）。

康熙收台要求剃发、下海、称臣，大陆收台要求改国号、易帜、象征性驻军。

为何大陆一定要统一
“大一统”是中国人的一个心结，如果台湾孤悬海外，那么中国仍然处于内战状态，一个处在内战状态下的国家是谈不上强国的。

地缘上，台湾位于第一岛链，是中国军力向太平洋投射的重要路径之一，是今后太平洋实现中美共管的重要环节。中国没有与之对应的大国海洋权益谈不上崛起。往北方向，台湾回归对钓鱼岛的收回有重要作用，收回钓鱼岛又是今后策动琉球独立的重要一环，琉球独立的话日本将永久丧失主动权，被中国在地缘上完全战略压制。


统一的途径

和平统一。虽说两岸维持现状，实际现状并没有维持。两岸的经济对比在逆转，军事实力在逆转，现在这种逆转已经不具备可逆性。时间是保证这个逆转的重要因素。
在此台海实力逆转的同时，中国在经济和军事实力上力拼美国，这个目标还没有完全实现，所以需要维持台海现状，中国自信在未来10-20年会与美国持平或逆胜美国。中美经济和军事力量越是接近，美国就越不可能协防台湾，台湾的和平回归的可能性也就越大。反之，台海就必有一战。白宫对台独的态度从不表态，到不赞成，到几天前反对就是中美实力逐渐逆转的过程，下一步就是对统一表态，从不赞成，到不反对，最后到默认。

军事统一。台海一战并非大陆与台湾战，而是大陆与美日一战，说到底是中美之战。
个人判断，美国不会介入台海战事，承诺是一回事，动手是一回事。大陆进攻一江山，美国动手了么？大陆炮击金门，美国动手了么？现在大陆的军备早已不是当年了，可以确保与美国“对等摧毁”了，美国人会动手么？价值观之类的也就是说说，不然当年如何与民国断交？美国人考虑的只有自身的利益，盟友、朋友该出卖的时候一定卖了。

核平台湾。绝对无此可能。中国承诺不先使用核武，不对非核国家使用核武，对外国尚且如此，何况对同胞。也就是愤青泄私愤。

台湾经济发达，大陆要抢。
台湾的生产总值已经不如中国许多沿海省份了。比如广东、浙江、山东、江苏、上海、北京，不仅生产总值如此，人均收入也快被大陆一线或二线城市赶超了。没看到香港人最近心态都失衡了么，台湾似乎不比香港人均高吧？

统一不仅是民意的需要，也是国家战略的需要，所以台湾是中国“核心利益”中的核心。

wlz9511

rodrick 发表于 2012-2-23 19:43
台湾统一以后

政治上，台湾一定是维持不变的，继续一人一票的民选，不过总统会换成行政长官；

楼上全面清楚地告诉大家统一的意义和象征。顶

lydyang20

希望早一点统一

511599511

我认为军队的统一最重要；比如钓鱼岛周边海域离台湾很近，管理起来就很方便，很有主动性；比几个航母管用。

bzdd

楼主写这么多，感觉就像是劝大家不要关心国家统一的事，而要更多地关心社会上的不公平现象，因为那才是与我们的生活息息相关的。
不过我觉得，社会不公现象我们自然应该关心，但关系国家前途的事也绝非只是政治家的事情而与我们普通人无关。当然，和社会上的许多问题一样，我们这些小人物也许做不了什么，解决不了什么，但偶尔关心一下，表达一下自己的看法，我相信这也没错。正所谓“家事国事天下事，事事关心”，关心政治也是我们生活的一部分，这本身并没有错。
至于台湾问题，统一了一是象征中国真正崛起，二是地缘上比较有利，所以这关系到中国的核心利益。解决问题的关键还是在于中国的实力真正强大起来，有足够的向心力和凝聚力，而外国势力也无可奈何，那样和平统一就是水到渠成的事情而已，皆大欢喜。
当然，现阶段还没那个实力，但至少要保证不出现分裂的情况，所以才宣布“绝不承诺放弃使用武力”，所以才有了《反分裂国家法》。事实上，现在这样做了，效果确实是明显的，谁也不敢乱动，两岸和平发展，相安无事。这就是目前能够达到的最好的状态。将来解决两岸问题，我看一定会是通过和平的方式，除非出现非常非常特殊的情况。
我们现在要做的，就是维护这种和平发展的良好局面，加深交流、理解，加强联系，增进感情。其他的，就交给时间去解决吧。我相信，随着中国的一天天强大，随着两岸的联系一天天紧密，这些在今天看来很难解决的问题，都将不再是什么问题，大家坐在一起高高兴兴地就解决了。
至于统一之后，我想可能还是会是一国两制，毕竟很多人不认同大陆的社会制度，但是也不一定。如果随着中国的强大，人们都认为大陆的制度更好呢？其实不管什么制度，都还有许多不完善的地方，都还要不断改进，说不定到最后就是殊途同归。

bsyjw

看不懂，俺太笨。

南海菜农

bzdd 发表于 2012-3-7 14:09
楼主写这么多，感觉就像是劝大家不要关心国家统一的事，而要更多地关心社会上的不公平现象，因为那才是与我 ...

论坛上要是个个都是像您这样中肯地侃侃而谈就好了，17楼上就有一个以批发类文革的高帽为己任、不习惯用脑思考的回帖，相比之下，高下立见。

前几天不小心关门时加到一个手指，虽难说是痛彻心肺，也是不管干什么都不能专心，手指的痛到睡觉时都不能忽视的程度。从自己的一指之痛想到别人，更别说在炮火连天中被打得缺手断臂了，所以就想，那些叫嚣武力的人，能不能在家先试试用菜刀砍掉自己一个手指或脚趾，如果是视若等闲的话再说动枪动炮怎样？
不管怎么打，都是煽动傻子当炮灰，灰飞湮灭之处都是别人的家园，流再多的血或者断再多的臂，我一点也不会痛，依然在电脑前高呼爱国统一。请问一下高呼武力的网友，如果要打，你会在枪林弹雨之中吗？你能忍受了轮椅半生带来的心里和生理的压力吗？

不管是中国历史还是西洋历史，不可一世的帝国也会烟消云散，不共戴天的宿敌两边都已经长眠地下，分分和和的国家也不少见，时间终究会解决一切国家的问题。共产主义实现了，国家就消亡了，别说台湾，连美国日本都统一了，楼上有很多共产党员，或许也有没资格入党但发帖之后找党领经费的评论员，你们大家就不能对共产主义有些信心吗？

bzdd

南海菜农 发表于 2012-3-8 15:46
论坛上要是个个都是像您这样中肯地侃侃而谈就好了，17楼上就有一个以批发类文革的高帽为己任、不习惯用脑 ...

同意楼主关于战争的看法呀。战争是最不人道的，要死多少人？要伤多少人？要破坏多少家庭？战争只能是万不得已的选择，比如说别人要对我们动手了，也就是常说的核心利益问题。只要不是伤筋动骨的事情，一般都是和平解决，事实上现在也就是这么做的，所以才有一些人说政府软弱。其实我觉得政府的做法基本上没什么不妥，在外交上比较克制，当然前提是不吃大亏，同时集中精力做好自己的事，提升自身实力。
至于那些鼓吹武力的言论，是不理性的，事实上也不会造成什么实质性的影响。当然也不排除是一种宣传攻势，可以对敌人保持一种压力，不敢跨过红线，让事情不会变得更坏，也是为了避免战争。说到底，还是打不起来的，所以楼主也不必过分在意那些言论。
我还是比较愿意相信中国政府，相信中国强大起来不会威胁谁，一定是走和平的道路。相反，我不相信美国政府会真心为了我们好，如果中国弱了肯定要吃亏。所以，我觉得现在中国人要做的就是努力让国家强大起来，同时也要多与各方面沟通，加深理解，增进感情，尽量减少矛盾。当然，人家不一定买账，所以关键还是自强。
至于共产主义，我觉得这是目前发现的最好的制度设想了。私有制最终还是会让财富集中在少数人手中，不是理想的制度，而且好像对社会整体也没什么理想。将来如果能在全世界实现共产主义，我希望是通过和平的、改革的方式，逐步的实现。过去搞革命，搞暴力，那是因为共产党还没有自己的地盘，统治者竭尽全力要消灭共产主义者，所以只有推倒重来，那其实是被环境逼迫的。只不过后来有的人就此认为共产主义要取代资本主义，只有暴力革命一种方式，而不能通过改革，我觉得不对。
现在，共产主义已经有自己的地盘了，就是中国，完全可以把自己的事情做好，越来越好，然后就可以让大家比较到底是那种制度更好。别人不干涉我们，我们也不干涉别人。如果别人不想改革，我们决不强推，决不搞输出革命那一套。如果中国确实做得非常好了，有足够的向心力和凝聚力了，某国多数人想改革，想加入共产主义，搞公有制，但是少部分资本家不愿意失去特权，阻挠改革，而且势力不小，那改革怎么进行？那就妥协一下，资本家把生产资料交给国家（中国和那个国家组成新的国家），国家保证他们一定的经济、政治待遇，在生活上还继续享有一定特权，而且是世袭的，除非某人自愿放弃。这样他们应该愿意了吧，如果还不愿意我们也不强求，他们本国人民迟早都会把他们推翻。这样，共产主义不就实现了吗？我觉得现在就是在朝这条路上走。
当然，我把一切都想得比较美好，可事实上也许存在许多风险，理想未必能实现。第一，中国政府真的想搞共产主义吗？政权会不会已经被一些坏人掌控了，已经不是宣传中的那些有美好理想的人了？这一点我们普通人无从得知，而这也是最关键的问题，如果我们所指望的人都不是什么好人，那就比较悲哀了。  第二，中国能强大起来吗？如果不能，那也说什么都白搭，因为没实力，就没人听你的。  第三，要是再来个世界大战什么的，那也完蛋了，核武器能够毁灭地球的，怕就怕来几个战争狂人。
总之，只要不出现这些意外情况，未来应该都没什么问题。不管是解决像台海这样的小问题，还是主义之争这样的大问题，应该都是和平手段，而不会是战争。只要别人不打我们，不损害事关我们生死存亡的核心利益，我们都不会打别人，只会和平发展，不断自强，并与别人多交流，扩大共同利益，扩大共识。

bzdd

另外，楼主说我侃侃而谈，实在是谬赞了。像我这样微不足道的小人物，饭碗都还是问题，只是没事的时候喜欢胡思乱想，瞎琢磨罢了。偶尔上上网，说说自己的真实想法，词句都要斟酌半天，以求把话说得尽量清楚一点，中肯一点。既无精辟的思想，也没有出色的文笔，不免贻笑大方。
其实，像你我这些泡论坛的普通百姓，国家大事我们再操心，也起不到多大作用，生活中我们要做的事情还多得很。关心政治，也就是一种业余爱好罢了，没事的时候琢磨琢磨，茶余饭后絮叨两句。要说促进不同地方的人们交流思想、加深理解，兴许还能起到一点作用。要说指点江山，品评历史，也只是随便说说、随便听听而已。

tju_jujt

差不多看完了，赞一下

Enrique123

我们用尽方法在台湾没得到什么认同，人家一不认同我们的文化二不认同我们的制度，要不是位置太愁人，真想随他们去吧…

gwgzx

统一口径而已

wang_xin2075

最低限度就是

统一国防，统一外交（外交收回中央政府），

其他都好谈，单方面给你好处都可以

ansir

武统.....没有后患
往后JY会少点

bwxzbh

统一台湾是想整合地盘，1+1>2是也。。。。。。。

blackmage

南海菜农 发表于 2012-3-8 16:25
中国有56个民族，不去查资料能一口气能把这些民族说清楚的，在13亿人中不知道有几人。曾经的满族已经消亡 ...

楼主说的不错，言之凿凿，似乎很有道理，其实大谬。何也？在下只是想问问楼主，当年抗日战争的时候，中国国破民弱，问题多多，比之现在如何？？？为什么我们就不早早投降，早早和日本“大东亚共和”呢？？？为什么中国人民宁可流尽最后一滴血也不做亡国奴呢?
原因很简单，尊严问题是不能谈判的。台湾例子一开，那香港，澳门，西藏，新疆都要独立怎么办？？？国破尚且山河在，怎么强大了反要弃之不顾么？
从历史上看，大一统的思想是保持中国统一，民族存在的根基之一。一代代中国的先民们用鲜血无数次的统一，付出了同族相残的代价，使中国抱成一团，中国才能不分裂而越来越大，傲视于世界民族之林。而像欧洲四分五裂，现在想重新团结起来，看看是多么的困难。所以妄图分裂中国的人，必将不容于中国，不容于中华民族，永远跪于历史的耻辱台上，于汪精卫，秦桧之流一样遭到大家的唾弃，使祖宗蒙羞。
现实利益上，如果中国收复台湾，那么中国的舰队就将突破第一岛链，韩国和日本必将被美国所放弃，由于关岛在中国的战斗机的作战半径以内，美国的太平洋舰队必将被迫退回夏威夷，那么中美共治太平洋的局面就会出现，美国重返亚洲的计划就会破产，南海问题不战自解。中国的安全空间将会等到极大地延伸，这是无法用金钱解决的问题。台湾是中国的外墙门上的一把锁，谁控制他就控制了中国的门户，不收回台湾中国的崛起从何说起，中国的安全从何说起，这远远是中国无法承受之重。
台湾回归是中国政府的大事，是中国的大事，是中国人民的大事，是关系到从古至今无数先辈的中华民族的大事，是无法用价值来衡量的大事

小柳

统一台湾，就跟烧香还愿，祭祖扫墓一样，
未了的心愿，为人的礼节，
当然你可以不去做这一切，但是如果你做了，你会更心安理得

仰望未来的天空

统一湾湾的方式是和平统一，经济！统一湾湾是“政治、文化”的最终统一，经济。

Lxm_258

你能因为院里有块空地基本不用就让邻居放自己的东西进来吗？
台湾就是这样啊，想把美国，特别是鬼子引进来。