我们是不是误会了毛泽东？

lllguang · 发表于 2012-3-19 12:45

我只觉得毛搞文革动机肯定没他自己说得那么高尚
至于过程和结果都无比的龌龊

无边丝雨细如愁 · 发表于 2012-3-19 12:52

理想与现实啊

海格 · 发表于 2012-3-19 12:53

对于真正的伟人，我们没有资格评判的！

hopedoingggggg · 发表于 2012-3-19 13:02

再来一次文革洗刷神州污秽！

huj · 发表于 2012-3-19 13:02

分析精辟.

daniellee66 · 发表于 2012-3-19 13:11

很新颖的观点，有道理，期待文件解密

港湾渐大 · 发表于 2012-3-19 13:35

感觉很有道理。

张可扬 · 发表于 2012-3-19 13:52

尊重独立思考的人。你可以不同意他人的观点，但一定要尊重他人说话的权利。

自以为灯 · 发表于 2012-3-19 14:11

千秋功过任评说，海雨天风独往来！

先书 · 发表于 2012-3-19 14:18

rceesguo 发表于 2012-3-19 11:44
我们可以扪心自问,今天受过高等教育的我们,明辨是非的能力又如何呢?有什么资格要求我们的父辈\爷爷辈能够从 ...

同意你说的。把罪责都推到毛身上，不负责任。全盘否认、丑化毛更是非人之举。

先书 · 发表于 2012-3-19 14:19

本帖最后由先书于 2012-3-19 14:20 编辑

txt103 发表于 2012-3-19 10:47
当然是实行议会民主制和区域自治了！

你认为在现行政治体制下，可能实施你所说提倡的吗？如果不可能，那还是因地制宜、实事求是解决问题为好。空谈不可及的理论对社会不见得有多大好处。

蛮仔 · 发表于 2012-3-19 14:19

没有绝对的正确和错误，关键是你站在什么角度看，我们可以用辨证法来看这个问题，任何运动都有利益攸关方，文革也一样，那么到底哪些群体最反对文革呢？如果得到这个问题的结论，也就不难得出文革的意义所在，而不是为了反对而反对（NC白痴瞎起哄者除外）

先书 · 发表于 2012-3-19 14:23

txt103 发表于 2012-3-18 17:25
我父母那时还小，不过一个声音说话，不能有异议，还不是集体无意识是什么？人的独立性体现在哪里呢？难道 ...

那时你父母都还小，那你得出此结论从何而来？你从书本中来?那么你的书本看得是不是过于单一了呢？要了解一个历史事件，老祖宗说过四个字“兼听则明”，建议你不妨批判性地翻阅不同视点后，再得出你的宏伟结论。

aa8588096 · 发表于 2012-3-19 14:26

看看来有些道理！

freeczy · 发表于 2012-3-19 14:31

为人民服务,毛主席的要求.

ymxxhml · 发表于 2012-3-19 14:47

斗争一直都有，七大以后，关于剥削，关于无产阶级专政，关于四清，关于反右，关于大跃进，都一直在斗争。这段历史不清，是没法讨论这些问题的。现在的流行的两种说法，我是相信毛的大路线的，这不等于同意文革，文革的初衷无论好坏，弄成那样都是一件不幸的事情。但是文革就是毛一人的错吗？有待商榷，在高的个人崇拜，没有一些人，一大些人的起哄架秧子是弄不成这样的。功劳是大家的，罪过是一个人的，这本身就不是理智的行为。四清反右到底谁在主持，谁在执行，不用再罗嗦了吧。

yuxin123 · 发表于 2012-3-19 14:58

分析透彻！

在云上 · 发表于 2012-3-19 14:59

大家都斗争，谁高经济啊

四月五月 · 发表于 2012-3-19 15:04

“文革”有错，但它的初衷和所持的理想并不是错的，它是特定年代对发展的一种探索，可惜结果不好，我觉得“党的若干重大问题的决议”所持的评价与结论是客观正确的，今天我们要做的探索不是要否定当初的理想，而恰恰是要坚持当年的理想，吸取“文革”教训，探索一条既符合理想又不折腾的道路。从这个意义上讲，某地的实践应该是有益的。

也来乐 · 发表于 2012-3-19 15:23

支持你的反思，人人都应该有个正确的理解和了解毛泽东。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员