四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: yilun

[东方区] 粟裕为何不写、不读、不看淮海战役文章?

[复制链接]
罪了两个半元帅,“两个是彭(德怀)、聂,半个是陈(毅)”(《无冕元帅:一个真实的粟裕》,人民出版社),造成粟裕这一悲剧的主要责任人是彭德怀。 1959年9月15日,毛泽东在又一次军委扩大会议上当众公开表态说:“去年5月的军委扩大会议,是彭德怀提出来要搞的;批判粟裕,彭德怀不能说没有责任。”他还用手指一指在座的罗瑞卿,“你去对粟裕讲,告诉他,就说是我讲的,下一次中央军委开会请他参加!”(邸延生《历史的真知:“文革”前夜的毛泽东》,新华出版社)  事实也的确如此。在中央军委给粟裕平反后的1999年,朱楹在《百年潮》杂志上发表《粟裕大将的蒙冤与平反》一文,次年中央军委批准的《粟裕传》正式出版,这些文章书籍相继披露了粟裕挨整蒙冤的真相。 但彭德怀一些过去的秘书们认为这些书刊,与先后面世的揭露彭德怀整肃刘伯承、萧克等高级将领的文章一样,“丑化”了彭德怀,因此找到郑文瀚,要求他出面领衔撰文,予以批驳。 彭德怀身边工作过的人员,秘书郑文瀚无疑是后来地位最高的一位。他以丰富的学识与阅历,成为彭德怀身边工作人员里的“领班”。  他基于对彭德怀与粟裕矛盾的了解,以及对粟裕军事才气的钦佩,劝阻了秘书们的行动(注:采访《粟裕传》传记组笔记)。 几年后的2003年2月,郑文瀚撰写了《粟裕与军事科学研究》一文,在《军事历史》杂志上发表。他明确指出,粟裕不仅是“一位马克思主义的军事家”,而且是“战略家”。这一称号,他研究多年的老首长彭德怀似乎也不曾给予。 他还说,粟裕大将“是叶剑英元帅创建军事科学院的第一助手。1972年,叶帅因为任中共中央副主席、中央军委副主席等重要领导工作,就把军事科学院院长兼政委的工作给辞掉了,由粟裕同志接任军事科学院第一政委、党委第一书记,宋时轮同志为院长、第二书记。” “因为当时正处于文化大革命当中,军事科学院被破坏得很厉害,面临着相当于第二次建设的局面。这个重建工作,应该说是在以粟裕同志为首的院党委领导下搞起来的。”(粟裕军事指挥艺术与现代战争理论研究》,军事科学出版社) 郑文瀚对粟裕的研究,其实时间还要早。早在1997年8月,他就与高锐、蒋顺学一起撰写了《粟裕对繁荣发展我国军事科学的贡献》论文,在中央军委批准、全军各大单位参与的“粟裕军事指挥艺术与现代战争理论研讨会”上宣读。 因此,他对粟裕的了解是十分深厚的。惟其如此,他才能以“吾爱吾师,吾更爱真理”的精神,坚决制止彭德怀其他秘书们选择性失明地辩解。以“粟裕罪有应得”为主题,关键时刻便充斥“大概”、“大约”、“也许”、“可能”等似是而非的揣测字眼,将粟裕受到错误批判的责任全部推给他本人以及毛泽东的《彭德怀全传》一书,也就只有在郑文瀚辞世后才姗姗问世。 他1920年生于河南洛阳,18岁到延安,考入抗日军政大学学习,不久担任了抗大总校区队长。 离开抗大后,他到王震的359旅任营教导员。抗战胜利后,他又随部队远赴东北,担任过林彪东北野战军(四野)的团政委。 1951年,他参加抗美援朝战争,开始在彭德怀的指挥下作战,先后担任志愿军师政治部副主任,朝鲜军事停战委员会志愿军代表团政治部主任、副秘书长。 有这一段渊源,回国后不久,郑文瀚调到中央军委第一副主席、国防部长彭德怀身边工作,先后担任过秘书、中央军委副秘书长、办公室主任等职。 彭德怀去世多年后的1985年,他担任军事科学院院长。三年后解放军第二次授衔的1988年9月,郑文瀚被授予中将军衔。 郑文瀚因为自身的经历不凡,虽然对老首长彭德怀充满深厚的感情,与其他秘书一起出版过《秘书日记里的彭老总》一书,但他并不文过饰非,神化彭德怀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 22:57 | 显示全部楼层
总设计师的丰功伟绩:
百色起义。。。  逃兵的没有;
遵义会议,正式成员;
淮海战役,总指挥。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

目前,不少文章对邓小平说毛泽东亲自把淮海战役的指挥权交给他一说提出了质疑,因为在淮海战役发起前至结束,毛邓都没有见过面,因此不存在亲自交给一亊。那么,邓小平为什么会这么说,笔者认为这源自中央军委的一封电报。1948年10月31日,即淮海战役发起前夕,粟裕征得饶漱石同意,向中央军委发了一封电报:“此次战役规模之大,请陈军长邓政委统一指挥。”中央军委11月1日复电“整个战役统一受陈邓指挥。”这本来也可以算毛泽东亲自把指挥权交给邓。但陈邓商量后即复电中央军委:“本作战我们当负责指挥,唯因通讯工具太弱,故请军委对粟谭方面多直接指挥。”(以上电报均见罗英才《陈毅元帅》第308页)这就是说陈邓自己已婉拒了这一责任。谁都知道,通讯工具太弱只是借口,当时陈邓和中央及华野电报一直通畅。据传,当时陈邓收到中央军委的电报后很不高兴,两个四川老乡用四川话骂骂列列,怪饶粟贪大,怕中野被打光。再说陈邓对整个淮海战役无任何构想,情况不熟,要他们来指挥,实在是免为其难。他们推脱也在情理之中。   饶漱石和粟裕之所以会提出请陈邓来指挥,主要是因为战役规模大,深知单凭华东野战军是啃不下这块硬骨头的,必须有中原野战军全力配合。而饶粟又难以指挥陈邓。而要取得中野的全力配合,最好的办法就是让出指挥权。当粟裕向饶漱石请示,请陈邓来指挥时,饶漱石很爽快地答应了,说:“只要能打败蒋介石,谁指挥都一样。”   另一个问题是总前委在淮海战役中究竟起过什么作用? 在解放战争中, 凡属一些重大战役, 为了解决战役的统一指挥问题, 中央一般都会在战前成立总前委。但淮海战役总前委却是在淮海战役发起后十天成立的, 中共中央也具体规定了其职能。11月16日,毛泽东致电中野、华野及华东局、中原局、豫皖苏分局、华北局等,指示成立淮海战役总前委,主要任务是解决该役的后勤统筹问题,电文曰:中原、华东两军必须准备在现地区作战三个月至五个月(包括休整时间在内),吃饭的人数连同俘虏在内,将近八十万人左右,必须由你们会同华东局、苏北工委、中原局、豫皖苏分局、冀鲁豫区党委统筹解决。此战胜利,不但长江以北局面大定,即全国局面亦可基本解决。望从这个现点出发,统筹一切。统筹的领导,由刘、陈、邓、粟、谭五同志组成一个总前委。可能时,开五人会议讨论重要问题,经常由刘、陈、邓三人为常委,临机处里一切,小平同志为总前委书记。   这份电报内容非常明确,总前委负责协调解决八十万人的吃饭问题, 军亊上一点也没有涉及到。毛泽东要刘、陈、邓三人做淮海战役统筹后勤工作的总前委常委,其目的就是要促中原局加强后勤工作的领导,确保战役所需的粮钱到位。在整个淮海战役期间, 总前委没有开过一次会, 五位委员也不曾在一起, 也没有使用过这个机关名称, 现有的资料证明, 淮海战役总前委连后勤工作都没有协调过, 实际上有其名无其实。当年邓自己都不看重这个总前委, 从不用总前委的名义向中央汇报工作。现在把总前委吹到这么高的地位, 同历史的真实是不相符的。在淮海战役的整个过程中, 由饶粟谭指挥华野, 刘陈邓指挥中野, 刘陈邓打黄维时, 兵力不够, 只好向华野求援, 《陈毅元帅》一书中有一个情节很能说明当时中野和华野的关系。在研究打黄维兵团时, 陈毅说, 华东野战军打黄百韬, 中原野战军在战略上进行了配合, 现在打黄維, 华东野战军自然也会配合。“我同他们孰, 至少可以随时传话, 起到一个联络员的作用, 要人有人, 要枪有枪。”(《陈毅元帅》第316页)陈毅当时还是华野挂名的司令员, 却不能直接指挥华野, 只能起一个联络员的作用, 可见邓小平更不能指挥华野。又因为“淮海战役主要是华野打的”( 刘伯承语)。整个淮海战役,华野第一阶段至少歼敌14. 08万余人,第二阶段至少歼敌10. 8万余人,第三阶段歼敌17. 6万余人,合计华野至少歼敌42. 5万余人,占歼敌总数55万的80%以上。中野第一阶段歼敌约2万人,第二阶段歼敌约7. 9万人(其中歼黄维兵团约7. 8万人,。南线歼李延年兵团约0. 1万人黔,第三阶段休整,合计中野歼敌约10万人,占歼敌总数约18%。从歼敌数看,华野是中野的4倍多;从自身损耗看,兵员伤亡数和弹药消耗数,华野都是中野的3倍以上。再说当年中野在军亊上排名也是刘伯承、陈毅、邓小平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 laotouzi 于 2014-11-6 23:24 编辑

真正的淮海战役,应该是粟裕亲赴西柏坡向毛主席和军委汇报后,毛主席给粟裕下达的歼敌任务开始,粟裕为达到三个月消灭国民党几个旅的任务,组成陈唐兵团,开始豫东战役,以达到消灭敌人,调动敌人的目的。事实证明,陈唐兵团的作用达到了目的,淮海战役就此展开。至于总前委,开第一次总前委会议是在淮海战役结束后,讨论的是渡江问题。其实就开了一次会。淮海战役西段中野指挥的刘司令员,邓和陈就是个打酱油的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 23:33 | 显示全部楼层
无可就要 发表于 2012-10-25 15:17
许多老革 命都写回忆录,有点滥了都,其中不乏夸大其词表功的,粟裕偏不入俗,这就是境界,一位将军的境界 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 23:40 | 显示全部楼层
雨月 发表于 2012-10-25 12:59
粟老总提淮海战役,那不是让设计师难堪吗?设计师说淮海战役是他领导指挥的… ...

形势危机,脚板擦油;胜利在望,捷足先登。
回复 支持 反对

使用道具 举报

矮子贪功
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-6 23:56 | 显示全部楼层
zhouboff 发表于 2012-10-25 17:32
电影我看了,并没突出某一个人,集体领导

你是真看了还是假看了呀???俺看的从海报起都是突出强化小邓子的领导作用呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 05:57 | 显示全部楼层
溥薄2 发表于 2014-11-6 22:40
粟裕晚年针对对某人自称指挥了淮海战役,满含悲愤地说淮海战役是我指挥的。毛主席曾亲口对蒙哥马利说,我 ...

我真正的专业是打仗.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 07:18 | 显示全部楼层
境界!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 07:45 | 显示全部楼层
因为免不了提到战略决策的分歧,总设计师是反对打大仗的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 08:13 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 08:24 | 显示全部楼层
无可就要 发表于 2012-10-25 15:17
许多老革 命都写回忆录,有点滥了都,其中不乏夸大其词表功的,粟裕偏不入俗,这就是境界,一位将军的境界 ...

人的境界是不一样的  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 11:34 | 显示全部楼层
他可以委屈自己,但他不愿意委屈历史事实!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-19 05:03 , Processed in 0.037041 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表