为何毛泽东敢帮朝鲜光复领土却不敢帮中国光复藏南的领土？

天上的狮子

同一件事，在不同的环境客观因素前，对它的衡量会有不同。如果，只看言论就会得出此人说话前后矛盾的结论。这样的结论是错误的。

天上的狮子

伪毛左的这种僵化教条导致的根深蒂固的诡辩思维，在朝核问题上表现得淋漓尽致。所以大家很容易看到他们有明显的双重标准痕迹。

古崖居

天上的狮子 发表于 2013-2-11 22:21
有点道理。不过，一个人前后说话不一致，不一定是错误。可见你缺乏辩证观念。没有辩证观念的人就是这样， ...

偶支持改开，跟过日子一样，别人家都弄的不错，咱过得太穷了说不过去。也不能跟别人老死不相往来。
同时也支持改开必需要限制特权、调节二次分配，这条路现在看还很漫长。


对平均主义、大锅饭、限制个性这些确实不大感冒，那是养懒的做法，难持久，也不能算是马主义。
更何况，实际上即使是40-60年前，特权、腐败也一样存在，只不过形式不同。

天上的狮子

他们说自己痛恨敌人，是在和敌人做殊死斗争，可奇怪的是，他们却高度信任敌人。
比如说，他们说美国是我的敌人，他们问我为什不和这个敌人进行激烈的斗争，他们说因为我已经暗中投靠了敌人，理由就是连我的敌人美国都曾经说我在外面贪图美色丧失了斗志。

天上的狮子

{:soso_e132:}咦，怎么又没有声音了

古崖居

天上的狮子 发表于 2013-2-11 22:35
他们说自己痛恨敌人，是在和敌人做殊死斗争，可奇怪的是，他们却高度信任敌人。
比如说，他们说美国是我的 ...

那不算可气的，嘿嘿。
是不是有些当年的民.运人士，现在反过来挺毛、奉毛了？包括一些公知，其心就有些歹毒了。
例如。。。。。

时间之箭

楼主已经消隐进修了很久，学成归来后还是这见识，唉！

六铢衣

scmmp 发表于 2013-2-11 20:17
拿地图出来，看看地形就能想通了，大雪封山后藏南完全跟大本营隔离，而印度却能从容地举全国之兵反攻。
...

这条很在理，兵法有弃地与必争之地的说法。藏南相对于朝鲜就是一块弃地，加之当时的运输补给又相当的困难，楼主可能会出这样的主意——补给困难，不能用空投么？三哥如果听到这样的问题，估计就不会轻易就范了。

吴钩662103

huyang1999 发表于 2013-2-11 16:34
小屁孩，你又想浪费我的时间，不懂的话自己一边看书学习去～～～

我支持你一下，不算浪费时间了{:soso_e100:}

天上的狮子

古崖居 发表于 2013-2-11 22:38
那不算可气的，嘿嘿。
是不是有些当年的民.运人士，现在反过来挺毛、奉毛了？包括一些公知，其心就有些歹 ...

嗯，此言甚是，有这个可能

天上的狮子

{:soso_e132:}
说完了

天上的狮子

{:soso_e113:}

superloong

当时美国已经出兵了，航母已经开进去了，后续难料。

天上的狮子

{:soso_e128:}

老陈有话说

;P更好笑的是，毛竟然把长白山一半主权送给血肉盟邦朝鲜啦！

天上的狮子

古崖居 发表于 2013-2-11 20:38
毛:那没有办法，毫无办法，只有等待人民觉醒，起来斗争。中国等了一百多年，大陆才解放，台湾也许要等几十 ...

{:soso_e188:}这就是盲动冒进

superloong

藏南按6万平方公里版本，应该是半个朝鲜大，纵深不算小，其实大家后勤都不行，打打游击还是可以，但局势太差，美毛都不支持中国。中印战争对方没动空军，如果美国动空军支持，后续难料。美国打的主意是让印度到最受不了时是最佳全面介入时机，最坏情况时方显自己的雪中送炭。中国没让美国得到那个机会。美国其实很失望。所以主要原因不是藏南纵深小和后勤问题，也不是比之其它争议区不重要的问题，应该还是国际局势原因。

天上的狮子

superloong 发表于 2013-2-11 23:09
藏南按6万平方公里版本，应该是半个朝鲜大，纵深不算小，其实大家后勤都不行，打打游击还是可以，但局势太 ...

国际局势的确是一方面原因。实际上是诸多因素综合的结果。根本上还是国家综合实力不够强。

templarboy

在当时，藏南打仗，维持一条补给线是非常困难，能打赢、打痛、打退印度军队已经完成战略目标了，再多待一会，美苏就会介入了，到时候就不是你想走就走得了的事情了。

三大碗

1962年那场战争至少达到两个目的：一是遏制了印度蚕食中国领土的行动，至少使藏南地区成为举世公认的争议地区，同时收复并控制了克钦地区；二是打出了三十年的和平。