谁比毛主席聪明？

A小巧玲珑

一学者去一大学讲学，礼堂座无虚席，大学生们正在讨论毛主席在大跃进中的罪行，对毛主席相信亩产10万斤饿死几十万的所作所为义愤填膺。     学者走上讲台，不慌不忙的说，开讲之前我先提2个问题：第一个问题，现在一个人跑到礼堂里宣布他的地亩产10万斤，相信的同学请举手，没有一个大学生举手，学者又说，现在一个人跑到礼堂里宣布他的地亩产1万斤，相信的请举手，举手的寥寥无几，最后学者慢悠悠地说，现在一个人跑到礼堂里宣布他的地亩产1千斤，相信的请举手，在座的齐刷刷的举起了手。学者微笑点头，和颜悦色的说：第二个问题；认为自己比毛主席还聪明，比毛主席还有知识，比毛主席还有才能的请举手，没有一个人举手。
    学者突然愤怒地大声说，既然在座的都不相信亩产10万斤。难道比你们聪明，比你们还有知识，比你们还有才能的毛主席会相信吗。看来不是毛泽东是傻瓜，就是在座的是傻瓜。（在座的毫不怀疑的相信了这个关于毛主席的奇闻不是傻瓜吗。）学者环顾四周说，我看同学们身体单薄，今天我在这里提出一个口号，从今天开始，同学们努力锻炼身体，争取早日实现身体素质的大跃进。拥护的请举手。同学们齐刷刷的举起手。面对此景学者却不无担心地说，也许明天就有一个同学会向同学们宣布：通过一天锻炼，他已经能举起1万斤了，你们不信吗。他会说：昨天来讲学的那个学者已经相信了。事情也许更糟，后天另一个同学从早上跑到晚上，不吃不喝，不眠不休，最后累死了。是不是该有我负责呢？因为是我提出了同学们努力锻炼身体，争取早日实现身体素质的大跃进的号召啊。
    几千个同学面面相觑，一时语塞。
    学者讲完课步出大礼堂，痛心的说，但愿我不是在给傻瓜上课。
    其实啊，相信毛主席在大跃进犯错误的不外乎有两种人，一种人别有用心。另一种人是认为毛泽东是大傻瓜的那些个真傻瓜。

1

喜欢

天上的狮子

学者没有采取政治手段和行政指标，也不是这些他号招的人的领导者，所以他最后的结论是诡辩。

hhaa0

恐怕只有斯大林，希特勒了

天上的狮子

国学大师辜鸿铭也不会比那些学生笨，可是人家偏偏就认为一个男人应该有多个老婆，就像一个茶壶配多个茶杯那样天经地义。所以，这样说法整个就是一个诡辩的过程。要说明的无非是聪敏人、知识多的人、有才能的人，是不会犯错误的。越是聪明、越是有知识、越是有才能，越不会犯错误。
这样的论证，正确吗？符合事实吗？是实事求是吗？
是的话，依据何在？

cwcj

楼上2只在秀聪明

姚林阳

天上的狮子 发表于 2013-6-12 01:10
本帖最后由 天上的狮子 于 2013-6-12 01:17 编辑   

国学大师辜鸿铭也不会比那些学生笨，可是人家偏偏就认为一个男人应该有多个老婆，就像一个茶壶配多个茶杯那样天经地义。所以，这样说...

辜认为应当一夫多妻是价值观问题，事实上，此人算是前清遗老；水稻亩产多少斤是一个常识问题，两者是否有可比性？用你的脑子想象！

姚林阳

天上的狮子 发表于 2013-6-12 01:10
本帖最后由 天上的狮子 于 2013-6-12 01:17 编辑   

国学大师辜鸿铭也不会比那些学生笨，可是人家偏偏就认为一个男人应该有多个老婆，就像一个茶壶配多个茶杯那样天经地义。所以，这样说...

你再看自己的论证！有的人很无知，所以喜欢嘲笑别人无知。有的人嘲笑别人的无知，恰恰反映了自己的无知。还有，什么样的论证方法是诡辩？弄清了在说！

狄道人

好文章

xu1013

姚林阳 发表于 2013-6-12 01:24
辜认为应当一夫多妻是价值观问题，事实上，此人算是前清遗老；水稻亩产多少斤是一个常识问题，两者是否有 ...

说得好！

XUESTC

皇帝相信自己穿的是新装吗？

laotouzi

制造问题的是刘邓，难道还需要说吗

jesusman

毛泽东在八大会议上明确提出大跃进短期超英赶美口号，并说：”这是吹牛皮、放大炮吗？不，是做得到的。既不是吹牛皮，也不是放大炮。只要看我们的历史就可以知道了。我们不是在我们的国家里把貌似强大的帝国主义、封建主义、资本主义从基本上打倒了吗？我们不是从一个一穷二白的基地上经过15年的努力，在社会主义革命和社会主义建设的各方面，也达到了可观的水平吗？我们不是也爆炸了一颗原子弹吗？过去西方人加给我们的所谓东方病夫的称号，现在不是抛掉了吗？为什么西方资产阶级能够做到的事，东方无产阶级就不能够做到呢？中国大革命家，我们的先辈孙中山先生，在本世纪初期就说过，中国将要出现一个大跃进。他的这种预见，必将在几十年的时间内实现。这是一种必然趋势，是任何反动势力所阻挡不了的。“



一.如果毛认为大跃进目标不可能实现：

那上面这段话，只能说明毛明知在吹牛皮，却还要用那么一长串话骗所有人，不但犯了过激之错而且还说谎。无论之后毛是否犯错，都应对此过激政策造成的一切后果负全部责任。


二.如果毛认为大跃进目标可能实现，但事实上不可能：毛犯了判断错误


三。如果毛认为大跃进目标可能实现，并且事实上的确可能：

1.知道手下是虚报，但最终大跃进失败，说明毛在大跃进上犯了其他决策性错误

2.不知道手下是虚报，导致大跃进失败，说明毛还是在大跃进上犯了常识性错误

leobien

毛后世对于别人对他的个人崇拜泰然处之，连身边的周，林等以前延安窑洞一起坐下来吃花生，喝老酒的同志们都滑稽的拿个小红本。说明毛才是最聪明的。

e_ddmm2008

jesusman 发表于 2013-6-13 00:28
毛泽东在人大会议上明确提出大跃进短期超英赶美口号，并说：”这是吹牛皮、放大炮吗？不，是做得到的。既不 ...

你这就叫歪曲！

毛泽东原文是：“我们必须打破常规，尽量采用先进技术，在一个不太长的历史时期内，把我国建设成为一个社会主义的现代化的强国。我们所说的大跃进，就是这个意思。难道这是做不到的吗？是吹牛皮、放大炮吗？不，是做得到的。既不是吹牛皮，也不是放大炮。只要看我们的历史就可以知道了。我们不是在我们的国家里把貌似强大的帝国主义、封建主义、资本主义从基本上打倒了吗？我们不是从一个一穷二白的基地上经过十五年的努力，在社会主义革命和社会主义建设的各方面，也达到了可观的水平吗？“

这也不是毛泽东在人大会上的讲话，而是毛泽东为周总理所做的政府工作报告中加的一段话，时间是1963年。

至于文中所说的”不太长的历史时期内“是多长时间，毛泽东在1960年同英国蒙哥马利的谈话中有说明，即50年左右。从那时算起50年后就是2010年。正是这一年中国经济总量不但早就超过英法德，而且超过日本，居世界第二位。

1963年已经终止大跃进，怎么可能是”明确提出大跃进短期超英赶美口号“呢？

自由派把自己搞得很臭的原因之一，就是喜欢说瞎话，随便造谣。

永远的太阳

利令智昏。
历史上聪明绝顶却也二B到家的不是没有，比如嘉靖。
可见智商这玩意，还不是决定一个人是否会犯错误的唯一标准。太祖为何不能相信那些豪言壮语呢？如果他不相信，凭他的威望，为何不拨乱反正呢？

识丁老头

永远的太阳 发表于 2013-6-13 03:20
利令智昏。
历史上聪明绝顶却也二B到家的不是没有，比如嘉靖。
可见智商这玩意，还不是决定一个人是否会犯 ...

呵呵！你称呼“太祖”。

永远的太阳

识丁老头 发表于 2013-6-13 04:47
呵呵！你称呼“太祖”。

有什么问题么？马脸朱重八也是太祖啊，小混混刘邦也是太祖啊，还有野猪皮也是太祖。

识丁老头

永远的太阳 发表于 2013-6-13 04:54
有什么问题么？马脸朱重八也是太祖啊，小混混刘邦也是太祖啊，还有野猪皮也是太祖。 ...

呵呵！马脸朱重八是你太祖啊，小混混刘邦也是你太祖啊，还有野猪皮也是你太祖。你究竟姓什么啊？

永远的太阳

识丁老头 发表于 2013-6-13 05:23
呵呵！马脸朱重八是你太祖啊，小混混刘邦也是你太祖啊，还有野猪皮也是你太祖。你究竟姓什么啊？
...

呵呵，太祖嘛~每朝每代都会出新的，不算那些短命王朝的，中国这片土地上的太祖太宗归了包堆没有十个，也有5，6个了。
这不过是个头衔而已，谁当政了这地也是中国，无非就让你有个改国号权而已，跟我有多大关系？
你若是拿这个头衔当祖宗牌位供着，那是你的个人爱好，我当然无权干涉；
但你别以为我也会和你一样不找个太祖认祖宗就没法活了。

识丁老头

永远的太阳 发表于 2013-6-13 05:37
呵呵，太祖嘛~每朝每代都会出新的，不算那些短命王朝的，中国这片土地上的太祖太宗归了包堆没有十个，也 ...

永远的太阳
飞骑尉 从六品
注册时间2013-1-2积分3302
访问主页加好友打招呼发短信       
18楼
发表于 2013-6-13 03:20 |只看该作者
利令智昏。
历史上聪明绝顶却也二B到家的不是没有，比如嘉靖。
可见智商这玩意，还不是决定一个人是否会犯错误的唯一标准。太祖为何不能相信那些豪言壮语呢？如果他不相信，凭他的威望，为何不拨乱反正呢？

{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}