东方环球时事解读（连载）（第1帖：关于叙利亚）

林中飘过

天坑叙利亚，谁为谁 做局？

可怜的医生，巴萨尔。

林中飘过

今日西方人，依然信奉铁与血的“炮舰政策”。导弹、军舰，这些可不是纸糊的呵！它坚硬，无言，甚至隐身，但它透出冰冷的杀气，它只扑向生命、带来死亡。。。{:soso_e155:}

林中飘过

摘自：2013年9月9日外交部发言人洪磊主持例行记者会

问：第一，王毅外长8日与美国国务卿克里就叙利亚问题通了电话，请介绍有关情况。
答：当地时间9月8日，中国外交部长王毅在塔什干应约与美国国务卿克里通电话。
王毅外长表示，习近平主席和奥巴马总统在圣彼得堡的会晤十分成功，双方就共同关心的所有问题深入坦诚交换了意见，形成了一系列重要共识。这次会晤对中美双方以实际行动构建中美新型大国关系将产生重要影响。中方愿沿着两国元首确定的方向继续与美方加强沟通合作，确保中美关系健康稳定发展。
双方就叙利亚问题交换了意见。王毅外长强调，要坚持维护国际关系基本准则和反对任何使用化学武器行径这两条原则，就应回到联合国安理会的框架中来，寻求共识，妥善处理，而不是相反。中美同为联合国安理会常任理事国，应带头维护《联合国宪章》的宗旨，发挥联合国安理会在维护国际和平与安全方面的重要作用。王毅外长重申了中方反对在国际关系中使用武力的原则立场，奉劝有关国家采取行动时要慎之又慎，三思而后行。
双方同意就此问题继续保持沟通。

林中飘过

林中飘过

友情提示：阅读图片前左击图片等操作。

林中飘过

叙利亚宣布同意俄提出将化武交由国际监管提议
中新网9月10日

据外电报道，叙利亚外长穆阿利姆10日表示，叙利亚“已经同意”了俄罗斯提出的叙利亚交出化学武器交由国际监管的提议。
穆阿利姆在莫斯科与俄罗斯下议院议长会谈后说，昨天(9日)，叙利亚方面与俄罗斯外长拉夫罗夫举行了一轮非常富有成果的谈判，拉夫罗夫提出了有关化学武器的提议。
他说，在昨天(9日)晚上，叙利亚就同意了俄罗斯的提议，这将阻止美国的侵略。
美国国务卿克里9日称，只要叙利亚总统阿萨德在一个星期内交出所有的化学武器，就可以避免遭到外国的军事打击。
俄罗斯外长拉夫罗夫随后回应说，如果叙利亚将化学武器交由国际社会监管可以避免军事打击，俄将立即介入对大马士革的斡旋。
拉夫罗夫9日在与穆阿利姆会谈后说：“我们呼吁叙利亚领导人商讨将化学武器存放地置于国际监督之下，然后将化武逐步销毁，同时考虑加入《禁止化学武器公约》。”

9月6日，黎巴嫩总统苏莱曼重申，黎巴嫩反对外国军事打击叙利亚。 新华社

林中飘过

2013年9月10日，外交部发言人洪磊主持例行记者会。
节选

问：据报道，俄罗斯外长拉夫罗夫9日提议，叙利亚将其化学武器置于国际监控之下并最终销毁，从而避免军事打击。中方是否认为该提议可行并予以支持？
答：我们欢迎并支持俄罗斯提出的倡议。只要是有利于缓解当前叙利亚紧张局势，有利于政治解决叙利亚问题，有利于维护叙利亚及地区和平与稳定的建议，国际社会都应积极考虑。
问：据了解，中方近日将接待叙利亚国内反对派组织访华。请证实并介绍有关情况。
答：应中国人民外交学会邀请，叙利亚国内反对派组织“全国对话联盟”代表团一行6人将自今日起访华。访问期间，中国外交部等有关部门负责人将会见代表团，就叙利亚局势交换意见。
中方始终认为，政治解决是叙利亚问题的唯一现实出路，当前形势下更要坚持这一方向不动摇。中方一直积极、平衡做叙利亚有关各方工作，为推动叙利亚问题的政治解决不懈努力。接待叙利亚“全国对话联盟”代表团访华是中方上述努力的一部分。
问：美国媒体9日报道，“维基解密”资料显示，叙利亚化武项目的部分化学制剂和用于投放的导弹来自俄罗斯、伊朗、中国等国。中方对此有何评论？
答：我想强调的是，中方是《禁止化学武器公约》缔约国，严格履行公约的各项义务，按时向禁化武组织提交相关宣布并接受核查。我们一贯坚决反对包括化学武器在内的任何大规模杀伤性武器的扩散。
问：美总统国家安全事务助理赖斯9日称，美对叙军事行动将产生广泛影响，对伊朗发展核武器将起到警示作用。中方对此有何评论？中方如何看待美对叙动武的外溢效应？
答：中方一贯反对在国际关系中使用或威胁使用武力。绕开安理会采取单边军事行动有悖国际法和国际关系基本准则，也将给叙利亚问题的解决增添新的复杂因素，加剧地区局势动荡。我们呼吁有关各方保持冷静克制，坚持政治解决叙问题。

林中飘过

林中飘过

美军待命 外交努力失败后立刻出动
新华网

美国总统奥巴马当地时间10日晚上9点在白宫发表全国讲话，称将与俄罗斯等国合作，争取通过联合国迫使叙利亚放弃化学武器。此外，奥巴马已经下令美军待命，如果外交途径失败随时准备出动。
奥巴马在讲话中说，毫无疑问在叙利亚使用过化学武器，“我们知道”阿萨德政府应该负责，发生在叙利亚人民身上的惨剧也是对美国安全的威胁，违反了国际法律。
奥巴马说，将与俄罗斯等国合作，争取通过联合国迫使叙利亚放弃化学武器。“过去几天我深深考虑和平解决问题的途径，而且也看到一些积极的信息。”
奥巴马在讲话中表示，俄罗斯提出的叙利亚上交化学武器库的计划，目前说会成功还为时尚早。但是这一初衷是希望用非武力手段解除化学武器威胁。
奥巴马已经下令美军待命，继续给阿萨德施压，如果外交途径失败，随时准备出动。他说，有时候光有决心和谴责的话语是不够的。
奥巴马说，美国军事干预的目的是震慑阿萨德政权，防止其使用化学武器。如果不反对化学武器，就是在助长伊朗的气焰。
奥巴马说，美国不是世界警察，但是“带着谦逊的努力，冒着一定风险” ，为避免儿童被毒气毒害致死，美国应当做出行动。

林中飘过

“就坡下驴”了？。

林中飘过

我的世界你的悲

转：普京阻击美国战争计划击中软肋 令世界刮目相看

战和大牌局，美国气势暂输俄罗斯
叙利亚化武危机出现新的戏剧性转折。俄罗斯方面建议叙利亚政府交出化学武器，在国际监督下逐步销毁，并加入《禁止化学武器公约》。叙利亚方面迅速表示接受这一方案，美国总统奥巴马也很快抛出了积极的信号，认为叙利亚的声明“可能是一个积极的进展”。自美国政府表示将军事打击叙利亚以来，这是最明确的一次局势松动。
美国媒体已在议论奥巴马开始“设计逃跑路线”，预测空袭计划最终将被取消的人大增。他们的依据主要是美国民众支持空袭的比例太低，议员中目前已经表态反对空袭的人则太多。奥巴马自己表示对国会通过对空袭的授权“不能说很有信心”，一些分析认为普京这个时候提出叙利亚交出化武，是给奥巴马铺了个台阶。
局势的下一步仍充满变数，但围绕美国的这些变数已是冷战结束三十多年来空前的。从来表示要惩罚某个小国就一定会那样做的美国，表现出前所未有的犹豫。奥巴马不敢放手使用总统的开战权，把球踢给国会。国会在涉及美国重大利益的决策上又严重分裂，这些难道都是奥巴马个人“缺少领导力”的结果吗？
显然不是。这种犹豫的根源是美国对中东局势失去了方向感，对空袭的真实效果缺少把握。中东“反专制”容易，但埃及穆兄会通过选举上台让西方感觉更糟。空袭获得军事胜利容易，但它的政治目标模糊不清，风险重重。总之，推翻萨达姆时提出的“大中东民主计划”被证明是乌托邦，打不打叙利亚，奥巴马都很难。
美国的国际号召力也大大下降，冷战后美国的空袭行动还没有一次离开过英国皇家空军的配合。但这一次奥巴马却几乎要单干。在俄罗斯提出最新和平方案后，欧洲大国几乎都表示欢迎，西方显然无心再战。
在西方信奉的国际政治游戏里，绝对强大的一方是不用讲理的，或者它就是理。奥巴马的一再犹豫显示了美国力量的相对下降，这个国家对自己一意孤行蛮干变得不那么自信了。
普京是在这个时候高调阻击美国的战争计划，并且对奥巴马软硬兼施的。莫斯科击中了华盛顿的软肋，迄今为止形成超水平发挥，令全世界刮目相看。俄罗斯在南联盟等多次危机中都在关键时刻退缩，莫斯科这一次的表现最坚决，也最有手腕。
然而最近十多天的戏剧性变化都是叙利亚化武危机这幕大剧的中间情节，只有最终的结局才对中东地缘政治乃至大国关系产生塑造力。第一个关键性结局是美国最终放弃还是实施对叙空袭。接下来是如果美国实施了，它能否推翻巴沙尔政权。
如果无论以什么理由美国最终放弃军事打击，那么它有可能成为结束西方军事干涉时代的开始，也可能是美国面临巨大争议时被迫开始“讲道理”的序幕。力不够，理来凑，这本是政治的规律。
如果美国到头来还是发动了对叙利亚的空袭，那将是近年来最激烈、结果最不确定的一次角力。美国支持者少了，叙利亚的盟友则比此前几次遭军事打击的阿富汗、伊拉克、利比亚都要多，这场战争将在一片悬念中开打和终结。

人类所在的地球，无论在非生命界尤其是生命界，都在遵循1个运动规律：不是“我的世界你的悲”就是“你的世界我的悲”？。

我的世界你的悲

美帝，世界最邪恶的国家（恐怖组织），为什么一直在亚洲进行恐怖活动呢？

西亚（阿拉伯半岛）、东亚（朝鲜半岛）、东南亚（印度尼西亚群岛）、中亚、南亚，二战后美帝怎么不间断在进行恐怖活动呢？

这就是所谓的诺贝尔和平奖（炸药奖）的本质意义？。

我的世界你的悲

我的世界你的悲

今天是 911

我的世界你的悲

wodebenpao 发表于 2013-9-9 17:54
支持楼主！希望能够持续跟进转帖，谢谢！

我们一起去努力吧！{:soso_e181:}{:soso_e182:}{:soso_e163:}

我的世界你的悲

科普：中东。

中东地区位于亚洲的西南部和非洲的东北部，地处亚、欧、非三洲交界地带，沟通大西洋和印度洋，位于阿拉伯海、红海、地中海、黑海与里海（内陆湖）之间，被称为“三洲五海之地”。

我的世界你的悲

对叙动武或不能获国会支持 奥巴马自认可能失败
联合早报
2013、09、11

（华盛顿综合电）美国总统奥巴马承认，他可能无法争取到国会支持对叙利亚动武。不过，他没有透露，如果国会拒绝授权政府展开军事行动，他下一步该怎么走。
奥巴马周一接受了六家美国电视台的访问，以便为叙利亚动武造势。不过，在俄罗斯建议叙利亚交出化学武器之后，美国如何回应随即成为焦点。
奥巴马接受美国有线电视新闻网（CNN）访问时说，美国可能对叙利亚发动军事打击的威胁，“让阿萨德政权犹豫了一下，同时斟酌是否应采取行动”交出化学武器。他说：“如果我们不维持并继续施加这层军事压力，我不认为我们能够获得我希望看到的协议。”
奥巴马接受全国广播公司（NBC）访问时则坦承，他可能无法争取到国会授权他对叙利亚动武。他说：“我不敢说我有信心。”
对于若国会否决动武提案，美国是否仍会向叙利亚出兵，奥巴马说：“我尚未做出决定。”
俄罗斯在叙利亚问题上向来同美国唱反调，这回却主动提出解决方案，并获得叙利亚的正面回应。对此，奥巴马说，这可能是个“积极”的发展。
不过，法新社的报道指出，美国战舰已做好准备，随时可能发射导弹射向叙利亚目标，俄罗斯此时提出要叙利亚交出化武的建议，可能是缓兵之计。
此外，华盛顿与莫斯科目前的关系可说陷入自冷战时期以来最紧绷的时期，美国国内对俄罗斯提出这一建议的动机也表示质疑。
美国参议院原定周三就是否对叙利亚动武进行表决，但参议院多数党领袖里德宣布将推迟这项投票。他说：“我要确保在进行表决之前，总统能向参议院和美国人民阐明其立场。”
奥巴马预定美东时间周二中午（新加坡时间周二午夜过后）同民主党参议员会谈。他过后也将会见共和党参议员，并向全国发表演讲。
里德指出：“我认为我们要关注的不是我们可以多快解决这一问题，我们应该想想怎么把事情做好。”
美联社展开的调查显示，奥巴马并非全然无望获得国会的授权。在民主党议员占多数的参议院，有23名议员表明支持动武，10人倾向出兵；反对者占20人，另外14人倾向于反对；剩余的33人则尚未决定或表态。
在众议院，公开支持动武的议员不到12人，150人反对或倾向于反对。不过，有201名议员尚未表态，形势随时可能出现变数。
《纽约时报》和哥伦比亚广播公司（CBS）展开的民调则发现，多数美国民众并不支持美国出兵。每10名美国人当中就有6人反对空袭，他们担心美国会因此陷入另一场冗长的战争，美国民众面对的恐怖威胁也将因此提高。
此外，有62%的受访者认为，美国不应该采取主动解决国外的冲突，只有34%的受访者支持政府这么做。对于美国是否应该进行干预，以协助独裁国家实现民主，72%的受访者说“不”，只有15%民众表示支持。
近八成的受访者认为，奥巴马政府没有明确解释，对叙利亚展开军事行动的目的。近七成的人决定，若无法获得国会授权，奥巴马就不应一意孤行坚持动武。56%的受访者表示，不认同奥巴马处理叙利亚危机的手法，只有33%支持总统。

仰望未来的天空

若打，那就大打、彻底地打，在中东打出1个正义的世界！

仰望未来的天空

友情提示：左击图片等操作后阅读清晰大图。