东方环球时事解读（连载）（第1帖：关于叙利亚）

我的世界你的悲

叙利亚危机演变的新趋向
薛理泰

９月14日，美国、俄罗斯终於在叙利亚化武问题上达成了共识。美国国务卿克里声称，美、俄一致同意，在向联合国提交有关叙利亚问题的决议草案中，将包括在特定条件下容许对叙利亚动用武力的内容。至于何时才能销毁叙利亚化武，克里指出，预定的时间表是在2014年中期达成这个目标。
就如何销毁叙利亚化武的问题，克里已经与俄罗斯外长拉夫罗夫在瑞士日内瓦连续三天进行了紧急磋商。头两天，美、俄两国就叙利亚化武怎样移交的问题，诸如评估叙利亚化武仓库的规模以及如何清点化武的具体数量等关键节点，已经在会谈中取得了进展。此外，克里还在13日表示，美、俄两国将争取叙利亚交战各方就成立过渡政府之事召开会议。本月底在纽约联合国大会上，美、俄官员还将就叙利亚问题继续深入讨论。
据此，倘若叙利亚政府在俄罗斯、伊朗等国的支持和斡旋下，能够见机而作，全部交出化武，则或许可以免除一场刀兵之劫，因為此刻包括美国在內的西方国家也不想真正动武，单凭法国（曾经是叙利亚宗主国，在该国有传统性利益）和海湾三国卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋，也掀不起大浪。如此，有朝一日，一天星斗或许終告风流云散。況且，还可开启未來国际社会处理一场军事危机的新模式，豈非佳兆？
关于由美、俄两国牵头在向联合国提交有关叙利亚问题的决议草案中，将包括在特定条件下容许对叙利亚动用武力的内容，其理至明，外界不必过度解读。尽管阿萨德政权承诺交出化武，可是没有这一条的制约，今后还会出现反复的。在毛泽东时代，北京处理周边危机时遵循的原则之一，就是“凡有文事，必有武备”。毛泽东说过，“君子引而不发，跃如也”，亦即作出张弓待发的姿态，却不把箭射出去，给对方施加压力，同时观察对方的反应。
奥巴马总统14日重申美国在叙利亚问题上的立场时表示，他愿意经由外交途径处理叙利亚危机。同时他指出，叙利亚之所以愿意接受交出化武并置于国际监督之下这一提议，是因为美国军事行动迫在眉睫这一切实的威胁。有鉴于此，他强调，“我们将保持在叙利亚的军事存在，保持对阿萨德政权施压。”
由此可见，东西方哲学容有不同，可是在大战略层面上，尤其涉及国家安全时，在领导层的决策过程中，各种考量因素均有异曲同工之妙。纵观半个多世纪以来国际情势的变化过程，不禁有“天不变，道也不变”的感叹。基此，领导层欲妥善处理国际事务，则不但要有国际视野，而且要有历史视野。
至于为何要迟至明年年中才能达成销毁叙利亚化武的目标，这应该归于销毁叙利亚化武必然是旷日持久的缘故。一是叙利亚的化武设施及库存相当庞大，又散布于南北纵深四百公里、东西延伸近百公里的广阔地带，仅对化武给予确认、核实的过程就不简单；二是化武非常危险，处理稍有不当，后果特别严重，尤其叙利亚还处于激烈内战的状态，在收集、交付、运输、销毁化武的过程中，在在需要严密的武装保护，需要大量兵力和财力，究竟由谁来承担？这些细节根本还没有提上议事日程；三是即使全部化武顺利运出叙利亚国境，也要受到销毁化武必须耗费大量时间的限制。美国官员13日表示，究竟何时才能销毁叙利亚化武，迄今美国根本没有时间表，就反映了上述种种难处。
或谓美、英两国在2003年发动伊拉克战争前，也曾经强硬要求伊拉克销毁飞毛腿导弹以避免战祸，而伊拉克总统萨达姆应要求全部销毁了飞毛腿导弹，最终仍逃避不了身死国灭的命运。持此论者质疑美国是否会如法炮制来对付叙利亚阿萨德政权。
对此，笔者不以为然。小布什总统执政初期，新保守主义者在美国决策过程中的影响力如日中天。概言之，当年他们是怀着历史使命感来处理国际事务的。美国对付伊拉克的政策是出于在中东地区建立一个民主政权的憧憬所致。所以，伊拉克萨达姆政权的处境是“伸头一刀，缩头也一刀”。
如今时过境迁，此景不再矣。经过为期十年的阿富汗、伊拉克两场战争以后，尤其是华尔街金融海啸肆虐以来，美国综合国力增长明显趋缓，美国民间甚至军方反战的情绪高涨。一言以蔽之，美国民众对十年两战的状况极其厌倦。同时，诚如笔者在较早撰述的文章中指出，叙利亚地缘政治的独特性、复杂性，西方世界同伊斯兰世界相处关系的多变性，以及美国中东地区战略与“再平衡”大战略之间的兼顾性，构成了制约美国对叙利亚的政策的诸多因素。基此，以当年小布什总统对付伊拉克萨达姆政权的手段来揣度现今奥巴马对待叙利亚阿萨德政权的立场，以彼况此，不免引喻失义。
当然，美国对外施政也要受到过去政策的惯性的推动。奥巴马声称，愿意给外交解决叙利亚危机一个机会，也可以从权宜性的角度给予评估。假若叙利亚在移交化武的过程中出现反复，首鼠两端，出尔反尔，则美国本着目的有限、手段有限的宗旨，对敘利亚动武的可能性也不能完全排除。
美国民意在华府初始决策中起到的所用并不大，而在战争的后果证明同发动战争的战略目的背道而驰之后，民意必定会在华府决策中体现出来。基此，多数美国人持有反对意见，并不能阻止华府诉诸动武的手段。
届时华府已经对美国民意、诸国的斡旋以及国际社会的关切有所交待，舆论也会有所转向。质言之，阿萨德政权要仔细掂量，自求多福了。

我的世界你的悲

摘自龙之声国际观察，在此表示感谢！

当我们再次把以观察点放在中东时，可以非常清楚发现：中东的局势非常的复杂且透露出诡异多变的态势。中国力量已经开始在中东逐渐发力，且已经开始迫使美国政府不得不准备提前为中国政府提供一张中东的谈判桌。
中国在外交层面，几次奉劝美国对叙行动三思后行。习近平主席和奥巴马总统在圣彼得堡成功会晤后，叙利亚反对派组织“全国对话联盟”代表团突然豪无征兆地访华，没有美国政府的默许是根本不可能成行的。同时，更意味着美国政府不得不默认中国力量在中东的持续增长，因为如果没有中国政府的认可，美国政府在处理中东问题将会阻碍重重。随着中俄背靠背的全面合作，中东方向国际社会文攻武略，一张一驰的配合将会越发地默契，中东局势将慢慢会向国际社会期望的局势转移。
随着美国政府从一开始准备立刻攻打叙利亚政府，到必须要有国会授权才可动武；从立刻攻打叙利亚，再到国会授权至多可以60天权限，最后到最多可以90天内打击叙利亚；在这一不断软化且调子越来越低的背后，就是美国政府在不断地妥协的过程。
而最新的局势就是：美国国务卿克里的声明报道说，如果叙利亚总统阿萨德在下周将化学武器交给国际社会，那么则可避免外国军事干涉。
在接收到美国政府不断软化的战略意图后，俄罗斯政府迅速接招：俄罗斯政府提出的希望叙利亚政府交出化学武器，在国际监督下逐步销毁，并加入《禁止化学武器公约》的操作手法，具有非常重要的战略思维。
首先就是叙利亚政府主动交出化学武器，在国际监督下逐步销毁，本身就有着重要的现实意义，那就是阻止美国军事力量全面打击叙利亚政府，并为其留下重要的军事实力与潜力不被有效摧毁。
其次就是，在扫除叙利亚政府可能被西方势力全面打击的风险之后，相信巴沙尔政府应该可以全力对付反对派了。巴沙尔不是早就放言了：叙利亚政府军将准备用三个月的时间剿灭反对派了吗，到时没有了化学武器的叙利亚政府军，相信美国政府是很难再把脏水拨向叙政府的了。
最后就是，既然叙利亚已经准备消毁化学武器了，那么现在是不是也要考虑一下另外一个中东大国—以色列的化武问题了呢？已经有消息显示：以色列政府相关人员已经开始担心，如果叙利亚真的交出了全部化学武器，并加入了《禁止化学武器公约》，那么以色列该怎么办？
以色列作为一个在生化技术研发方面相当发达的国家，作为一个被公认为甚至拥有核武器的国家，制造和装备一些化学武器对于以色列来说似乎并不是什么难事，但是无论是在以色列国内，还是在国际社会中，关于以色列拥有化学武器的证据或资料都是微乎其微的。迄今为止，唯一公开的一份或可证明以色列拥有化学武器的资料来自美国中央情报局。这份已经被解密的1983年的中情局报告指出：以色列在20世纪六、七十年代曾大力发展化学武器，以色列化学武器的研发是在距离特拉维夫不远的“以色列生物研究所”进行的，而化武储存地点则是在以南部荒无人烟的内盖夫沙漠中，美国卫星发现了位于内盖夫沙漠中的“疑似”化武储存设施。
而俄罗斯电台突然爆料说：反对巴沙尔．阿萨德政权的武装分子计划使用化学武器从叙利亚当局控制地区对以色列进行攻击。这已经再次证实了观察员的大胆猜测：以中俄为首的国际社会将叙利亚消毁化学武器做成一个球，并将球踢向美国政府的中东钢钉—以色列。在将中东大乱的导火索引向美国的核心盟友以色列的同时，更是国际社会试图定点引爆中东全面大乱的开始。
伊朗总统鲁哈尼“不会放弃任何一丝”核权利的坚决表态，伊朗政府代表国际社会再次全面冲撞美国政府的中东战略底线。伊朗政府根据中东局势的险恶程度，可随时随地提前核爆，在这样的前提下，将是国际社会再次试图将中东的局势导向中东全面破局的最新尝试。
而在目睹着中东局势越发不利于西方势力的前提下，日本政府关于中东的最新表态更是特别的耐人寻味。安倍同普京的电话就是一个明显的表态。作为美国政府全球核心的战略盟友，日本政府居然在聚集美国政府最为核心的中东地区，主动地将中东战略向国际社会方向靠近，这里面所能体现出来的战略意义非比寻常。从这个角度我们也许可以看到另外一处景象，那就是中东局势或已开始慢慢地向有利于以中俄为首的国际社会方向靠拢。

我的世界你的悲

在叙问题上 俄美均从利己行动
节选自新华网

主持人：孙教授，对叙动武问题上，其实奥巴马态度一直在变化，从最开始表示坚决打击，到后来让国会投票，再后来是美俄协议，显得有些举棋不定，您认为奥巴马个人对叙动武决心究竟有多大？您能否结合奥巴马上任以来中东政策，谈一下美在叙有哪些重要战略利益？
孙哲：美国在中东的战略利益或者战略有几种说法。一种说法就是埃及局势变化证明美国的大中东战略是失败的。在中东，埃及可以说是除了以色列之外美国最可靠的盟友之一，历史上美国对埃及的军事援助也是惊人的。但是穆巴拉克被自己的人民推翻，穆斯林兄弟会上台，现在又是一个军政府。对于军政府的统治，从美国的价值观、理念等方面来说都是否定的。但是美国对埃及政策上一直犹豫不定，因为它的利益太大了，不管什么人上台，美国都希望和埃及保持良好关系，以便让美国在中东有一个桥头堡。美国对中东发生的这些没有做好思想准备。在叙利亚问题上反反复复，有人说是奥巴马和普京三个小时就搞定这个世界，用“化武换和平”。但是在这之前一年内，普京和奥巴马曾经就这个问题多次进行交流，双方幕僚克里和拉夫罗夫也在这个问题上反反复复进行了讨价还价，因为美国难舍在叙利亚的利益。究竟有什么利益？因为石油、天然气？尽管叙利亚是一个产油国、产气国。但是纯粹从石油利益角度来解释并不能说明，因为美国并没有那么迫切地需要中东石油，它现在已经变成石油出口国，加上自己页岩气的开发，能源基本上独立了。当年攻打伊拉克是为了石油，但是后来发现，最后到伊拉克能开采石油的反而不是美国的公司。
也有人说美国是为了价值观而战。任何国家违背了国际化武公约或者采用了不符合美国那套行为方式，美国就要收拾你，它是可以为价值观而战的。从这一点来说，阿萨德一定要被惩罚。一个班里如果有这样一个人太不循规蹈矩了，作为国际大班的班长，美国就是要惩罚叙利亚这个“坏小子”。所以美国是为理想而战的。美国方面振振有辞，认为美国在历史上为价值观发动的战争有很多。
还有人说是为了破解叙利亚、伊朗和俄罗斯所谓“什叶派联盟”。有各种各样的解释，但是我个人觉得，就化学武器而言，奥巴马觉得阿萨德踩了美国的底线，有价值观的考虑，也有维护以色列在中东地位、巩固美以联盟以及保持中东局势相对稳定的需要。有人说稳定是美国在中东现在的底线，并不是破解什么联盟，因为它怕埃及这个多米诺骨牌到了叙利亚，必须停在这儿，如果叙利亚内部政府军和反政府军内战不已，那对美国也是一个伤害。所以为了稳定叙利亚局势，美国认为不能让阿萨德用化武维护自己的政权。所以我个人认为有价值观的考虑，但是更多的是因为化武这件事让美国作出了这么艰难的选择。
主持人：有分析称，奥巴马之所以对叙动武，长期目标是军事打击伊朗，因为奥巴马表示不要以为没打叙利亚，就不会打伊朗，您认为这种可能性有多大？
孙哲：我个人认为可能性不大。因为美国很多时候敢打仗，不怕打仗。我们清华就有美国大兵上我们的课，很多都是参加过阿富汗战争、伊拉克战争，来清华进修的都是参加过这两场战争的美国老兵，30多岁，拿着美国退伍以后的奖学金来到清华读书。通过跟他们交谈，可以感受到美国人打仗习以为常，你可以说它嗜血成性。从这一点来说，大家对它喜欢单边主义、喜欢武力的批评一点不为过。但是说要打伊朗，我觉得没有太多证据。
美伊关系并没有像媒体想象的那样，以为美国把狼牙棒一挥，就把伊朗打得落花流水，其实远远没有那么简单。在美伊关系最紧张的时候，美国总统和内贾德互相还交换信件。奥巴马也给哈梅内伊写过信，内贾德给奥巴马写过两封信。伊朗6月份选出一个比较温和派的总统，奥巴马和他也有书信往来。伊朗宗教领袖在外交上也说，可以采取更灵活的立场。美伊之间幕后的秘密接触也在紧锣密鼓的进行。由于伊朗国家太大，对于美国来说，更关注现在是不是对伊朗采取经济封锁制裁。真要军事打击伊朗，要走比打叙利亚更复杂的联合国程序，需要争取俄罗斯、中国等很多国家的支持。美国是下不了这个决心的，国会中如果没有激烈的辩论，老百姓也不会信服。所以奥巴马只是警告而已，这是美国过去一贯对伊朗的伎俩。
主持人：16日，联合国化学武器调查小组报告证实叙境内使用化武，但是并没有说清楚究竟是哪一方使用。您认为是联合国的确未能确定谁在使用化武，还是已经查清，但迫于各方压力不能公布？您认为哪一方使用化武的可能性最大。
孙哲：美国人和英国人提供了证据，各位网友可以去判断。为什么美国驻联合国代表认为，联合国这份报告已经佐证了他们得出的结论，就是现在是不是使用了化学武器这方面已经没有争议。我前两天问过美国国安会的一些成员，他们说证据确凿。美国解释是这样，有三个证据证明差不多是政府军使用的。第一个证据是火箭弹。美国研究了几千部录像，研究了各种证据，认定反政府军从来没有使用过这种火箭弹，因为这种火箭弹是叙利亚政府军的一种特别标配，就是这种火箭弹只有政府军有，以前反政府军手里没有这种东西。第二个证据就是沙林毒气的质量很高，比当初萨达姆、卡扎菲拥有的质量还高，而高质量的沙林毒气只有叙利亚政府才能大量储量，反政府军很难得到。第三个证据，它认为在使用化学武器之前，阿萨德的化武顾问曾经跟叙利亚政府军解释过各种化武的使用，给一些部队发了防化武的面具和服装。
一位刚从刚从叙利亚回来的一位朋友告诉我，叙利亚总统阿萨德确实告诉他的部队不能使用化武，因为在节节胜利的情况下，政府军没有必要使用化武。但是为了稳定叙利亚形势，阿萨德下了死命令，各个地区的部队进行“包产到户”，就是你要清除你这个地区的反政府力量，如果你执行不力要被撤职，受到惩罚。所以即便上级严令禁止，但是有些地方军队却阳奉阴违，为了尽快控制局势，或者为了恐吓反政府军，就在这种情况下使用了化学武器，这也是一种说法。
主持人：根据美俄达成的框架协议，叙利亚一周内提交一份有关其化学武器的详尽明细，联合国武器核查人员必须能在11月份之前进入叙利亚，2014年年中要全部销毁或者转移叙利亚化学武器。该框架协议各个步骤的完成时间非常紧迫，您认为操作起来存在哪些难题，叙利亚会认真履行么？
孙哲：叙利亚表现出积极姿态，允许联合国派专家去督察，可能到时候即便没有完成，美国和俄罗斯一定会作出后续安排。现在争论的焦点，一个是取笑奥巴马。美国有一个笑话，说我现在减了很多肥，是采用了奥巴马的减肥妙方，就是每天午餐都让给普京，让他来吃。这是在讽刺奥巴马的无能，美国力量的削弱。其实，美国和俄罗斯一年以前已经就叙利亚化武问题进行不断的幕后磋商。很多人觉得俄罗斯是要保证叙利亚的利益，保证它的出海口和军事基地。其实俄罗斯在叙利亚的军事基地几乎是象征性的存在，没有什么实质性的布置。所以俄罗斯也未必一定要为叙利亚而战。普京做的很多事和奥巴马对伊朗的态度，我觉得有异曲同工之妙。普京也是一个很有意思的人，现在看来，叶利钦当初选这个人的时候是选对了。叶利钦在他下台之前写了一本《午夜日记》里面提到，他在选继承人的时候就分析谁是我的合适继承人，选来选去，忠诚于他的没有创意，反对党的，又怕以后被反对党收拾。后来选到普京的时候，他说这个人行，刚毅、果敢。他说普京能让俄罗斯伟大复兴，能完成这个使命。
十几年下来，经过最近处理棱镜门事件和叙利亚问题，确实让他大大加分。但是，普京会跟美国发生直接的冲突吗？我觉得绝对不会。因为稍有机会，普京就会跟奥巴马表示说，我也支持美国的立场。所以这一点来说，对美国和俄罗斯之间未来怎么走向，我们所判断的依据就是根据双方现在争论的问题能够得到什么样的解决，比如联合国要对叙利亚进行核查监督，美国的军方是不是要参与其中？就是以联合国的名义，美国也派军人加入去督察，如果有美国的军人去作为联合国的专家去监督叙利亚交出化武，那可以随时跟本国有联系，这是一个争论点。还有比如说，至少40多个化武存放地点，交出武器以后，清点、销毁需要资金，这个时候，美国和俄罗斯是不是各自承担一点呢？按理说，俄罗斯主动提出这个动议，那作为负责任大国是不是应该承担相应的责任。
主持人：美俄还将推动通过一项联合国安理会决议，您预期会包括哪些主要内容，是否会有动武选项？
孙哲：在历史上，美国有几次动武都没有取得美国国会的同意，奥巴马也不是说普京反对，就不对叙利亚动武。比如叙利亚表现的非常不积极，那个时候俄罗斯的调停又无效，那奥巴马可能就下命令对叙利亚投几颗炸弹，放几颗导弹。美国军方也有人说200枚战斧式导弹过去太贵了，那可以小型炸弹，可以炸几个重要军事目标。只要美国对叙利亚动武，叙利亚内部就会分崩离析，有些高官会叛逃，会觉得阿萨德政府在美国的打击下难以生存。所以很多美国军方专家就提出更经济可行的军事打击方案，我觉得不管怎么说，美国是不是对叙利亚要继续保持军事上的压力，到最后动武之前，有一点，大家可以进行观察，就是它一定会给阿萨德48个小时最后通牒，把美国的条件很严厉的摆在桌面，如果阿萨德按照要求做，那可以避免战争。我估计以阿萨德的个性，十有八九会妥协，所以最后战争也会得以避免。这是美国所谓西方式的决斗，决斗之前大家先握个手、敬个礼，退后一百步再拔枪。所以那个时候有没有可能再次化解危机，历史都不是策划好了，沿着策划的道路走的，往往有时候出现很戏剧性的变化。一个暗杀行动就引起了第一次世界大战。
主持人：就像您所言，如果叙利亚政府处理化学武器不力的话，美国还会对叙利亚动武，那俄罗斯怎么办？
孙：有两种结局。一个是普京借此扶摇直上，俄罗斯形象一下子恢复到过去“大三角”关系的时期，普京带领俄罗斯重生，在国际舞台上可以乘势追击。现在大家讨论最多的可能是朝鲜问题，假如阿萨德能够把所有的武器都交给联合国，由联合国处理，那为什么朝鲜不能把自己的化武也交给联合国？所以现在美国会乘胜追击。俄罗斯前一段时间也对朝鲜进行严厉警告，不要再启动核反应堆等等。在国际很多事务上，如果普京更加自信，美国提什么，他就紧紧跟过去，有时候也会有配合的情况，但是大部分时候会跟美国针锋相对，这个时候世界格局可能会发生新一轮的变化，因为以前是G2，讲中国和美国是潜在的引领世界发展最重要的两个国家，从经济角度上有这个趋势。但是从政治上，现在俄罗斯民主化也做的相当不错，如果普京的个性正好是非常强硬，而奥巴马现在被美国人批评极为软弱，是美国最无能的总统，让美国形象很飘摇。这个时候，一个强势的普京和弱势的奥巴马，让美国的自信可能还会受到精神上的打击。如果精神上，普京胜利了，那对美国很多老百姓来说，根本受不了这种侮辱，受不了一个快要瓦解的国家，突然凤凰涅盘。尤其是普京竟然在美国《纽约时报》上发表批评美国的文章。
俄罗斯复兴能够持续发展多久？它跟美国是不是一定会对抗？我还是相对乐观的，我觉得普京这个人还是务实的，他最大的特点就是强硬当中非常明白界限，羞辱一下美国是可以的，稍微去打它两下也是可以的，但是你不能跟它蛮横的去顶撞，因为对俄罗斯也是非常不利的。所以在关键时刻我觉得他很有可能变脸，很有可能积极的和美国合作。他要和美国合作起来也是很厉害的，因为他从2006年开始对美国不满，在这之前跟美国合作的非常好。如果对俄罗斯有利，普京可以在合作、竞争和对抗这几种选择之间，随时可以作出政策上的选择，这一点大家绝对不能忽视。
主持人：在对叙动武的问题上，法国一直坚定地站在美国一边，甚至美俄达成协议之后，法国依然主张对叙动武。对法国来说，在叙利亚有哪些利益？是不是由于2011年主导对利比亚的军事打击让法国尝到了"甜头"，从而想在叙利亚复制？
孙哲：有这种现实主义的考虑，但是人不一样，那个时候萨科齐很喜欢出风头。在对利比亚的军事行动中，确实让法国声名大振，尽管大家对萨科齐的很多做法并不完全认可，但不能否认法国主导对利军事行动是他先抉择的。奥朗德性格相对平和一些，大家说他这次为什么这么激进，因为想扮演序幕当中的主角，但是俄罗斯半路杀出，抢了法国的风头。也有历史上的渊源，叙利亚算是法属领地，我觉得价值观的考虑很重要。就是法国人所谓的人权、民主，因为法国大革命，它觉得自由平等博爱这些原则不能被打破，所以法国很早就承认叙利亚反对派，还邀请人家去设大使馆。如果阿萨德下台，能给法国带来极大的国家利益，尽管嘴上永远不说自己的实际利益，不说阿萨德倒了以后，法国公司在叙利亚方面可能更牢固，却永远以自由民主的名义谴责独裁者，把理想和现实很微妙的结合在一起。奥朗德有自己的考虑，可惜的是心有余而力不足，法国现在不得不退到二线。

我的世界你的悲

利益价值观的本质是否是“弱肉强食”呢？

不过，生命的遗传首先是识别“自己”与“非己”，即“利己”与“排外”？{:soso_e122:}

我的世界你的悲

倚天立：中国正在为后美国时代谋篇布局—伊朗、叙利亚形势简析

第一部分、关于中东局势
第一，美国不太可能对伊朗和叙利亚直接、全面的进行军事打击
在伊拉克和阿富汗的教训与中俄的牵制下，美国不会将自己陷于进攻伊朗的泥潭处境，美国不可能对伊朗发动全面攻击。即使美国配合以色列对伊朗核设施进行定点打击，也只能延缓伊朗取得核武器的时间（假定伊朗现在还没有核武器），但是这样一来，美国和以色列就对伊朗处于战争状态，伊朗随时可以用各种手段来进行报复，伊朗仅凭现有的常规武器就可以把美国驻海湾地区的军事基地搅得鸡犬不宁，并且会竭力骚扰美国撤出阿富汗的行动进程。
所以，有舆论说，以色列有挑起战争的能力，而没有结束战争的能力，实际上，何止以色列，即使是美国，也是对战争以后的形势发展缺少把握的能力，所以，叫嚣了几年都不敢发动攻击，否则，以犹太资本家的精密算计，早就用战斧把德黑兰炸得翻天覆地了。
面对如此窘境，美国非常为难，打不打都难。
不放开手脚进行全面进攻，美国尤其是以色列就无法遏制住伊朗壮大的势头，然而即使选择总体进攻，美国也不可能全面控制住伊朗，其后，伊朗报复性的袭扰将永远持续下去，使得美军在海湾就没办法呆下去，帝国的颜面保不住，美元也必然随之崩溃（货币玩的就是国家信用担保）。并且，美国的主要敌人不是伊朗，而是中国，美国在伊朗身上多耗费一天，中国就会多成长一天，到时候美国即使用核武器把伊朗打回石器时代，回头再来对付中国，也为时已晚。
所以，美国目前的伊朗政策就是走钢丝，底线其实就是不能动武，但是，美国通过玩战争边缘政策，可以达到以下目的：
其一，实现对伊朗的石油禁运，这一招的主要目的不只是征对伊朗，更是征对中国的能源来源，间接削弱中国的发展，对二者有作用当然更好；
其二，通过对伊朗的石油禁运，美国也给欧洲施加了巨大的压力，一边削弱了欧元的力量，一边还逼着欧洲联手通过制裁伊朗来对付中国；
其三，美国通过制裁伊朗，可以尽可能使自己从阿富汗撤军行动顺利，把力量集中到西太平洋来。
所以，美国对伊朗叫得再凶，都是在装模作样。
至于叙利亚，美国人同样无能为力，因为叙利亚是老毛子的底线，在这一点上，我们不要去怀疑俄罗斯的决心，只要你去看看地图，看看叙利亚附近的高加索地区，那里的逊尼派正是俄罗斯境内闹得最happy的地方，而目前叙利亚境内就正是逊尼派要把巴沙尔所属的阿拉维派赶尽杀绝。
另外，欧洲已无力在对再继利比亚之后对叙利亚进行有效干涉，以色列因为担心叙利亚形势失控会殃及自己也反对军事干涉叙利亚，加上叙利亚本身具有的军事实力也不容小觑，所以，美国要从外部拿下叙利亚，基本不可能。
目前，美国航母云集海湾，其目的并不是要对叙利亚和伊朗动武，而是要保持对二者的高压状态，鼓励其内部的反对力量迅速壮大，在二者国家内形成大规模内战，同时也向欧洲表明自己要军事干涉叙利亚的决心，促进欧洲尽快实施对伊朗的实质性的经济制裁，这个才是对伊朗威胁最大的软刀子。
第二、伊朗也在中国和美国之间走钢丝
当然，伊朗对美国的意图也洞若观火，所以，才会以非官方的方式威胁封锁霍尔木兹海峡，以此来警告欧洲。老奸巨猾的欧洲人玩了一个花招，说是要进行石油禁运，但却要拖到7月份以后，这样一来，又应付了美国人，又给伊朗以威胁，首鼠两端，两面下注，同时向伊朗和美国要好处。伊朗也非常有意思，看准了欧洲人的软处，威胁要提前断油，实际上就是逼着欧洲人表态。
对伊朗而言，美国人最大的威胁不是其军事力量，而是石油禁运，伊朗看清了这一层，同时也明白这个后果对中国的威胁，所以，伊朗也回过头来对中国叫牌，希望在成本最小的情况下获得中国的支持，并且承担相当大部分美国对伊朗的压力，特别是得到中国的金融保护。
第三，中国不全力支持伊朗，实际上就是在为后美国时代谋篇布局
如何来看待中国对伊朗的支持力度，实际上就一个揣摩中国中长期战略的一个试金石。
伊朗是这个世界上极少几个血脉没有完全断绝的古老文明之一，即使是穆罕穆德用“剑与火”征服了波斯帝国，但是，波斯人又在伊斯兰教义下，创立出一个“什叶派”来抗拒伊斯兰主流派的完全同化，从而保持了自己的文化独立性。而在第二波工业时代，深厚的文化底蕴又让掌握了现代科学技术的文明古国重新获得了惊人的发展力量，这就是“金砖四国”的一个显著的共同特征（巴西也可以看成拉丁文明在南美的一个硕果），当前，掀起欧美之后的第二批工业化浪潮，也只有这类国家才拥有如此绵厚的耐力。
由于文化底蕴、国土面积和人口数量在具有明显的优势，整个中东乃至非洲无人比肩，再加上拥有丰富的石油资源，再加上赶上了美国国势式微的好时候，所以，骄傲的波斯人对于未来实际上有着极大的野心，这种野心几乎没有多少国家能够约束，现在的美国如此，而美国后时代的中国估计更难以做到。
所以，在美国衰微、伊朗坐大的这种局势面前，中国如何来拿捏二者关系的火候，是对当政者国际政治智慧的一种很高的考验。
当年，美国人在两伊战争中竭力支持萨达姆，战后，伊拉克立刻坐大成为了阿拉伯世界的第一军事和经济大国，萨达姆更是表现出要一统阿拉伯世界、再现萨拉丁辉煌历史的强烈野心，对美国来说，伊拉克尾大不掉，已从盟友变成了威胁。但是，螳螂捕蝉，黄雀在后，美国人对此更有打算。当时，正值前苏联崩溃，中东出现了巨大的政治真空，一直苦于没有机会把军事力量正式投送进两河流域、进而完全控制中东地区的美国，发现并设计了一个进军中东的良机，那就是诱使萨达姆对形势作出误判，认为美国确实是同意自己去兼并科威特，所以，才放心大胆出兵，他哪里知道，美国人就等着他往火坑里跳，然后以此为借口，几十万大军名正言顺地开进了海湾地区，结果就不用再行赘述。
当年，美国可以顺利消灭桀骜不驯的萨达姆，将来，中国能制止拥有核武器、中程导弹及其他先进军事技术的伊朗控制整个中东地区吗？
答案肯定是不能。

我的世界你的悲

那么，针对伊朗的现状和未来可能会达到的水平，作为后美国时代的最强大的一支力量，会有什么长远的考虑呢？中国的目标是否是志存高远、中国的征途是否是星辰大海，我们就来观察一下近期中国的所作所为吧。
跟前面本人所写的所有文章一样，由于只能通过公开的点滴信息来分析，在下这种这些“键盘政治局”的观点也只能是推测、猜测甚至是臆测，所以，有错难免，看官休怪。
首先，在核武方面，中国并没有给与伊朗多少帮助。
我们知道，伊朗历时36年建成的布什尔核电站主要是老毛子帮助建设的，中国帮助的是巴基斯坦的核电站，尽管后发而先至，但中国不能去抢老毛子的生意。也许有人估计中国会在暗地里给伊朗人一些东东，但这种可能性不大，这一来是因为中国跟伊朗的关系早前并不是太特殊，两伊战争时中国的确买了不少武器给伊朗，但同时也买了不少给伊拉克，加之2000年以前20年，中国正在搞“去领袖神圣化”，而伊朗却正在搞“领袖神圣化”，大家意识形态相左，穷朋友看不起穷朋友，伊朗对中国并不太买账（中国正提倡“韬光养晦”，跟着老美“闷头发大财”，很多油田日本拿得到，中国却拿不到），所以，双方那时彼此都不是十分感冒；二来因为中国真心支持的是巴基斯坦，而巴基斯坦又得到了沙特的巨额资金支持，朋友的朋友就是朋友，所以，没有特殊利益中国也不会去得罪沙特。
其次，9·11之后，美国对伊朗和中国都同时形成了巨大的威胁，而通过二十年的发展，中国自己变成了石油进口大国，在这个时候，中伊双方都有了彼此靠近的巨大需要，所以，双方一拍即合，关系立刻回暖，2001年，中石化起就开始在伊朗改造炼厂，至2009年，中国在伊朗的石油份额就超过了日本。在此期间，中国估计在导弹技术上就给予了伊朗强有力的支持，所以到今天，伊朗的短程和中程导弹品种丰富多彩，很多都在中国找得到原型。当然，伊朗人自己也争气，据说从哈萨克斯坦搞到了“超空泡鱼雷”，仿制成功，今天对出入霍尔木兹海峡的美军舰队形成了巨大的威胁，有人说是中国给的，但本人估计，中国那时即使装备了，也不可能这么大方。
另外，在2010年8月金正日全面倒向中国之前，这也是一个桀骜不驯的主，冷战期间亲苏，冷战之后始终游离在中国掌控之外，随时都在寻找跟西方单独媾和的机会，在远程弹道导弹方面，缺少外汇的朝鲜也曾给与伊朗许多宝贵的技术（这些技术估计大多来自前苏联）。
9·11之后，美军进入阿富汗，2003年，美军第二次侵入伊拉克，对伊朗形成了东西夹击之势，此后几年，伊朗一度有大兵压境、大难临头之感。但是，美国始终没有对阿富汗形成有效控制，一直对伊拉克和阿富汗的反美武装与中俄的掣肘下穷于应付，所以腾不出手来拿下伊朗，摘取其中东战略的最后果实，尤其是等到2007年下半年，美国次贷危机爆发，美国入侵伊朗的计划终成泡影，伊朗由此终于缓过气来，摩拳擦掌，要在中东大有一番作为了。近几年来，伊朗的军事实力呈现出井喷式的增长，让外界瞠目结舌—前段时间，俘获了一架美军最先进的隐形无人机，2月3日，伊朗又发射了一颗“军事监视卫星”—其军事科技水平已经不能用“中国帮助”来进行解释了。今后几年，随着美国在中东地位的进一步下降（甚至可能会因国家崩溃而彻底退出中东），中东地区的地缘政治面貌将会随之出现巨大的变化，将会呈现出两大阵营对峙的格局。
1、由于逊尼派、什叶派和库尔德人的尖锐斗争，伊拉克必将一分为三，为了在与邻居的斗争中占据上风，伊拉克什叶派将会逐渐与伊朗形成紧密联盟，甚至可能加入伊朗，这样，中东的噩梦—大什叶派地区形成，伊朗由此成为中东独大；
2、由于沙特和伊朗势不两立，但是，综合国力比伊朗又差的太远，所以，沙特很有可能会跟因美国衰退而日渐孤立、危险的以色列和解并且结盟，发展核武器，共同对付什叶派。
3、土耳其未来仍然会游离在欧洲、俄罗斯、中东之间，游离在世俗政权和宗教政权之间，始终不会找到自己国家的定位，他尽管雄心勃勃，但其极为有利的地缘位置却让自己无所适从，这是这个国家的历史宿命，从一战到二战，再到如今，再到未来，概莫能变。因此，土耳其将来会是在“伊朗—沙特”之间投机取巧的中东二流角色。
第四，中国如何处理伊朗问题？
立足于以上预测，我们来分析今天的中东形势，就能对许多疑点恍然大悟。
比如：温总为何要在美国威胁伊朗的风头上去沙特、阿联酋签署大单？
不言而喻，有了以上论述，这里我们就不对这个问题进行太多赘述了。
又如：盖特纳为何要劝说中国减少对伊朗的石油进口？难道他中国是傻子不成？
很简单，就是利用中国对伊朗未来的防范心理来进行离间。
又如：为什么阿盟始终要对叙利亚痛下杀手？
对叙利亚下手最狠的第一是美国，随后便是沙特、卡塔尔等国操纵的阿盟，在某种程度上他们甚至比美国更痛恨伊朗—这帮君主制国家对于所有政权世俗化的国家（包括利比亚）都怀有极大的敌意，再加上教义的冲突，所以，他们一定要首先剪除伊朗的羽翼，至阿拉维派于死地，在这一点上，他们不惜和犹太人联手，不管是现在还是未来。
伊朗领导人为何始终公开强调说要抹掉以色列？
同以色列媾和，这是沙特等国王室秘密达成的默契，但是，这种政策并没有民意基础，不可能得到广大阿拉伯下层民众的支持，甚至可能会引起民间的极端行为—本·拉登就是一个典型的例子。伊朗的领导人深知这一条，所以，故意要用“消灭以色列”这种在政治上并不明智的极端言辞，来强调伊斯兰民族的共同信仰，同时分化沙特等国的民众凝聚力，毕竟对绝大多数民众来说，跟以色列的仇恨当然要大于宗教内部的矛盾。
对于桀骜不驯的波斯人，中国也在美国人、欧洲人和伊朗人之间权衡，同样希望在三者博弈之间获得利益最大化。
第五，在伊朗方面，中国有如下愿望：
第一，可以利用伊朗目前的处境获得更优惠的石油价格和其他石油利益。
第二，突破伊朗对民族工业的保护藩篱而加大中国产品在伊朗市场的占有份额。
第三，实现两国的货币互换和本币结算。
其实，石油输出国大户与石油进口国大户之间的非美元货币结算，是对美国最大的打击，但是，伊朗出于保护其民族经济的目的拒绝这一方式，拒绝中国经济过深渗透伊朗经济，这就让美国人看出端倪，发现可乘之机，于是才有了盖特纳来中国商谈对伊朗进行石油禁运，对中国进行“与虎谋皮”的咄咄怪事。
第四，中国希望伊朗尽可能把美国拖在阿富汗，尽可能多的消耗美国人的力量，为自己最大程度地赢得时间进行经济转型和军事准备。
当然，上述行为都是短期的策略，对于未来如何判断，如何处理跟伊朗的关系，如何帮助建立未来中东地区的两极对抗模式并从中获益，都是中国的战略家们必须要考虑的课题，这涉及到中国中东政策的谋篇布局，越早研究，越早判断，才会处于不败之地。

眼圆

顶下

仰望未来的天空

俄驻叙使馆遭炮击3人受伤
新华网莫斯科9月22日

俄罗斯外交部22日说，当天早晨一枚迫击炮弹落入位于叙利亚首都大马士革市中心的俄驻叙利亚大使馆院内并发生爆炸，造成使馆3名工作人员受伤，但没有生命危险。
俄外交部在通报中说，这枚炮弹是反政府武装发射的。俄方目前正与叙政府合作就事件展开调查，并采取进一步措施保证俄使馆安全。
叙利亚反政府武装经常从大马士革郊区向市内发动炮弹和火箭攻击，但这是俄罗斯使馆首次被击中。俄使馆工作人员当天早些时候对俄塔社说，目前使馆工作正常。
今年2月，叙利亚执政党复兴党总部附近曾发生自杀式汽车炸弹袭击事件，爆炸殃及不远处的俄罗斯驻叙使馆，造成使馆建筑受损，但没有人员伤亡。

俄罗斯，军事介入啊？。

我的世界你的悲

东方环球时事解读摘要
2013、09、13

由于埃及再乱之后，国际社会积极介入，推动埃及局势向对西方资本更加有害的分裂和内战方向发展，西方资本不得已暂时退缩，暂停推动埃及大乱，叙利亚政府也借此机会强力打击反对派武装，并积极配合黎巴嫩真主党致力于慢慢打通国际社会进出加沙的海上通道，处于被动的西方资本势力为了维持叙利亚的时间陷阱，也是为了继续推动中东局势向不利于国际社会的方向发展，发动了反人类的化武袭击并栽赃巴沙尔。之后，美国扬言军事打击叙利亚。再之后美国却又自找台阶主动提出叙利亚如果上交化武可以避免被军事打击，俄罗斯迅速响应提议叙利亚交出化武，叙利亚政府则立刻同意了这一提议。与此同时，普京在纽约时报发表文章声称“警告美国为首西方切勿对叙利亚动武、否则叙利亚战火或扩大至境外”，朝鲜核反应堆异动。

事实上，西方资本的化武袭击和威胁军事打击都是为了维持叙利亚时间陷阱和其微调后的中东战略，都是为了打断叙利亚政府军对反对派武装的清剿。因此，美俄达成叙利亚上交化武换取西方取消军事打击的协议之后，叙利亚局势发展无非这么两种，一种就是巴沙尔实质性终止打击境内反对派武装，西方资本得以维持时间陷阱从而把注意力转移到对伊拉克的威慑，欧美联手解决黎巴嫩真主党，继而诱导埃及、土耳其向西方靠拢；另一种就是巴沙尔政府借协议落实的时间差，顶着科索沃式军事打击的威胁，甚至承受更多化武袭击的危险，继续支持真主党导出冲击波，并继续实质性清剿叙利亚境内的反对派武装。

一旦局势向第一种方向演化，国际社会应坚决放弃巴沙尔政权，直面叙利亚内战并导出冲击波，一旦局势向第二种方向演化，一旦西方发动对叙利亚政府军的军事打击，国际社会应彻底放手伊朗拥核，以上合军事资源支撑伊朗援助叙利亚。对于中国而言，无论局势如何发展都要做好在东亚、南亚用兵各种准备，尤其是做好应对香港、台湾的重大事变。

台湾隐独马英九政府继借一名台军士兵之死瓦解台军之后，突然出手拿掉台湾本土势力代表人物王金平，其破坏性较显独的李登辉有过之而无不及。朝核的突然异动也及时配合了中国必要时提前解决日本问题，进而解决西方资本问题的战略。

我的世界你的悲

东方环球时事
2013、09、13

美国称叙利亚加入化武公约不能取代核查销毁
【华盛顿消息】据报道，美国国务院发言人玛丽.哈夫12日说，叙利亚加入《禁止化学武器公约》不能取代对该国化学武器开展的核查与销毁工作。哈夫当天在国务院例行新闻发布会上说，美方注意到叙利亚有意加入《禁止化学武器公约》的报道，并认为这是一个重要进展。但她说，叙利亚方面必须同美国和俄罗斯合作，核查、销毁其化学武器。叙利亚政府官员当天早些时候表示，叙方愿意立即加入《禁止化学武器公约》。俄罗斯外交部长拉夫罗夫9日提出将叙利亚化学武器设施置于国际监督之下，以避免美国对叙实施军事打击。该倡议很快得到叙利亚政府和多国支持。拉夫罗夫与美国国务卿克里12日和13日在瑞士日内瓦就落实俄罗斯倡议的具体问题展开会谈。
俄称朝鲜核反应堆活动明显 或导致灾难
【莫斯科消息】据外媒报道，俄罗斯外交消息人士12日表示，朝鲜宁边核反应堆的活动明显，并警告称这一活动将导致“灾难”发生。该消息人士说，“一些工程正在开展并持续了很长时间，这是显而易见的。一些迹象显示，重启核反应堆正在一步一步进行”。不过，这名外交人士说，目前尚无任何消息证明核反应堆已经重启，但这可能会对朝鲜半岛带来可怕的后果。本月11日，美国网络媒体“38 North”对比分析了8月31日拍摄的卫星图片，发现宁边核反应堆旁一座建筑物冒出白色蒸汽。由于在相关建筑物内有由热力推动的蒸气涡轮和发电机，根据蒸汽的颜色和数量，该网站推断朝鲜已经重启核反应堆，或接近启用阶段。对此，韩国外交部发言人赵泰永12日召开例行记者会表示，不能证实具体内容，但韩国政府正在密切关注朝鲜核活动动向。
美国称朝鲜重启核反应堆如属实将是“非常严重”的事件
【东京消息】据英国路透社9月12日报道，美国朝鲜政策特别代表戴维斯12日表示，关于朝鲜或已重启宁边核反应堆的报道如果属实，将是一件“非常严重”的事件。据报道，美国约翰霍普金斯大学研究所11日称，最新卫星图片显示，朝鲜似乎已重启宁边钚反应堆。戴维斯在东京表示：“我认为，这些报道还没有证实。我无法就这些情报的事情置评，如果这些报道被证属实，这将是一件非常严重的事情，这将违反联合国安理会一系列决议。”

【时事点评】
请大家注意这段文字，原文是：哈夫当天在国务院例行新闻发布会上说，美方注意到叙利亚有意加入《禁止化学武器公约》的报道，并认为这是一个重要进展。但她说叙利亚方面必须同美国和俄罗斯合作，核查、销毁其化学武器。
到今天为止，只要叙利亚政府军仍然没有实质性停止对境内由西方利益绝对控制的反对派武装进行清剿（请大家特别要重视这里强调的这一前提条件）。那么，“美方注意到叙利亚有意加入《禁止化学武器公约》的报道，并认为这是一个重要进展”的公开态度，对以中俄为核心的国际社会而言也是一个重要进展。然而据观察，叙利亚境内的真实情况似乎非常微妙。
一方面至少在公开层面，近日似乎没有性质为“叙利亚政府军沉重打击叙利亚反对派武装”的公开报道；另一方面，同样至少在公开层面，以美国为首的西方利益在“叙利亚上交化武”的问题上似乎表现得非常着急；最后一方面，也是至少在公开层面，8月21日之后这段日子里，叙利亚境内暂没有发生新的生化袭击。
三个方面共同合成的这种非常微妙性，正是美国突然主动提出、俄罗斯迅速建议、叙利亚立刻同意上缴（联合国）化武换动武威胁的真正原因。在这里请大家注意：在这个问题上突然主动是美国，迅速建议的是俄罗斯，立刻同意的是叙利亚，至于表态支持的那就多了去了。
事实上，在今天的焦点点评中的焦点话题就是：这远不是问题的全部。在“突然主动”、“迅速建议”及“立刻同意”之后，能否达成相关协议甚至也算不上是问题的核心。问题的核心在于：这种非常微妙性还是“俄罗斯迅速建议、叙利亚立刻同意上缴化武”前必须满足一定前提条件的原因所在。
为了更加清楚“这种微妙”的意义，就必须看到，在俄罗斯、叙利亚坚持为上缴化武附加前提条件之后，仍然让“美方注意到叙利亚有意加入《禁止化学武器公约》的报道，并认为这是一个重要进展”的背后，有一个不容忽视的新背景。那就是：俄罗斯总统普京在《纽约时报》发表了一篇主题为“警告美国为首西方切勿对叙利亚动武，否则叙利亚战火或扩大至境外”的文章。
到此为止，已经完全可以这样说：围绕叙利亚问题的最新发展，或者更准确地讲，作为埃及再乱之后续发展的最新发展（注：邪恶势力在叙利亚境内使用化学武器试图瞬间平衡叙利亚局势本质就是埃及再乱的后续发展之一），随着叙利亚愿意加入《禁止化学武器公约》及美国强调“（加入）不能取代对该国化学武器开展的核查与销毁工作”这两则新闻的传来。之前的相关评估、特别是有关西方利益（西方资本）微调后中东战略的真实战略意图与叙利亚境内大规模生化袭击的真实动机的评估（不择手段以精确掌握叙利亚局势的节奏，继续陷国际社会于时间陷阱之中。沿金融防火墙与水淹南方两个进程，以分别缝合跨太平洋自由贸易协议及跨大西洋自由贸易协议、北约与东方小北约布局为运行平台，布局2014—15年亚洲经济、特别是金融危机继续争取时间与空间），其实已经得到全面验证。

为了更好地说明问题，大家不妨简单回顾一下近日埃及再乱之后续发展的几个重大新闻事件：
第一、9月9日，此前一直嘴巴上持着军事打击且满世界飞的美国国务卿克里在讲话中称：“建议叙利亚政府交出化学武器以避免受到打击”。尽管美国国务卿克里对话一出口就立刻引起世界极大注意的上述建议迅速地附加上一个说明，称他的讲话只是一种假设。但是，克里在迅速说明的过程中，对假设给出了进一步的描述，即：叙利亚总统阿萨德可以将化学武器交由国际管控，从而避免美国的军事打击。
毫无疑问，到此为止，不论从哪个角度去观察，特别是从西方（欧美）阵营中始终没有一家公开反对的情况来看，透过美国务聊克里的附加说明，西方利益-西方资本之微调后中东战略其实已强烈地折射出一种此地无银三百两的窘态。
值得强调是，在此地无银三百两的背后，是一种急迫且不确定的心情，即：对该假设能否从国际社会、特别是能否从明言“如果美国绕开联合国发动军事打击，俄罗斯将出手援助叙利亚”的俄罗斯那里得到某种回应，明显有一种急迫且不确定的心态。如果考虑到叙利亚外长当时正在莫斯科访问这一细节，克里先生那份相当期待的心情与那副此地无银三百两的伎俩就显得更加迫切与形象了。
这里之所以浪费这么多的时间去关注克里先生的神情，在于强调这样一个观察结论，即：由于美国（西方资本）军事技术绝对优势的神话已经在一系列111式打击下给粉碎，且美国（西方相对南方）的绝对实力与相对实力已经较当年有实质性下降。因此，就西方利益-西方资本之微调后中东战略的真心而言，只要还有一丝的可能，眼下可谓是真心的不想军事打击叙利亚。除非是完全有把握且绝对拷贝成科索沃模式的空中军事打击。
在这里想对上述内容给出四层补充：
第一层、对西方利益-西方资本而言，所谓“只要有一丝的可能”是指在正式以科索沃模式军事打击叙利亚之前，将穷举能将一年前以非人类方式引爆叙利亚局势的引爆冲击波继续实质性封堵在叙利亚境内的任何一种方式（包括和平方式）或手段（包括非人类手段）。
第二层、在第一层的基础上还想强调的是，所谓“包括非人类手段”就是指类似西方绝对控制下的叙利亚反对派武装于8月21日悍然对叙利亚平民与叙利亚政府军进行大规模生化袭击，从而试图瞬间平衡叙利亚局势，继而精确掌握叙利亚之乱的节奏，以继续推进微调后中东战略的手段。
第三层、在第一与第二层的基础上，西方绝对控制下的叙利亚反对派武装之所以于8月21日悍然对叙利亚平民与叙利亚政府军进行大规模生化袭击，其实就在于两点：
第一点、在于叙利亚政府军借助国际社会强硬反击埃及再乱之策划者（该策划者被迫慑于埃及分裂甚至埃及内战而对国际社会的反击有所退缩）的机会，在境内加大对西方绝对控制下的叙利亚反政府武装进行清剿的力度，并在境外配合黎巴嫩真主党武装，致力于慢慢打通国际社会进出加沙地带的第三条通道（海上通道）的动作。而一如之前多次强调：
其一、那种试图在不有效外导引爆冲击波（从而令沙特阿拉伯等与西方利益一道试图全力维持叙利亚之乱的周边国家痛感战火外溢之恐惧）的基础上，就可凭借叙利亚政府军在军事力量上的绝对优势，在境内实质完成对西方绝对控制下的叙利亚反政府武装清剿任务的设想，本质上均是一种战略幻想。
其二、叙利亚政府配合黎巴嫩真主党武装，致力于慢慢打通国际社会进出加沙地带的第三条通道（海上通道）的动作虽然有用，但效果太慢。值得强调的是，在目前局面下，这种所谓的慢慢打通国际社会进出加沙地带的第三条通道，其本质在于慢慢外导叙利亚局势引爆冲击波。由于力度太小，因此进展太慢，且极容易被打断。
第二点、在第一点之慢慢外导因力度太小及进展太慢从而极容易被打断的情况下，西方绝对控制下的叙利亚反对派武装于8月21日悍然对叙利亚平民与叙利亚政府军的大规模生化袭击，除了遂成瞬间平衡叙利亚境内局势的第一意图之外，还有迫使叙利亚政府与黎巴嫩真主党武装停止实质性清剿境内西方绝对控制之反对派武装的行动，从而顺势打断这种慢慢外导之努力的第二意图。
而之所以将瞬间平衡叙利亚境内局势列为西方利益-西方资本悍然进行此次大规模生化袭击的第一意图，在于精确掌控叙利亚境内局势，从而利用叙利亚境内的反对派武装继续维持叙利亚长期混乱这一腾挪支点，至今仍然是西方续推其微调后中东战略的不可或缺的前提条件。
第四层、在上面内容的基础上再回到第一层，也就是：对西方利益-西方资本而言，所谓“只要有一丝的可能”是指在正式以科索沃模式军事打击叙利亚之前，将穷举能将一年前以非人类方式引爆叙利亚局势的引爆冲击波继续实质性封堵在叙利亚境内的任何一种方式（包括和平方式）或手段（包括非人类手段）。
那么，人们也不就难看出这样一个微妙之处，即：由于军事打击叙利亚之后续发展的巨大不确定性，美国为首的西方动辄威胁的科索沃模式军事打击（不派地面部队），其实从一开始就是一个一旦穷举（各种方式与手段）但仍然无法迫使叙利亚政府军实质性停止对叙利亚反对派武装的清剿之后必然使用的最后方式与手段。
如果在这个层面去观察与处理问题，那么在美国国务聊克里那此地无银三百两之附加说明的背后的那种急迫且不确定的心情，准确地讲由两个部分组成：

我的世界你的悲

第一部分，也就是“急迫”的部分。急于不惜一切方式与手段去维持上述腾挪支点；急于以一切方式与手段（包括威胁动用所谓科索沃模式军事打击）迫使之前趁埃及再乱时在战场上节节胜利的叙利亚政府军立刻且实质性停止清剿西方利益绝对控制下的反对派武装，以继续维持其微调后中东战略所必需的腾挪支点（叙利亚长期混乱）。
第二部分，也就是“不确定”的部分。所谓不确定在于美国（西方）之所以要主动提出“以叙利亚上交化武换西方取消科索沃模式军事打击（不出动地面部队）”的建议，首先就在于对俄罗斯（叙利亚）是否接受这一建议不肯定；其次，也是最主要的，是军事打击之后续发展的不确定性。
前面说了，对西方利益-西方资本而言，在发动生化袭击并栽赃叙利亚政府使用生化武器之后，对其发动科索沃模式军事打击之前，将穷举能将一年前以非人类方式引爆叙利亚局势的引爆冲击波继续实质性封堵在叙利亚境内的任何一种方式（包括和平方式）或手段（包括非人类手段）。显然，由于正式发动科索沃模式军事打击是穷举各种方式与手段，但仍然无法迫使叙利亚政府军实质性停止对叙利亚反对派武装的清剿之后西方利益-西方资本为续推其微调整后中东战略必然使用的最后方式与手段。因此，主动提出“以叙利亚上交化武换西方取消科索沃模式军事打击（不出动地面部队）”的建议，本质上恰是为规避军事打击结果的不确定性而不得不穷举各种方式与手段中的一种方式或一种手段而已。
前面也说了，悍然发动大规模化武袭击也好，威胁发动科索沃式军事打击也罢。本质都是西方利益-西方资本用以迅速“平衡叙利亚国内局势”（法国总统的原话）的方式；都是为了实质性打断叙利亚政府军清剿西方绝对控制下叙利亚反对派武装的行动的手段；都是为了继续将叙利亚局势引爆冲击波实质性封堵在叙利亚境内这一目的。
而介于“悍然发动大规模化武袭击”与“正式发动科索沃式军事打击”之间的克里先生的建议，或者极具此地无银三百两之特征的附加说明，其意图本质自然也是一样。显然，如果站在西方利益-西方资本的角度，则不论是平衡叙利亚国内局势，还是继续将叙利亚局势引爆冲击波实质性封堵在叙利亚境内，关键均在于实质性打断叙利亚政府军清剿西方绝对控制下叙利亚反对派武装的行动。
因此，未来在俄美之间就叙利亚上交化武、西方取消军事打击达成某种协议之后，叙利亚局势演化的几种形式无非就是两种：
第一种、叙利亚巴沙尔政府实质性中止对境内西方绝对控制反对派武装的清剿。从而让叙利亚局势回到西方利之微调后中东战略所需要的所谓平衡状态。继而继续如西方利益-西方资本所愿地将引爆冲击波实质性封堵在叙利亚境内。
在这种情况下，西方利益-西方资本之续推微调整后中东战略的下一步，极可能是加大对伊拉克的威慑（手段就是在伊拉克境内制造更多更严重的恐怖袭击事件，甚至对伊拉克什叶派重要政治人物进行定点清除）。同时欧美联手快速解决黎巴嫩问题（黎巴嫩真主党武装问题），继而吸引埃及、土耳其更加倾向于西方的中东政策。
值得强调的是，如果黎巴嫩真主党武装彻底失去从叙利亚武器库里获得各种武器的可能性。那么，叙利亚通过黎巴嫩真主党武装慢慢导出的有效性也就基本被堵死了。显然，一个不可能全部使用叙利亚完整武器库的黎巴嫩真主党武装是不可能对以色列构成重大威胁的。而这也是西方利益-西方资本借美国务聊之口急于抛出建议的意图之一。也是其不确定（俄罗斯、叙利亚是否接受）的原因之一。
第二种、叙利亚巴沙尔政府借协议落实的时间差（这是俄罗斯、叙利亚有理由接受美国建议的原因之一），顶着邪恶势力的科索沃式军事打击的更加强烈的威胁、甚至承受更多更大规模的生化袭击，在继续通过黎巴嫩真主党武装慢慢导出（这种形式效果较慢，结果仍需观察）的基础上继续实质性清剿境内西方绝对控制下的反对派武装。
在这种情况下，西方利益-西方资本之续推微调整后中东战略的下一步，极可能是在叙利亚境内发动更多更大规模生化袭击，直至正式发动科索沃模式的军事打击。
通过上面的解说想强调的是：在形势已经发展至今之后，不论叙利亚局势在俄美协议之后如何演化。为了有效打断西方利益-西方资本之微调整后中东战略，以中俄为核心的国际社会绝对要有针对性地做好如下准备：
一、一旦叙利亚局势往第一种方向演化，则要准备实质性放弃对巴沙尔政府的无条件支持。从而以另一种方式（直面叙利亚全面内战）有效导出（叙利亚局势引爆冲击波）。
二、一旦叙利亚局势往第二种方向演化，则要准备彻底放手伊朗切实准备悍然核爆的准备进程。从而以中东最暴力破局为伊朗国家安全提供战略支撑，并以（上合）绝不允许军事解决伊核问题为伊朗国家安全提供军事支撑。支撑伊朗尽一切手段为叙利亚巴沙尔政府提供各种支持，并全面介入叙利亚引爆冲击波向叙利亚之外有效外导的进程。并以中俄的政治、经济、特别是军事资源为这一全面介入提供全面支持。从而绝不让叙利亚成为科索沃第二。如果西方利益-西方资本之微调整中东战略最终发起科索沃模式军事打击的话。
三、不论怎样，对国际社会、特别是作为其核心之一的中国而言，从现在开始要进一步地切实做好在南亚、东亚方向用兵的各种准备。尤其是做好应对香港、台湾出现重大事变（香港要警惕占领中环；台湾要警惕局部台独）的各种准备。

台岛内隐独马英九政权已经应西方利益-西方资本之需，循当年李登辉逼迫宋楚瑜出去，成功重创中国国民党，令显独代表陈水扁上台的老调子，突然出手拿掉台湾本土势力的代表人物王金平。意图借各方势力的强烈反弹再次瓦解中国国民党，从而进一步削弱岛内拒独的力量。这是隐独马英九政权继借一名台军死亡事件有效清除岛内拒独核心力量的台军之后的又一全面准备局部台独的重大动作。
真实的情况就是，早在马英九第一次当选中国国民党主席的第一时间，这里就曾经断言马英九不仅是隐独，且其破坏性将较逼走宋楚瑜、分裂国民党、让民进党上台的李登辉有过之而无不及。在时间已经过去这么多年之后，残酷的事实已经证明当时的论断是非常客观与前瞻的。

显然，由于要进一步地切实做好在南亚、东亚方向用兵的各种准备。换句话说，国际社会要做好必要时数个战略方向强行同步的各种准备。这样一来，也就要特别警惕岛内台独配合邪恶势力在关键时刻用占领中环、特别是局部台独来强烈干扰国际社会必要时提前解决日本问题（同步的关键）的计划。
但是，必要时提前解决日本问题不过是国际社会最终可打断西方微调后中东战略的战略选择项之一。而据媒体9月12日报道，刚与韩国达成开城开发区重启运行协议的朝鲜已经重启宁边核反应堆。俄罗斯外交消息人士12日表示，朝鲜宁边核反应堆的活动明显，并警告称这一活动将导致灾难发生。也就是在当天，美国朝鲜政策特别代表戴维斯表示，关于朝鲜或已重启宁边核反应堆的报道如果属实，将是一件非常严重的事。不仅如此，另据媒体13日报道，伊朗原子能组织主席萨利希发表声明说，计划于9月24日布什尔核电站第一机组将由俄罗斯方面向伊朗方面交付使用。
朝核的突然异动与曾经在韩国女总统成功访华之后所说“朝韩之间（实际是国际社会与西方利益之间）以忽悠对忽悠，及朝鲜与韩国之间关系的任何程度的改善都不能、也不应妨碍国际社会一旦战略需要时两核将会迅速联动”的判断是高度相符的。
因此，在结束今天解说的时候想提请大家注意未来一段时间里可密切关注三种消息：一是有无叙利亚政府军大量歼灭叙利亚反对派武装的消息；二是有无叙利亚境内新的大规模生化袭击消息。从而是否有西方又以叙利亚去化武进程不力为由重新威胁军事打击的消息；三是有无两核联动方面的消息。在这个问题上，还是那句话：必要时、提前解决日本问题不过是国际社会最终可打断西方微调后中东战略、甚至彻底解决美国问题、西方资本问题的战略选择项之一。

注：本期完。

我的世界你的悲

美在叙利亚受到中俄制约，它一定会报复

叙利亚问题上，是美二战后算得上第一次受到大国制约，而没有马上得手的案例。这个对美的影响是很大的。不管怎么说，国际正义势力对霸权的制约力量越来越大。美内心肯定如焚。一定会策划对抗方略想方设法挽回。
美不进行一定程度的报复，在其它地方对中国、俄国的利益进行进攻，就不是霸权下的美国，也等于美放弃霸权。这个命题基本上不成立。
有几种可能：
一、美权衡后，在财政危机之后，债务上限得到解决后，下一财政年会增加拔款，再次光顾叙利亚。这次王毅访问美国，目标无非是交底、解释、中方关切、亚太利益。从会谈情况看，美基本对王毅的“亚太是中华民族的安身之地”“希望美尊重中国在亚太利益的说法”，而是直指中美在叙利亚 问题上有巨大分歧。美在叙利亚问题上对中国施加压力。两国目前在两国利益方面，交集很少，也就是说，下一下合作的项目就会低。因此，美会施加压力给中国至少保持中立。
第二种可能，激化东海局势。
第三种可能，在中亚制造混乱。
第四种可能激化半岛局势。
第五种，南海紧张。不过美目前在南海方向上，基地与后勤上有相当的问题需要解决，南海的可能是紧张有度。而东海与半岛就难说了。有可能会出现一定的极端事件。
第六种可能，巴尔干地区传来不和谐的消息。
第七种，南亚局势。不过印度的反应看，这种可能变低了。印度突然提出反对藏独，说明印度在财政与金融问题上，想利用金砖体制来缓解的用心是存在的。
美在香港问题上，需要英国的配合，但从消息层面，同与阿根挺讲西班牙语的委内瑞拉国总统来华，是下一步会制约英国。美通过“不放行”的伎俩是警告。
而巴基斯坦释放塔利班二号人物，这个信号传递的信息是巨大的。对美也是一种警告。巴塔与阿塔并不是一回事，巴塔背后，美国情报局的影子一直存在。说明巴掌握一定的东西。如果巴尔干有不和谐的消息出现，那么说明，对俄与欧，美要挤压一下。如果中亚有消息，则说明对中国警告。东海、半岛、南海就不用说了。

我的世界你的悲

偶尔得1图，编辑后放在这里。

仰望未来的天空

四月，怎么了？

仰望未来的天空

我的世界你的悲 发表于 2013-9-24 07:16
偶尔得1图，编辑后放在这里。

美国的全球战略或说最大战略或许就是遏制欧亚大陆出现一个对抗大国或地区？

也可以这样说，美国在全球的军事介入就是遏制大国或地区形成？

苏联的失败和崩溃是一个西半球大国美国迅速上升为唯一的而且的确也是第一个真正的全球性大国的进程中的最后一步。


西亚（中东）、北非、东北亚、东南亚等出现的社会动荡或战争都服从于美国的全球战略的需要？

仰望未来的天空

美国全球霸权或说全球利益的4大支柱是：军事、经济、技术、文化。

今生今世0710

{:soso_e190:}

仰望未来的天空

今生今世0710 发表于 2013-9-25 21:00

实际上，微分的过程就是灭亡的过程？

仰望未来的天空

我的世界你的悲 发表于 2013-9-24 07:16
偶尔得1图，编辑后放在这里。

环球网2013年09月25日：美国总统奥巴马在联合国大会发表演讲时表示，美国对外政策的优先方向在中东和北非地区。

我的世界你的悲

仰望未来的天空 发表于 2013-9-25 21:41
环球网2013年09月25日：美国总统奥巴马在联合国大会发表演讲时表示，美国对外政策的优先方向在中东和北非 ...