值班版主3，请问你是不是跟中医有利益关系？

BLWY

版主10 发表于 2015-6-3 18:15
中医经过数千年的发展到今天，有其历史意义更有现实意义。作为中华民族传统的文化瑰宝，我们都有义务使其发 ...

支持！中医了不起！取其精华，为民所用！非常正确！

xz060831

习近平主席曾把中医药比喻为打开中华文明宝库的钥匙。

A中医和西医属于不同的体系，不能用西医的标准来评价中医。西医的基础是还原论，即所谓的“头痛医头，脚痛医脚”。中医的基础是整体论，以针灸为典型，常常是“头痛医脚”。

西医的还原论导致西医的化学药品常常产生副作用和耐药性。 中医使用复方，以天然动植物作为药材，经常调整配方，基本上不会产生耐药性，也有效地减少了副作用。

中医博大精深，和中华文明融为一体，在近代西医传入中国之前，中医保障了中华民族几千年的生存和繁衍，表现出强大的生命力，特别在预防和治疗大规模传染病方面作用显著。在非典的治疗过程中，中医取得了巨大成功。

B目前，据不完全统计，中医药已走进全球168个国家，共有8万多个中医诊所，海外中医药从业人员30万。“三分之二海外华人、三分之一的当地人在医疗行为中用到中医药。

如2012年，澳大利亚对中医、中药师进行全国注册管理，成为第一个以立法方式承认中医合法地位的西方国家；加拿大很多省已实现中医立法；美国40多个州认可中医针灸等等，都意味着中医药正逐渐被纳入海外医疗体系，发挥越来越多的作用。

C习近平说，“开设中医科、中药房很全面，现在发展中医药，很多患者喜欢看中医，因为副作用小，疗效好，中草药价格相对便宜。像我们自己也喜欢看中医。”

http://news.xinhuanet.com/health/2013-08/23/c_125236491.htm
中医药是中华文化伟大复兴先行者

http://news.qq.com/a/20150217/009101.htm
习近平表扬中医馆：我们自己也喜欢看中医

rootec

楼上诸位的发言，让兄弟我看到了中国传统文化的深深根植所在！

xz060831

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_01/31/21794886_0.shtml
“非典后香港才设立中医科”

2003年5月3日，作为非典广东援港的重要部分，广东省中医院呼吸病科专家林琳和时任省中医院医教处处长的杨志敏应香港医管局邀请赴港抗非。

据不完全统计，在香港期间，林琳和一同赴港抗非典的时任省中医院医教处处长杨志敏共医治10家医院的危重SARS病人近50名，康复期病人100余名。

广东省中医院呼吸病科专家林琳赴港前，可能没想到她和同事创造了香港医疗史上两项“第一”——第一次由官方邀请中医进港；第一次允许中医生在公立医院会诊、开处方。

在注重西医治疗的香港，此前并不允许中医进入公立医院进行会诊。“甚至在外面找民间中医师开药后，带进去给患者喝都要偷偷的。”林琳介绍，受邀前，香港医管局对中医在港抗非还有“约法三章”，若SARS病人要接受中医药治疗，必须符合3个条件：首先是病人或家属主动提出；二是主诊医生同意；三是中医师认为其适合中医药治疗。

靠着很传统的方法，中医在援港抗非中作出了巨大贡献，从客观上也推动了中医在香港的发展。“现在香港的公立医院都设置有中医科，我想，这跟非典时期中医生的一系列努力是有关系的。”林琳说。

xz060831

http://www.hinews.cn/news/system/2013/03/26/015556098.shtml
香港医管局：中医治非典改变香港人对中医看法

羊城晚报讯香港医院管理局总行政经理蔡启明昨日在广州透露，香港抗击非典过程中，共有88位患者在治疗中有中医药介入，“经对比研究发现，有中医药介入治疗的非典患者，平均住院天数少了4天；并能有效缩短激素的使用量和使用时间！这改变了香港人对中医的传统看法！”

蔡启明说，香港的非典危机带来了中西医合作的契机，加强了香港医管局发展中医的信心。另据透露，经历非典之后，至今香港医管局下属的18家公立医院已经有17家开展了中医治疗。

浙江一草民

中医十六问
http://blog.renren.com/share/1850041517/5974632191


问题一：像张悟本、马悦凌那样的骗子，根本是打着中医旗号的假中医，你不能因为他们就来责怪中医！

答：中医滋生的骗子，自然要批，但我更要批的，是中医的整个体系。

问题二：你根本不懂中医，你只是对中医略知皮毛，就敢来批评中医？

答：我自认比大部分中医的拥护者更懂中医。许多人迷信中医，恰是因为根本不了解中医，更不了解现代医学。更何况，我不需要加入邪教，才有资格批评邪教；我不需要先去学习风水，才有资格说风水是迷信。只要掌握了科学思想和方法，了解现代医学的知识，任何人都有资格来批评中医。

问题三：中医理论之所以不容易让人理解，是因为它博大精深，不是学个一年半载就能轻易掌握的。

答：科学的研究，要遵循奥卡姆剃刀的原则，在对同一个现象有两种解释的时候，要倾向于采用简洁的那种。就好比问人类是怎么来的，一种解释是根据“演化论”而演化来的；另一种解释是上帝创造了“演化论”，然后人类根据这个“演化论”演化而来——在这个例子里，后一种不够简洁的解释就可以被剃刀抹除了。更何况，简洁的那一种已有无数的证据验证。科学从不自诩深奥，说自己深奥的，那是玄学。

问题四：传统中医理论建立在实践的基础之上，中国人繁衍生息至今，这就实践证明了中医的确是国之瑰宝。五千年来，若是没有中医药，中国人面临过各种各样的瘟疫，是怎么活到今天的？

答：几千年来，其他民族也在繁衍生息，猴子、苍蝇也没有灭绝——没有哪种传染病能够做到传染性极强而死亡率又是100%的。历史上，人类面对瘟疫，靠自身的免疫力来自然淘汰，这一点上中国人和其他民族没有区别，中国人的平均寿命也不比其他国家的人高——才30岁左右。

问题五：按照你的说法，古代人得了病，看不看大夫没啥区别？难道我们的祖宗都是傻子？

答：在许多情况下，确实没有区别，许多疾病本就可自愈。而在另一些情况下又不一样，但也有好有坏：有的草药可能对某些疾病有疗效，看大夫喝苦汤子，也能提供一种心理安慰；但也可能出现本来可以自愈的病，却反而因不当的治疗，而导致身体受损，甚至死亡。至于祖宗们，如果不使用现代医学的检验方法，许多潜在问题根本没法发现——这跟傻不傻无关。

问题六：中国人用了几千年时间的经验，已经证明了中药有效。中药不需要西医来进行检验，而西医也没这个能耐，解释不了。

答：很多很多中药的效用都只是根据玄学、感应巫术做出的推断，并没有经验基础。而且经验虽然有时候有效，但效果有限，往往有夸大不实误传之处。你拒绝采用现代医学的方法来检验，就不能确认真的有疗效——如果疗效都无法确认，也就没有必要去进行什么解释了。更何况，相当大部分的中医药理论和中药复方成分，本就是子虚乌有。

问题七：中西医各有各的优势，还是不要互相攻击的好。

答：中医有什么优势，还没有获得世界公认，需要先去证明。而对于骗人害人的东西，自然要进行攻击。真理越辩越明，如果真是好东西，就不怕别人的攻击。现代医学就不会怕中医的攻击。

问题八：你说中医没有优势？许多西医束手无策的疑难杂症，中医却能够对付！而且，西医只治标不治本，而中医是标本兼治！

答：没有证据能证明这个是事实。某个人被中医“治好”了疑难病症，或者某个中医以专治疑难病症而闻名，这些都不是证据——不能用个案说明疗效，这是现代医学的一条基本原则。而中医对几乎所有疾病的本在哪里都不知道，怎么治？相反，现代医学已经对许多疾病做到了治本，像接种疫苗，消灭病原体，切除肿瘤等等，才是真正的治本。

问题九：多数西药都存在毒副作用，而中药源于天然的药物，没有副作用。

答：多数天然药物都同样存在毒副作用，而且往往不像化学药物那样被人所熟知。对那些毒性很快发作的毒副作用，是可以通过经验发现的；但是对于毒性慢的药物，要经过几年才能累积表现出来，特别是那些能导致肝肾损伤、甚至癌变的毒副作用，像龙胆泻肝丸之类，是极难通过经验发现的——中医对此是无能为力的，需要做毒理试验和流行病学调查，这种现代医学的方法才能发现。而现代医学从原本使用天然药物的传统西医发展而来，这正是体现了人类的进步。

问题十：某些植物药确实对肾有毒副作用，但“是药三分毒”，有毒性也可以治病，西医就用砒霜来治白血病。而且只要运用复方，增加解读成分，就不成问题——这恰恰证明了讲究辩证关系的中药复方的重要性。

答：有些药有八分毒，有些药没有毒，“是药三分毒”这句话是典型的托辞，不能成为在说明书上“不良反应”一栏写“尚不明确”的理由。而且，没有证据证明对肾脏有毒副作用的中药在复方中就无毒。即便毒物可以入药，也不等于什么病都可以或有必要拿毒物来治疗。要检验是否真的能治，还要看有没有必要为此付出中毒的代价。在对白血病这样的绝症没有更好的选择时，不得已采用是可以理解的。但是对“上火”这种小毛病，却去服用牛黄解毒片之类的有严重毒副作用的药物，冒砷中毒的危险，那就只能说是愚蠢了。

问题十一：中医是辨证施治，西医没有系统、整体观念，只会“头痛医头，脚痛医脚”。

答：中医的”“辨证施治”，愿意是辨别症候，加以治疗的意思。这和源自古希腊，愿意为论辩技巧的“辩证法”是两回事，连字的写法也不一样。只不过一些中医为了迎合官方哲学，利用两者碰巧写法相似，故意将之混同罢了。而中医的所谓系统，是一个未经实证也难以否证的系统，要接受它必须依靠信仰。
现代医学的系统，是经过实证的，是一种在分子水平上进行了分析之后的综合归纳。现代医学根本就反对头痛医头脚痛医脚，这会掩盖了病情。比如说，如果你脚痛，那么这痛只是症状而不是病根。经过检查，要是这痛是脚部的骨骼或肌肉损伤引起的，当然要医脚；如果这痛是中枢神经出了问题引起的，那就可能要医头喽。

问题十二：如果是你自己得了不治之症，西医没办法了，你会不会来看中医？

北大傅斯年曾经说过，宁死也不看中医，否则对不起所受的教育。那时才1934，现代医学刚起步，连抗生素都没发明，医疗手段落后得很，他就敢发这个誓。在现代医学如此发达的今天，我们反倒连他都不如？如果中西医都没办法治了，是不是要去找跳大神的试一试？即使得了绝症，你也不能把生命交到比你愚蠢得多的人手里去碰运气。

问题十三：你对中医的看法太偏激！对中医药过于苛刻了。

答：介绍出国际生物医学界的主流看法，何来偏激？实际上，并没有对中药过于苛刻，反倒更宽容一些。对称之为西药的化学药，要求有确定的单一化学成分，在分子水平上阐明药理，用动物实验和三期临床试验，来验证毒副作用和疗效；而对于中药，目前国际上并不要求知道确定的化学成分和在分子水平上阐明药理，只是要求用动物实验和三期临床试验来验证毒副作用和疗效，别再于“不良反应”、“禁忌”、“注意事项”处都写“尚不明确”了，这还不够宽容？

问题十四：中医为什么非得是科学？这分明是科学主义。既然中医不好，为什么还有外国人要来中国学习？为什么很多发达国家都在用中医？有的中成药还获得了美国FDA的认证。

答：如果我们承认医学应该是一门科学，那自然就要按科学的标准来衡量。外国人学中医，并没什么好炫耀的，还有外国人来学算命、看风水、加入中国邪教的。而在其他国家，中医药主要也是在华人之间流行。国内那些报导中医药扬威海外的新闻，都是自吹自擂。中医药和其它不被世界医学界承认的民间医术，比如放血疗法和顺势疗法之流，一起被归类为“另类医学”。而美国医学界对中医药的疗效持否定、怀疑态度。也有一些研究人员试图从中草药中发现新药，可迄今FDA也没有批准任何中药上市（复方丹参滴丸只是刚过二期临床，最关键的三期临床还要等几年）。而在美国销售的中药不能当药品卖，只能作为膳食补充剂来出售——只要无毒即可，不需要证明疗效（如果敢宣称有什么疗效，属虚假宣传，要处罚的）。

问题十五：中医究竟是什么东西？真的就一无是处？

答：实际上，每一个民族都有一套自己的医学理论体系，与中医在本质上并无差别——都是人类在科学出现以前的必然产物。而在科学到来之后，就该抛弃过时的理论，代之以科学理论，这才有发展进步的可能。西方人抛弃得早一些，所以发展得也就快一些。而中医呢？它是哲学、是玄学、是迷信、是民间医术、是巫术，是以上这些的混合体——中医成功地申请文化遗产保护了，这正说明它确实具有文化价值。

问题十六：我吃了中药，病好了，所以中药有效。凭借最基本的这逻辑思维，就可以认识到中药的作用。骗人的把戏是长不了的，中医若真是假的，自然而然就会慢慢消亡，不用特意来批判。

答：有些问题，靠“最基本的逻辑思维”是得不出正确答案的。需要的是严密的思维和必备的科学知识。比中医历史更加悠久的算命、风水之流，也曾被大批特批，可仍旧没有消亡的迹象，反似要欣欣向荣——更不要说不批！
对中医，我即便活得再长些，大概也和巴金一样，都无福亲眼看到中医像过街老鼠一样人人喊打的一天了，只能衷心的祈祷少一些人再受骗。

马悦凌, 风水, 上帝, 医学, 知识

浙江一草民

北京永安堂医药连锁有限责任公司与张喜医疗损害责任纠纷二审民事判决书
http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/bj/bjsdezjrmfy/ms/201505/t20150504_7738516.htm

中医这回可能要消停一下了

xz060831

http://news.sina.com.cn/c/2015-06-13/153031947182.shtml?t=1434206842699
中医药局长:中医药在让人少得病晚得病上有优势

“人类的医疗模式，正从以治病为目的、对高科技的无限追求、医疗费用的持续上涨，向以养生、保健的方向转变，让人不得病、少得病、晚得病，得了病能得到很好的治疗。而在这方面，中医药具有的优势不言而喻。”国家卫生计生委副主任、国家中医药管理局局长王国强13日如是说。

对王国强的观点，国民党中常会两岸医疗事务召集人、台湾中华两岸医疗健康发展协会理事长廖国栋给予高度认同。本身就是一名西医的廖国栋坦言，西医除了对急性病患的诊治外，几乎“走到了天花板”，很难再往上突破，现在台湾越来越多的医生正将目光慢慢转到中医药。

据廖国栋介绍，今年，台湾中医药行业的营业额将突破100亿元新台币，而全球中医药行业的营业额今年将突破950亿美元。

xz060831

http://www.taiwan.cn/xwzx/Technology/201412/t20141209_8294961.htm
中医药防治艾滋病 十年免费救治2.6万人

http://blog.sina.com.cn/s/blog_76aceef60102vgeg.html
国家中医药管理局：中医药治疗艾滋病取得良好效果

浙江一草民

xz060831 发表于 2015-6-16 20:41
http://news.sina.com.cn/c/2015-06-13/153031947182.shtml?t=1434206842699
中医药局长:中医药在让人少得 ...

如果中医中药能“让人不得病、少得病、晚得病，得了病能得到很好的治疗”，还要现代医学干吗？那中国人的平均寿命二千年前就应该七八十岁，世界第一了。

fshysh

到米国去
那边不喜欢中医

浙江一草民

xz060831 发表于 2015-6-16 20:41
http://www.taiwan.cn/xwzx/Technology/201412/t20141209_8294961.htm
中医药防治艾滋病 十年免费救治2.6 ...

艾滋病拯救得了中医吗？http://www.bioon.com/Article/Class119/89360.shtml

xz060831

浙江一草民 发表于 2015-6-17 14:36
艾滋病拯救得了中医吗？http://www.bioon.com/Article/Class119/89360.shtml

http://cache.baiducontent.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f7326d8d875528c3933fc239045c1426a5e0767c4719d2ce786707ab4848afad7624381450b28cb8fe5dabbf855e5f9f5131676a875613a30edfc05151b237e02bfedc6e&p=8b2a9715d9c043aa43b4d1244d4ec6&newp=8b2a975e9c8710f61fbd9b7d0f1394231615d70e3fd7db11649ed719ca23&user=baidu&fm=sc&query=%B7%BD%D6%DB%D7%D3%B9%FA%BC%AE&qid=f62250b700005062&p1=4

方舟子是美国国籍

里面附了黎阳一篇文章：《方舟子是谁？》

有这样一段文字：

如果方舟子真的拥有“美国永久居住证，并称其长期在美国居住”，那根据美国法律，他要保持美国永久居民（绿卡）身份，就必须每年在美国住满6个月以上，除非他是美国在华公司的正式雇员，工作场地就在中国。

然而根据报道，方舟子在中国没有工作，是靠“给国内一些媒体写文章”谋生的。如果真是这样，那他将无法保持自己的美国绿卡身份。

如果方舟子靠“给国内一些媒体写文章”就能获得足够的收入，在北京买房买车（“开的是普通的丰田车，住的是二居室”），那我倒很想知道方舟子的有酬劳的文章都有哪些，发表在哪些媒体上——既然是公开发表的，那就用不着保密，可以一一统计出来，证明收入足以维持其生活，以便向人们证实一点：他的打假文章跟他那些用以谋生的有偿支付的文章毫不相干。

如果方舟子不能证明自己是美国在华公司的正式雇员，那么他必须每年至少有6个月住到美国，他的护照上应该有相应的出入境记录。如果他不能出示他的这些出入境记录，又不肯承认他在中国受雇于美国公司，那只能证明他的雇主不能公开，也就是说，他有秘密的、见不得人的雇主，这才是他真正的经济来源。

浙江一草民

xz060831 发表于 2015-6-17 15:37
http://cache.baiducontent.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763105392230e54f7326d8d875528c3933fc239045c ...

只要他说的对，我们就支持。至于那些无关的东西，只有别有用心的人才会去炒作，甚至造谣！

xz060831

浙江一草民 发表于 2015-6-18 07:55
只要他说的对，我们就支持。至于那些无关的东西，只有别有用心的人才会去炒作，甚至造谣！ ...

1．什么是利益代理人

某些专家，记者，公众人物或非政府组织，领取国内外机构或个人的赞助，以各种公开身份为掩护，为出资人代言，对国家政策施加影响，甚至损害国家利益。

例A：柴静的雾霾纪录片。

例B : 2014年8月，张昕竹未经国务院反垄断委员会同意，以国务院反垄断专家委员会专家咨询组成员身份受聘于美国高通公司，领取高通公司高额报酬，为其出具所谓的‘经济学证据’，违反了工作纪律，张昕竹遭到解聘，不再担任专家咨询组成员。

2．美俄对于利益代理人的管理

美国有两个法律来管理这类行为：《游说信息披露法》和《外国代理人登记法案》，分别管理国内和国外的机构或个人出资代言/游说的行为。所有代言/游说行为应当向政府管理机构进行详细申报和登记，并向社会公开，以接受社会公众的监督。对于隐瞒不报或虚假申报的，依法追究责任。如果代言行为本身违法的，则依法惩处。

普京政府仿照美国的做法，也颁布了类似的法律以加强管理，被美国指责“倒退回苏联时期”。俄政府解释说，之所以要颁布新法，是因为俄罗斯已经意识到外国政府时常利用非政府组织作掩护，试图改变俄罗斯政治。俄民调也显示，2/3俄罗斯公民支持这一法案，他们已经历过国家的动荡时期，绝不允许西方国家随意干涉俄内政。

3．中国的现状------法律空白，管理盲点，

对于利益代理人，中国既缺乏管理和防范的经验，也缺乏运用和反击的经验。 中国应当早日出台颁布类似的法律，加强对于某些专家，记者，公众人物或非政府组织的管理，维护国家安全，捍卫国家利益，保障社会稳定。

浙江一草民

xz060831 发表于 2015-6-18 11:55
1．什么是利益代理人

某些专家，记者，公众人物或非政府组织，领取国内外机构或个人的赞助，以各种公开 ...

那是不是可以利用这些莫须有的罪名打击那些敢于揭穿某些有重大利益关系骗局的公众人物？

浙江一草民

照此说来，只要是某个公众人物揭露了某一个骗局，有利益关系的人马上就跳出来指责他为某国的利益代理人，以此来掩盖真相，误导民众。这样，那个敢于打假的人就跳进黄河也洗不清了，呵呵！

补充内容 (2015-6-20 21:16):
http://bbs.m4.cn/static/image/smiley/Qsmile/20.gif

浙江一草民

在现代医学出现之前，在中医统治中国的几千年时间里，为什么国人的平均寿命一直在低位徘徊呢？为什么直到现代医学传入中国，平均寿命才不断延长呢？

xz060831

浙江一草民 发表于 2015-6-22 15:31
在现代医学出现之前，在中医统治中国的几千年时间里，为什么国人的平均寿命一直在低位徘徊呢？为什么直到现 ...

你说，“在现代医学出现之前，在中医统治中国的几千年时间里，为什么国人的平均寿命一直在低位徘徊呢？”

--------现代医学是最近一、二百年间逐步发展起来的。请问，在此之前的几千年时间里，西方人的平均寿命是否一直在高位徘徊呢？请提供数据来证明你的观点！

-------（中国有中医。）在现代医学出现之前，西方有什么？请提供材料来证明你的观点！

-------在现代医学出现之前，中国人和西方人的平均寿命分别是多少？请提供数据来证明你的观点！

浙江一草民

在现代医学出现之前，世界各个文明古国大多也有自己的传统医学，世界上人类的寿命都在低位徘徊。参考网址http://tieba.baidu.com/p/3798532108   另外还有http://tieba.baidu.com/p/2412176325