钱伟品：市场，在资源配置中能起决定作用吗？

huangrunlin

发挥市场在资源配置中决定作用”。这个“论点”不管是谁决定的，实在是荒谬错误的。
　　一、什么是资源
　　所谓资源，主要指第一生产力的人力资源、自然资源、设备等生产资料资源、科技开发的专利技术资源等，客观存在的物质和精神的“硬件和软件”。包括生产所需的原材料和产品商品。都可以称作为资源。
　　资源属性，社会主义一切资源归人民。国家代表人民管理、并在人民同意前提下负责资源配置，包括分配交换。
　　二、什么是市场
　　所谓市场，即为商品买卖交换提供的“场所和平台”。是商品交换的“集散地”。
　　市场属性，社会主义市场性质决定了，并非“一切皆市场、一切皆商品，彻底市场化、彻底商品化、彻底自由化”。最起码：人力资源、儿童妇女、官员职务、文凭票据、学位资格、人的两性、黄赌毒黑嫖、等等，是不能市场化、商品化的。
　　三、资源是无限的，市场是有限的
　　无论是人力资源还是自然资源，往往都是无限的。人类生生不息，自然资源可以自然再生(不可再生的除外)。
　　市场，恰与企业(公司)一样。往往都是有限的。企业绝大多数是“有限责任公司”(以注册资本为准)。市场也是有限市场。绝对不是“三个彻底、二个皆是”。如果是“无限”市场，哪这个市场一定是“丛林”法则市场。
　　四、资源所有权决定“资源决定权”
　　社会主义一切资源所有权归人民。国家政府代表人民行使管理配置权。
　　显然，社会主义一切资源的“配置”权——绝不是“市场”。恰是真正代表“人民”利益的、民主集中制的、“市长”。
　　因为，资源所有权决定资源配置权。这是世界市场经济最基本的“游戏”规则。
　　你的住房被别人卖了、你的配偶被别人占了——究竟是市场决定，还是所有权人决定?!
　　同时，资源的所有权和使用权分离。也是“有限”的。绝不是一切都可以随便“分离”的。
　　如厂房、设备、等等，确实可以分离“出租”。你军队(联合国维护除外)、国家主权等;个人你配偶“两权”能分离吗?国家级经济学家厉以宁吴敬琏的配偶也许至今都没有分离吧。
　　五、市场只能在法规框架内、公平公正的开展商品买卖交换
　　没有法规框定的市场，一定是无法无天的市场。
　　没有公平公正的买卖交换的市场，一定是丛林法则的市场。
　　中国特色的市场“金钱至上、物欲横流，假冒伪劣、坑蒙拐骗”。——这种市场形态是“社会主义”?笔者认为，多的是“特色”，少的是社会主义。
　　为什么导致我国市场这个模样?——都是中国特色市场经济理论错误造成的。
　　一是号召“法无禁止即可为”;二是抛出“市场决定论”;三是所有权和使用权分离论。这三个主要原因，已经足够把新中国社会主义市场给“颠覆”了。
　　总之，特色市场经济谬论不除，人民利益则“荡空”。