试论焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系

huangrunlin

科学已经证明：风马牛不相及是错误的！世上任何事物之间都是有联系的。这里我就不想利用“蝴蝶效应”再来证明一遍了，那样看上去有点高、大、上，有损于我这个草根低、小、下的一贯风格。今天，我们来谈一谈中国人的焦虑，以及焦虑与先有鸡还是先有蛋之间的关系。

    当然，我们有必要知道什么是焦虑。焦虑是指由于情绪或心理上产生内在冲突，进而引发非理性的忧虑或恐惧感受。焦虑可能在特定情况下产生；也有可能是惯性或是常见与普遍的一种感受。焦虑通常与佛洛伊德对于压抑感受与冲动所提出的论点有关。此外，亦与习得或制约反应机制的概念相关。反应机制的概念提到，某些事件或刺激如果在过去曾经造成恐怖或紧张的经验，就会引发焦虑。人人都会产生焦虑，人人也都焦虑过，这本身并没有任何的问题，问题是不要让焦虑形成病症，如果有谁不幸患上了焦虑症，那就要尽快就医了，否则，拖下去症状会越来越严重的。请大家注意我在下面加了下划线的词：情绪、心理上、内在冲突、非理性、忧虑、恐惧、感受。我们这样来理解就能对于焦虑一词更加深刻。所谓焦虑其实就是一种感受，一种什么样的感受呢？就是关于忧虑及恐惧的、非理性的、情绪及心理上产生内在冲突的感受。相信到这来，我们应该能知道焦虑是怎么一回事了。那么问题接踵而来，人为什么会产生焦虑？于是，在没有专家、学者愿意出来为我们草根解释这个问题时，我觉得有必要站出来，试着论述一下了。

    倒不是草根我别出心裁，更不是故弄玄虚，说笨人自有笨办法我是能够接受的，如果这个笨办法也能用来起到证明的功效，怎么就不行呢？所以我就想到了，先来证明先有鸡还是先有蛋，再来证明焦虑与这个也有联系，从而，再来证明焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系，问题不是就迎刃而解了嘛。

    先有鸡还是先有蛋？这是一个常说常新的话题，不过，随着科学技术的进步和人类思维能力的提高，要让问题不再变得那么高深莫测，或者对于答案的争议不再那么激烈，已经不是那么困难了。譬如下面草根我依据掌握的资料归集出来的二个答案，就能很好地回答先有鸡还是先有蛋这个问题。一、若非得给出一个答案的话，那一定是先有鸡！----不需要实据，且看下面的论证（探索类命题不妨用反证法）。假设先有蛋，那么，生这个蛋的便不是鸡，而不是鸡生的蛋固然不能叫鸡蛋；但是这个蛋却能孵化出鸡来，不是鸡蛋又是什么？这样一来就产生了矛盾，所以这个假设不成立。有人要怀疑我的证法有漏洞，一定有人会用下面的同样的证法来反驳我。假设先有鸡，那么，孵出这只鸡的蛋便不是鸡蛋，而不是鸡蛋的蛋孵出的固然不能叫作鸡，但它却能生出鸡蛋来，不是鸡又是什么？同意产生了矛盾。即假设也不成立。当然，我们不妨把能生鸡蛋的不是鸡的东东叫作准鸡，同样，蛋叫准鸡蛋，关键是准鸡生的蛋只能叫准鸡蛋----而准鸡蛋孵化出来的却可以直接叫作鸡！这是符合常理的。----况且，鸡蛋一定是鸡生的，但鸡却极有可能是别的物种变异繁殖来的（注意：不一定是卵生的），所以，先有的是鸡！二、现代科学技术已经证明，鸡先是由恐龙的蛋孵化出来，并且经过很长一段时间的演化才变成了真正意义上的鸡。这样一来，关于先有鸡还是先有蛋的问题就成了一个饶舌的、无法真正说得清楚的、也没有必要说清楚的问题。鸡蛋是由鸡生出来的，而鸡也是由蛋孵化出来的，而此蛋非彼蛋，即不是鸡蛋，而是别的蛋孵化的。所以请注意，如果我们坚持说，是先有鸡还是先有鸡蛋？就不要再纠结了，是先有鸡！而如果有人说，到底是先有鸡还是先有蛋？你就要跟他说清楚，是先有蛋，但是这个蛋不是鸡生的蛋。是不是有读者觉得我在这里有点饶？没有办法，想说明问题，不饶还真不行，下面我们就来证明中国人的焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系。

    如前所述，焦虑首先是在我们的情绪和心理上产生，所有的人都会有情绪，也有心理活动，所以，焦虑就有了其产生的“土壤”，就是说不管是鸡也好，能孵化出鸡的蛋也好，它已经客观地存在着了。而内在冲突用中国传统医学的阴阳理论就容易解释了，把鸡与蛋视为阳、阳，那么冲突就无时无刻不在进行着。而冲突的结果却是非理性的忧虑或恐惧的感受？最难以理解的就在这里了。一、为什么冲突的结果是忧虑和恐惧？会不会还有其他的感受出现？二、这种忧虑和恐惧并且都是非理性的？难道还有理性的忧虑和恐惧？三、是否存在着理性的忧虑和恐惧？若存在，人是否就不焦虑了呢？显然，有能力把这三个问题说清楚了，中国人的焦虑问题也就有解了。这里草根也不试图去解释，还是谈论我的焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系吧。一、中国人的焦虑，其实归根到底还是因为受到先有鸡还是先有蛋困惑的影响造成的。正如没有人告诉他们先有鸡还是先有蛋一样，也没有人告诉他们到底是公仆为主人服务？还是主人为公仆服务？到底是人民当家作主？还是由领导发号施令？到底是为人民服务？还是为人民币服务？到底是实施人本主义管理？还是进行法制治国？到底是鼓励用智慧和劳动致富？还是用资产价值和资源来进行财富增值？到底是买房好？还是租房好？到底是多读书前景好？还是早日融入社会多赚钱好？到底是积极锻炼身体好？还是有病享受国家医保好？……诸如此类的问题，无一不是和先有鸡还是先有蛋一样，没有人出来给予他们正确的、能够让他们接受的、不让他们产生新的焦虑的解释。二、中国人的焦虑是与生俱来的，虽然焦虑已经像鸡和鸡蛋一样，在我们的生活中普遍地存在着，但是，很少有人去关注和引导着我们，能把我们的焦虑像鸡和鸡蛋那样在社会生活中去有效地予以利用。鸡和鸡蛋在食用上的做法，已经远比如何化解和排除社会中人们普遍存在的焦虑的办法要多。一个引起我们产生焦虑的因素或问题还没有解决，新的一个能让我们产生焦虑的因素或问题又来了（国家也是如此，东海的问题还没有解决，南海的问题又来了，国家领导人的焦虑非我草根能体悟，也真难为了他们）。三、没有把先有鸡还是先有蛋的问题解决好，想解决中国人的焦虑问题是遥不可及的。关于先有鸡还是先有蛋的问题好不好解决？好也不好。好就要认真！真把它当着一个问题来对待，研究它，分析它，解决它…不好就继续忽略及懈怠，不管它，不问它，任由它……

    毫无疑问，结果也只能有二种：焦虑会减少；焦虑会继续存在。

    综前所述，关于焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系，相信读者朋友心里也已经有了答案。如果你们不嫌我啰嗦，就说再简单地归纳一下：1、中国人的焦虑和日常生活中的鸡和鸡蛋一样，是普遍存在着的；2、焦虑的解决和我们在生活中食用鸡、蛋一样，是很容易的一件事，只是我们没有予以它应有的重视与关注；3、我们现阶段（可能永远也不能）虽然没有办法消除焦虑（就像几千年过去了，我们还在食用鸡、蛋），但是我们却可以，也能够减少焦虑的产生。你们的答案和我一样吗？呵呵。