嘲笑上海男人——中国的反犹主义（看了再说删不删）

rainne

本来这贴我是发在网友感受那区的，居然把我的贴直接送回收站。其他地方看到的，觉得很有启发，所以想和大家分享。如果这里的斑主连内容都不分，就这么武断的乱删贴，我真为你们要脸红了。
题目我不想改，觉得远作者的内容和题目还是很贴切的。
希望这里的斑主有自己的判断，的确是好文啊。如果觉得我题目不好可以帮忙改

嘲笑上海男人——中国的反犹主义（转载）

雅典人的传统嘲笑对象是斯巴达人，法国人的传统嘲笑对象是比利时人；所有的欧洲民族还有一个共同的嘲笑对象--犹太人。几乎每个民族都有一个满足其自大心理的嘲笑对象--这个对象当然是抽象的，或者说是复数的。最理想的嘲笑对象，无疑是近在咫尺的一个异族。
　　
　　当嘲笑对象是单数时，一般来说都是虚构的——否则就可能面临一场中世纪式决斗，被嘲笑者要为荣誉而战。仅仅从安全角度考虑，即便非常强大的人，也不愿经常这样向别人挑战。而当嘲笑的矛头指向一个实际存在的复数即另一个民族或群体时，由于抽象，冒犯变得非常安全，于是人性的丑陋就体现出来了，尽管当他丑陋时其自作聪明未必稍减，甚至可能因肾上腺的亢奋而竞技状态达到最佳。人性的丑陋与自作聪明的结合，就导致了尖酸、刻薄、狠毒、偏狭等语言中极有伤害力的因素的全面登场。攻击一个不会反击的庞然大物（而异族正是这种不会反击的庞然大物）时，我们总是显得特别英勇。这种时候，每个人都非常愿意扮演堂吉诃德。
　　
　　但雅典人碰到具体的斯巴达人，法国人碰到具体的比利时人，欧洲人碰到具体的犹太人，也许相当有风度——毕竟总体而言，雅典人、法国人、欧洲人分别是古代、近代、现代最有教养的——说不定还会与对方一起嘲笑本民族，而这时就流露出相当的幽默感，于是人性的光辉和人类固有的智慧也就得以充分展示。
　　人性的光辉与天赋智慧的结合，就导致了宽容、仁慈、悲悯、机智等语言中最有感染力的因素的尽兴发挥。当我们愿意自我批评时，一定是坚信自己还能变得更好，于是自我批评使我们变得更自信，我们不仅不会害怕堂诘诃德的攻击，我们还会欣赏他，甚至欢迎他陪我们练上几招。
　　
　　中国的版图相当于整个欧洲，所以各大方言区（部分与先秦之前的列国和先秦之后的郡县重迭）就相当于欧洲的一个国家。因而在需要寻找嘲笑对象以满足自大心理这一点上，中国人也是能够自给自足的——所谓中国人酷爱内斗，其实与版图太大有关。须知中国人之间的“窝里斗”，在欧洲各民族之间就是“窝外斗”。目光短浅者的心理辐射力是有限的，太远的爪哇人，不足以成为满足自大心理的合适对象。满足自大心理的最佳对象是“邻人”——这使“爱你的邻人”成为难事，而“远交近攻”才成为通例。因此中国人自古以来几乎没有嘲笑夷狄四邻的热情，而主要是嘲笑其他方言区的人。比如春秋战国的诸子，都喜欢嘲笑宋人。因为春秋列国的始祖都是周天子的同宗或功臣，而宋人却是被周人所灭的殷人后裔。所以周人嘲笑宋人，等于是一个国家的人嘲笑另一个国家的人，与雅典人嘲笑斯巴达人并无不同。
　　
　　然而斯巴达人同样嘲笑雅典人，比利时人也嘲笑法国人，起码可以像法国人那样嘲笑犹太人；宋人也同样嘲笑姬姓子民，起码可以像其他诸侯国的人一样嘲笑弱小的郑国人。因此到了周天子也被秦国灭掉以后，宋人和郑人在中国文化中，就成了“愚人”的代名词。
　　
　　由此可见，出于人皆有之的自爱本能，每个国家每一时代的人民，都需要一个可供嘲笑的抽象对象。至于男人公开嘲笑女人，女人私下嘲笑男人，更是不分民族的，全球一律的。但一个能够当着女人的面嘲笑男人的种种陋习的男人，无疑是具有幽默感的男人。女人较少当着男人的面嘲笑女人，原因比较复杂，根本原因恐怕是她们长期在社会地位上没有优越感，而幽默感其实是优越感的自我消解。被男权社会视为“第二性”的女人，本来就没有优越感可供消解，因而苛求她们富于幽默感，是强人所难的。只有男女平等以后，有自信的女性才会对没有自信的男性表露出充分的幽默感。没有任何证据显示，上帝在女人的智力中忘了加入幽默配方。因此不难预料，由于缺乏真正的优越感，传统比利时人不大可能当着法国人的面嘲笑本民族；由于被剥夺了优越感，传统犹太人更不可能当着欧州人的面嘲笑本民族——实际上他们都太严肃了，因为没有优越感或被剥夺了优越感的人，一定也没有幽默感。正如大部分当代中国人面对欧美人时，也大抵没有优越感，更缺乏幽默感，他们对外国人的嘲笑和批评只有愤怒，而不可能心平气和，充满风度，他们只能喜欢说好话的“国际友人”。

　　共和国建立后，全国山河一片红，悬殊的贫富差别消失了，明显的地区特征没有了。以前可供不同地区的中国人各取所需地加以嘲笑的山西商人、山东拳师、安徽乞丐、扬州妓女、绍兴师爷、宁波茶房、徽州朝奉、潮州门槛、无锡大阿福、南京大茶壶、苏北佬......等等对象，一夜之间突然消失了，起码不能明目张胆地公开嘲笑了。但是平衡其心态、遮掩其缺陷、满足其自大的心理原欲却不会一夜之间就消失，需求产生供应甚至虚构供应，于是许多中国人都同时找到了一个可嘲笑对象--上海男人。改革开放前，尚有"地富反坏右"、"走资派"、"臭老九"等其他一些暂时性的可嘲笑对象供不同的人群各取所需，因而举国若狂，工农兵们感到无比的优越。然而改革开放以后，历史被重写，"拨乱反正"，除上海男人之外的所有可嘲笑对象又一夜之间突然消失了，于是地不分南北，人不论男女，许许多多中国人开始万众一心地嘲笑硕果仅存的可以安全地加以嘲笑的对象--上海男人。
　　
　　上海男人的缺点是明显的——已有许多文章对之进行概括，最著名的可能是常常哗众取宠的台湾作家龙应台女士的那篇《啊，上海男人》，包括我在内的许多上海男人（单数）都加入了嘲笑上海男人（复数）的行列。有人说，上海男人最大的荣耀，就是被非上海人誉为“不像上海男人”。是否有许多上海男作家在写嘲笑上海男人的文章时试图证明自己“不像上海男人”，我不清楚。但我愿意在此声明，我写嘲笑上海男人的文章，丝毫没有自外于上海男人的意思。我不把自己这个“单数”作为特例放在“复数”之外。我认为上海男人尽管有种种人性弱点乃至缺点，但上海男人的突出优点之一，是比较有幽默感，而幽默感一定包括自嘲。龙应台女士以那篇文章为书名的随笔集《啊，上海男人》在大陆出版后（别忘了此书是由上海学林出版社出版的，其他城市似乎没有出版过这种嘲笑本地男人的书），在上海引起的反响，与她那篇《还好我不是新加坡人》所引起的新加坡人的愤怒根本不能相比，即此就足以证明上海男人具有充分的幽默感，而这是由真实的优越感支持的。
　
　　众所周知，越是强大者，越有容忍批评的肚量。比如美国是目前世界上最强大的民主国家，所以他们的政府最能容忍批评，甚至可以把克林顿总统的性丑闻弄得全世界都知道——连物伤其类的法国总统希拉克也觉得太过分了，然而直到所有幸灾乐祸的旁观者都已厌倦之后，美国人还在津津乐道。即便没有龙应台的文章，上海的报刊上依然在龙应台之前之后有许多文章嘲笑和批评上海男人的种种不足。然而上海作家对上海男人的批评，丝毫不能说明上海男人是中国男人里最差劲的，恰恰足以证明总体而言上海男人是最优秀的中国男人。正如克林顿的性丑闻丝毫不能说明克林顿是全世界最爱泡妞的总统，而只能证明美国的政治制度最民主。
　　
　　同理，正因为上海男人比大部分中国男人远为尊重妇女，所以他们能够抱着幽默的态度接受别人关于他们“怕老婆”的嘲笑，而且自己也愿意加入嘲笑者的行列——同时不自外于被嘲笑者。关于上海男人的种种缺点，有一个纯属想当然的所谓“学理上”的依据，即这是殖民地的后遗症。我不知道持这种论调的人里有几个研究殖民地的专家，他们是否能举出一些其他殖民地的例子，比如印度曾经真正而且长期成为殖民地，不知新德里男人是否也像上海男人一样“怕老婆”？

[ 本帖最后由 洁子1217 于 2008-5-10 20:04 编辑 ]

支持国货！

看了半天，没说出上海男人到底差在哪里

dabida

个人觉得是上海人看不起别人，我听同学说上海人看外地人就像看从农村来的人一样

jadysg

其实上海人不错的～～接触久了才知道啊～
不好的都是小市民之类的～不应该以偏概全啊～

youayouayou

会心一笑.我是上海男人.

中國人

我也是:)

panzer

:) :victory: 打个招呼，我也是上海男人

洁子1217

正如克林顿的性丑闻丝毫不能说明克林顿是全世界最爱泡妞的总统，而只能证明美国的政治制度最民主。
——全文总体我比较认同，这句我个人不太同意

合肥帅哥

我对上海人没什么好感，因为某些上海人在我的印象里比较穷清高和自以为是的人，我对北方人比较好感，因为北方人性格直爽比上海人好处！（本人没有侮辱上海人的意思，个人观点！）

[ 本帖最后由 合肥帅哥 于 2008-5-10 23:27 编辑 ]

Geistiona

呵呵，HAND一下上海老乡.楼主其实可以把自己的观点再系统一下, 不然有点不容易看出你的重点:).

上海男人也有不少确实娘的, 这种人, 在上海也就15岁以下的不懂事小姑娘疯狂疯狂, 真的要到大学甚至高中里, 就没多少市场了. 我在大学里就好几次听到同学说哪个人怎么这么做作, 这么恶心之类的.

上海男人的形象, 还有一部分(请原谅我这么说, 我也是说自己的看法)是被影视作品弄的, 比如巩汉林先生, 经常故意学上海腔演娘娘腔式的男人, 比如这次春晚, 冯巩先生插着腰举着兰花指说"WELCOME TO 上海好不啦~~" 别人怎么感觉我不清楚, 我当时看到冯先生那个语调真是鸡皮疙瘩掉了一地, 上海男人哪是这么说话的? 当然, 这些形象最初也是来自于个别人以及一些偏见, 但是这样却加深了偏见. 还有就是上海人看不起外地人.

的确有那么一个时期, 上海人是看不大起外地人的, 在这里我替我们父母这一辈的人道个歉, 但是现在,上海的年轻人乡土情节虽然还是很浓, 可也知道各地都是什么样子, 各地的风土民情是什么样子, 我们喜欢南方男生的文气, 但也佩服北方兄弟豪爽. 所以现在在上海, 看不起外地人称之为"乡下人"的人, 多是没见过多少外面世界, 就穿着个睡衣到处晃悠的大妈们, 如果大家都说, 西藏的一部分人不能代表全体藏族同胞, 那也请不要把这些"一部分人"来代表全部上海人好吗?

我们上海人, 男人也有血性也有阳刚( 比如刘翔... ), 女人也不是只认大款和老外, 你们可以来上海高校论坛上看看, 每次拿这种上海女人说事, 上海女生都是怎么看不起她们, 上海人对丢上海脸的人怎么生气的. 去年我们学校那里, 有个黑车铺打学生, 结果我们的同学们很快跑去一大帮把整个车铺围起来就差暴打暴徒一顿了.还有上次JLF, 上海古北这里住的都是比较有钱的人, 古北JLF据说是世界上收入最高的JLF店, 可是抵制JLF事一出, 听去看的人说古北店很快就冷清了, 去的基本是外国人看不到中国人了, 中国上海人非常平静, 但非常坚决的选择了沉默而坚定的抵抗.

上海人在这里欢迎大家来上海, 看看外滩南京路人民广场淮海路, 逛逛城隍庙, 坐坐地铁( 别在高峰:loveliness: ), 听海关大钟的报时, 赏浦东的夜景, 吃城隍庙的豆腐脑和小笼( 我超喜欢吃的!) , 到南京路第一食品商店买上海的特产, 梨膏糖很治嗓子, 粽子糖很好吃, 呵呵, 昨天还去南京路淮海路跑了一圈, 好玩的地方真是说不完啊( 就是地上有地方比较脏,我们一定改好 ), 总之, 大家来上海玩啊, 欢迎大家( "家"这个上海话的发音我不知道哪能打:L )来阿拉上海白相!

中國人

上海古北, 台湾人住那里比较多!

上海仙霞路, 都是日本人比较多!

guc

有些人看到它表面上的一些东西，可有些人连表面的东西都看不道
难道大家是故意身藏不露，大智若愚:o

只是愤怒

分析的很有道理，很透彻，很痛快！——其实你所说的“嘲笑”也就是一种很普遍的“歧视”而已，不单只中国人普遍喜欢“嘲笑”，全世界都很悲哀地像这做样做！
一起来吧，一起反对地域歧视，职业歧视之类“自认为优越感”吧！把那种“优越感”赶到地狱里去！

火离hl

原帖由 dabida 于 2008-5-9 21:43 发表
个人觉得是上海人看不起别人，我听同学说上海人看外地人就像看从农村来的人一样

作为上海人，我可以很负责的告诉你，你那同学的话只代表极少数的上海人。

要知道，每个地方都有不好的人。

PS：在有个帖子里看到一句话，说“上海人看不起的是落后和不文明”，我个人觉得还是有道理的

onlyonly

听说上海男人比较会过日子！不知是不是真？

mengzhonghun

原帖由 洁子1217 于 2008-5-10 20:02 发表
正如克林顿的性丑闻丝毫不能说明克林顿是全世界最爱泡妞的总统，而只能证明美国的政治制度最民主。
——全文总体我比较认同，这句我个人不太同意 ...

同感，应该删掉

loeyang

经常有人拿“你不像上海人”来“表扬”你，每次听到的时候总觉得特别别扭，一股说不出来的味道。一下子对那个人的好感就顿减，至少觉得说出这样话的人的思维太过简单或是咨询不够全面。也不想去争辩什么，
每次都是回一句：“是吗，可能长得粗了点”。:lol:

greattj

没去过上海,对地域歧视帖一律无视.
印象中上海好象很少发生耸人听闻的事,治安应该很不错吧.

oxdzxl

找老公一定要找上海男人
特别别找北方男人，太大男人主义，不把女人当会事，我一朋友一天工作14个小时，还要回去给老公洗衣服烧饭，他老公没工作，你说是男人吗？
上海男人才是真男人，因为为了老婆可以做所有事的男人才是最男人的。

oxdzxl

哈，欢迎来上海哦，上海其实是最男女平等的地方，治安也还好，随着年轻人的成长，上海人的心胸也越来越开阔，发生鄙视其他地方的人很多都是没文化的，还有要特别说句，这些人很多本身就是“外地人”，真正的上海人也被叫做乡下人的，所以别放心上，大家都一样，哈哈