西藏问题的youtube 反思

wangdongpx

我想大家光关注 cnn了 我们该深思一下 ,中国政府为什么封 youtube的视频 ,就不肯封CNN, 怎么两个标准. 操作民意吗 .造成对立吗??



       思索PS：YouTube视频侵犯国家利益，是一定要封的，任何国家都一样，不信你弄个反美的视频或者文章发到CNN看看封不封~
[ 本帖最后由 思索 于 2008-4-2 20:00 编辑 ]

大汉子民

你深思了吗?说说结论吧.

wangdongpx

中国在宣传的时候,只截取 对自己有利的证据.为什么我们只看见汉族被杀死,就是激起无知者的 盲目爱国心

浩浩荡荡

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 13:22 发表 中国在宣传的时候,只截取 对自己有利的证据.为什么我们只看见汉族被杀死,就是激起无知者的 盲目爱国心

看来你是有知的了，那就说说你都知道那些呢？你说的都是废话，世界上那个政府不是截取对自己有利的丢弃不利的？你想让中国成什么？神国吗？幼稚

wangdongpx

你知道 ,我只要求事实的真相 都这样才有西方媒体存在的必要呀,我们从两者的对比中发现事实呀

48017337

youtube被封了??我这里不用代理也能上呀

wangdongpx

不是 关于西藏问题的视频被封了

wangdongpx

不信  你输入 tibet protest 没有一个能打开

w4xxxx

反对lz的看法。
中国在宣传的时候,只截取 对自己有利的证据————这自然是没错的，傻子才会截取对自己不利的证据呢。

激起无知者的 盲目爱国心————这点恰恰相反，政府是怕dl的行动激起无知者的盲目爱国心。

为什么这么说？我来细细道来。

lz以为youtube上全是批评西方媒体报道失实的视频？其实事件开始时，西藏流亡分子传的视频比那多多了，毕竟人家有组织有经费，怎么也要制造点舆论。
当时是什么情况？西藏有人开始暴动，政府却一再声明自己文明执法，只解救不抓人。当时看到消息我都吓了一跳。公安局都不敢上了，dl集团势力也太大了。
到现在才弄明白是什么情况。3.14那天，警力不够是一方面，而另一方面是警方已经得知境内DL集团藏有大量武器。警方一旦出手，他们必然大打特打，说不定一场叛乱就要开始。
试想一下，那几天，网上愤青们如果知道了西藏警方的“不作为”，还不得给zf带来巨大的压力？youtube也好，各新闻媒体也罢，自然是三缄其口。
昨天，公安部公布已经查获了大批武器，dl集团境内部分也就再没有和政府叫板的资本了。于是乎，youtube也解禁了，不信的话现在可以试试

superlip

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 13:46 发表 你知道 ,我只要求事实的真相 都这样才有西方媒体存在的必要呀,我们从两者的对比中发现事实呀

客观的索这次政府全面封锁媒体报道的做法在20年前是利大于弊，但这次这么做确实有些过时了，也成为爱国华人被国外媒体反击的一个硬伤。

但是，大家不要忽视的是，这个事件是和奥运联系在一起的， 如果西藏事件抛离奥运来谈，确实民众是应该有知道真相的权利，可惜这个暴乱发生在奥运之前，政府把尽快平息暴乱作为首要目标是没有错的。

如果象你说的那样完全不封锁事情，让西方媒体自由进入西藏，我担保这个动乱到奥运开始还没完。

所以LZ你别钻牛角尖了，如果你是国家领导，咱们这个奥运就不用办了。

想问题想清楚了再发贴。

w4xxxx

关于西藏问题的视频啊……敌人传的视频自然要封的，这个正常。但现在你也可以在youtube查tibet。cnn怎么也算不上是我国的敌人

[ 本帖最后由 w4xxxx 于 2008-4-2 14:04 编辑 ]

wangdongpx

什么 就敌人的视频呀 不认同 .可能有外国游客传上去的呢
这样才有实际的讨论的意思 ,还可以讨论政府处理问题的方法. 防民之口胜于防川呀 .我就是纳闷了 3月10就发生的事情 ,为什么 没有处理好. 一下在在3月14号 突然一面倒的 西藏打砸抢烧 多少让人怀疑

abcpanpeng

LZ你别钻牛角尖了，不同意你的观点

wangdongpx

原帖由 w4xxxx 于 2008-4-2 14:00 发表 关于西藏问题的视频啊……敌人传的视频自然要封的，这个正常。但现在你也可以在youtube查tibet。cnn怎么也算不上是我国的敌人

还是上不呀

wangdongpx

原帖由 abcpanpeng 于 2008-4-2 14:35 发表 LZ你别钻牛角尖了，不同意你的观点

探讨问题要拿出观点. 我哪里转牛角尖了 给指出了. 让我知道哪里错了, 不让也没有说服力

飞鸟与清茶

美国堪萨斯大学出版社2002年出版了一本石破天惊的涉华著作，名叫《中情局在西藏的秘密战争》。书中披露了美国中央情报局为西藏叛乱分子提供情报、对其进行准军事训练、用军事物资和活动经费暗中支持dl集团武装叛乱等历史事实，在西方学术界引起了强烈反响。中情局专家威廉•利里评价此书是“一份关于中情局在冷战时期最为重要的秘密行动的详实而令人印象深刻的研究”。美国《弗吉尼亚季评》杂志在书评中说，“这本令人着迷的书使得我们得以管窥冷战期间美国情报行动和反情报行动内幕。对于那些仍倾向于将西藏所有事情都浪漫化的人们来说，起到了很好的纠正作用。”3月25日，本报记者几经周折终于和本书唯一在世的作者肯尼思•康博伊取得了联系，他愉快地接受了《环球时报》的独家专访。

　　通过采访特工完成著作

　　环球时报：您为什么要写这样一本书？

　　肯尼思：我曾经撰写过好几本书披露冷战期间中央情报局在亚洲开展的情报活动。其中，《间谍与指挥官：美国是如何打输北越的秘密战争的》一书披露了中情局在越南战争期间秘密派遣南越间谍前往北越颠覆越共政权的细节；《影子战争：中情局在老挝的秘密战争》则用从未公布的第一手资料首次全面介绍了中情局在冷战期间最大的一次准军事行动。西藏是冷战时期中情局在亚洲开展的秘密行动当中的一环，所以我和我的合著者詹姆斯•莫瑞森对于这个主题自然而然产生了兴趣。我还曾经撰写过《喜马拉雅山脉的间谍：秘密的使命和危险的攀登》一书，也是有关中情局在西藏的秘密行动的。这本书第一次披露了1964年中国成功试爆原子弹之后，中情局出于搜集中国核能力发展情报的迫切需要，组织了一批精于攀岩的专业间谍，将一个核传感装置秘密安放在喜马拉雅山脉一座山的山顶上，以此搜集中国的绝密军事情报。从历史的角度看，我将《中情局在西藏的秘密战争》这本书视为我研究生涯和写作生涯中的一次重大挑战，因为我需要采访的中情局特工、台湾特工和尼泊尔特工分散在世界的各个角落。

　　环球时报：您的合著者詹姆斯在撰写本书的过程中发挥了怎样的作用？你们俩是如何争取到与中情局特工、西藏叛乱分子、尼泊尔和台湾特工的第一手访谈资料的？

　　肯尼思：詹姆斯是一个在美国军队服役30年的退伍军官，也是中情局资助的“团结项目”的最后一名培训官。很可惜，在《中情局在西藏的秘密战争》这本书正式出版之前，詹姆斯就撒手人寰了。他是一位非常出色的军事历史学家。在撰写这本书的过程中，他主要负责在美国国内搜集研究资料，而我的分工则是集中精力在美国之外的国家搜集资料。我们赢得当事人采访许可获得第一手资料的秘密很简单，只有两个字：坚持。

　　从支持叛乱到大力扶植

　　环球时报：既然冷战期间“遏制共产主义扩张”在美国国内完全是“在政治上正确”的公开政策，为什么在西藏的行动不能公开呢？

　　肯尼思：这在很大程度上是因为支持和推动这些秘密行动的国家因为各种各样的原因不愿将他们卷入该行动的事实真相公诸于众。

　　环球时报：中情局投入巨额资金、大笔物资和大量精力用于支持叛乱究竟是服务于他们自己的利益，还是像一些人宣称的那样，是因西藏人的请求才“道义介入”的？

　　肯尼思：当然是出于美国的战略利益考虑。事实上，美国政府通过中央情报局秘密支持西藏叛乱是在西藏一些地方出现叛乱之后开始的。美国政府帮助和支持这些叛乱的原因，一开始是试图稍稍增强西藏叛乱者的实力，以便于他们能够更加有效地对抗中华人民共和国。对于北京而言，西藏比较偏远，因而也很难防御，美国选择这个地方比较有利。后来，中情局的西藏秘密行动部分目的是搜集中国内部的情报，因为当时中国对外部世界较为封闭，另一个目的是在1962年的中印边境战争之后增强印度的实力。
让人们自己做出判断

　　环球时报：您在撰写本书的时候，对西藏自古以来隶属中国的历史是否了解？

　　肯尼思：我在书中详细描述了上世纪50年代之前的西藏是怎样一种类型的社会，并实事求是地介绍了英国侵略西藏、中国政府坚持“西藏是中国一部分”的立场且一直受到世界各国承认等历史事实。我认为，应当让读者们在阅读中自己去做出判断。读者们可以从本书中了解到西藏社会在那段时间中处于怎样一种状态，了解到西藏问题在中国历史上的变化。

　　环球时报：您在书的前言中写道：“海外的‘自由西藏’团体之所以一直能够生存和兴旺下去，今天的西藏问题之所以要比dl喇嘛1959年离开西藏之后的任何时候都享有更大的知名度，可以说在不小的程度上都是因为美国给他们秘密提供援助。”您为什么会得出这样的结论？他们借此希望实现什么样的战略目的呢？

　　肯尼思：如果不是美国提供的象征性和实质性援助的话，很难想象上世纪60年代到70年代初，海外的西藏人群体还能撑下去、合起来。到了上世纪70年代，海外的西藏人群体已经在美国的暗中扶植下得到长足发展，实力大大增强。至于战略目的，当时美国“遏制共产主义”的忧虑压倒一切，特别是在1962年的中印边界战争之后更是如此。

　　环球时报：您这本书出版后在西方产生了巨大影响，美国中情局和那些海外藏人有没有对您的这本书感到气恼？

　　肯尼思：我尽了最大的努力，在撰写这本书的过程中尽量保持中立的立场。正因为如此，我的这本书出版之后，没有任何人把我指责为任何一方的同情者和支持者。我的立场是：让我的读者们自己去判断孰是孰非吧。

　　环球时报：有人利用西藏问题威胁抵制奥运会，对此，您怎么看？

　　肯尼思：随着北京奥运会的临近，西藏出现不稳定局势当然会引起中国的高度关注。一些人可能会发出抵制奥运会的威胁，但只要西藏局势在未来几个月中继续保持稳定，抵制奥运就不会有口实。▲

　　肯尼思•康博伊曾任美国华盛顿特区亚洲研究中心副主任和东南亚政策分析员。现任印度尼西亚风险管理咨询机构负责人，负责印尼及其周边国家的机密调查和安全风险管理项目。

　　《中情局在西藏的秘密战争》一书提及了很多历史事实，包括“1951年7月，美国驻印度大使馆的官员甚至想出了异想天开的计划，想让dl的前教师和一名曾经在西藏传教的苏格兰传教士绑架dl喇嘛，并将他捆绑起来送到印度。但是，这一切努力都失败了。”(背景：1951年中央政府与西藏地方政府签署《十七条协议》之后不久，美国中央情报局又实施了策动dl出逃的计划。中情局向dl喇嘛做出4项承诺：(1)华盛顿将负责安排他和他的120名随行人员去他们选中的任何一个国家；(2)华盛顿将同意在联合国提出西藏问题；(3)华盛顿将提供经费支持反对中国人的军事行动；(4)华盛顿将考虑提供其他军事援助。而美国承担所有这些义务的前提条件是dl喇嘛要离开西藏，公开谴责《十七条协议》。但是这一计划再次落空，因为dl喇嘛在西藏内部主张统一力量的压力下，无奈于7月23日由边境返回拉萨。)

　　书中还提到“1964年秋，4名西藏人受中央情报局资助，抵达美国康奈尔大学，接受为期9个月的语言学、比较政治、经济学和人类学方面的课程培训。此后在康奈尔大学受训的12名西藏人被分配到特别中心或中情局资助的西藏驻新德里、日内瓦和纽约代表处，其主要目标是集中精力在联合国为西藏赢得支持。”

wangdongpx

原帖由 superlip 于 2008-4-2 14:00 发表 客观的索这次政府全面封锁媒体报道的做法在20年前是利大于弊，但这次这么做确实有些过时了，也成为爱国华人被国外媒体反击的一个硬伤。但是，大家不要忽视的是，这个事件是和奥运联系在一起的， 如果西藏事件抛离奥运来谈，确实 ...

我想问一下,如果没有 奥运是不是 ,又一个 军队镇压 向89年一样呀

绿妖精

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 15:25 发表 我想问一下,如果没有 奥运是不是 ,又一个 军队镇压 向89年一样呀

首先，这是你的假设，毫无疑义
其次，如果死伤平民的话，全世界的做法都是一样的。我反问你如果美国发生这种事，美国爸爸会怎么做呢？
最后，现在只有暴徒作乱的视频（来自官方的，也有来自外国游客的），但是没有解放军镇压藏人的任何视频或者图片！
谣言至于智者，造谣者不得好死！

曳杖步斜阳

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 11:53 发表 我想大家光关注 cnn了 我们该深思一下 ,中国政府为什么封 youtube的视频 ,就不肯封CNN, 怎么两个标准. 操作民意吗 .造成对立吗??

楼主怎么不看看西方媒体张冠李戴栽赃诬陷，他们是几个标准？
对西方媒体的正面反应，电视上早有报道。在今天通讯如此发达的今天，民意是很难操作的，大家可以自己去看外国的网站媒体。

wangdongpx

有些问题必须假设排除呀 你做选择题不也用这样的方法.我也相信没有军队在拉萨.我在想 如果是 我们的汉族发生这样的事 会怎么样处理.我们对少数民族这么优待 ,是不是对汉族得更严厉呀