西藏问题的youtube 反思

wangdongpx

原帖由 曳杖步斜阳 于 2008-4-2 15:50 发表    楼主怎么不看看西方媒体张冠李戴栽赃诬陷，他们是几个标准？对西方媒体的正面反应，电视上早有报道。在今天通讯如此发达的今天，民意是很难操作的，大家可以自己去看外国的网站媒体。 ...

我在想大家光说西方媒体,大家反思一下,中国能有多少能看到西方媒体的内容 ,并能看懂他.不然讨论也没有多大意义.只是我们少部分人在抵抗.我们是不是算是激进分子呀

曳杖步斜阳

发生在西藏的事情其实不难弄清楚，我自己也完全不必通过新闻，我周围很多朋友一直在资助藏族孩子上学，打个电话给他们学校老师，什么都清楚了。遗憾的是，我们得来的一手消息，也被某些人说是被政府收买了发假消息。在某些人眼里，西方的月亮比中国的圆，只有西方人说话可信，这就是某些人的逻辑，不是吗？

zff288

LZ我们是少部分人吗,如果没有西方媒体的歪曲报道,我们会如此吗.我们一直在用事实说话,那些照片,那些视频,除非你瞎子,不然不会看不到,西方媒体所做的

曳杖步斜阳

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 15:56 发表 我在想大家光说西方媒体,大家反思一下,中国能有多少能看到西方媒体的内容 ,并能看懂他.不然讨论也没有多大意义.只是我们少部分人在抵抗.我们是不是算是激进分子呀 ...

呵呵！我和我家人都能看懂，我是学英语的，我爱人是学德语和日语的，水平不高，看报纸新闻没问题。我很多同事也都能看懂。弄个代理IP，上哪里的网站都行。西方人是不是以为中国人都不识字啊！
[ 本帖最后由 曳杖步斜阳 于 2008-4-2 16:08 编辑 ]

wangdongpx

原帖由 曳杖步斜阳 于 2008-4-2 16:01 发表 发生在西藏的事情其实不难弄清楚，我自己也完全不必通过新闻，我周围很多朋友一直在资助藏族孩子上学，打个电话给他们学校老师，什么都清楚了。遗憾的是，我们得来的一手消息，也被某些人说是被政府收买了发假消息。在某些人眼里 ...

你的经过了好几道人 当然没有人相信了听说毕竟没有拍的视频更有可信度呀 . 如果 从3月10号 完整的视频出来, 那大多数人就给相信了

wangdongpx

原帖由 曳杖步斜阳 于 2008-4-2 16:04 发表    呵呵！我和我家人都能看懂，我是学英语的，我爱人是学德语和日语的，水平不高，看报纸新闻没问题。我很多同时也都能看懂。弄个代理IP，上哪里的网站都行。西方人是不是以为中国人都不识字啊！ ...

你们这些人站中国人口的多少呀 ,你自己估计个数

夜风

楼主的话十足的是14世dl藏独分子的口气嘛，挑拨离间唆，看西方媒体有什么好处？天天打着民主人权的幌子到处招摇撞骗，都干了些什么呀，大家眼睛是雪亮的，不是你一句话就都相信你了。建议版主踢了他。

wangdongpx

原帖由 zff288 于 2008-4-2 16:03 发表 LZ我们是少部分人吗,如果没有西方媒体的歪曲报道,我们会如此吗.我们一直在用事实说话,那些照片,那些视频,除非你瞎子,不然不会看不到,西方媒体所做的 ...

你自己估计个数 能看懂得 有多少人

wangdongpx

原帖由 夜风 于 2008-4-2 16:09 发表 楼主的话十足的是14世dl藏独分子的口气嘛，挑拨离间唆，看西方媒体有什么好处？天天打着民主人权的幌子到处招摇撞骗，都干了些什么呀，大家眼睛是雪亮的，不是你一句话就都相信你了。建议版主踢了他。 ...

我问一下 你想要民主吗 ?? 不想要就没有办法了   那就算了 什么也不看了 那还要报纸干什么呀

忘川里的鱼

LZ我去过西藏，是亲眼看见的，那算不算真实？

gavien_1

西方人又有多少人看中国电视节目来了解中国,看看那些国家是怎么打压中国的,你以为只有中国屏蔽西方电视节目?西方没有屏蔽中国的节目?笑话?再说就是屏蔽,现在网络这么发达,还有几个人 不会用代理服务器?你一样可以看你想看的节目!中国在怎么屏蔽至少没有造假,而西方就算没有屏蔽它们严重造假新闻又值得称道吗?

曳杖步斜阳

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 16:08 发表 你们这些人站中国人口的多少呀 ,你自己估计个数

呵呵，这用我估计吗？你看一下中国国内对英语的要求就行了，大学没有四级别想毕业，有的专业要六级，企业，英语不过关别想取得职称。过了这些关口的英语，说用英文写作我不敢肯定，看点报纸听点新闻还是没问题的。你数一下国内大学毕业生人数和中级以上职称的人数不就数出来了吗。
你自己数数去吧。别以为中国人都是睁眼瞎。

supertomato

LZ，您不知道视频也可以自导自演吗？
您反思的结论是什么？去趟西藏，一味对着墙壁反思没啥好处

LZ说一下你想要的民主？对自己民主对他人不民主的双重标准？
中国的民主正在进行当中，所以我们还需要努力
这个网站主要是批漏某些自诩民主的国家，某些一直宣称中国不够民主的国家，因为他们的民主而对事实随意捏造。

你认为民主本该就有两套标准？

民主是出于人性，任何出于人性基础上的民主都可以讨论
但是出于政治目的，任意纂改事实，愚弄大众，我们是不能接受的，因为我们是中国人

难道你希望中国回到晚清时期的忍气吞声吗？

昌盛中华

我们不需要西方那种虚伪的民主，我们的民主我们自己做主，西方还是多多关心自己国家的民族吧。

夜风

wangdongpx，不是我说你，你个假洋鬼子，生儿子没P眼的家伙。真的愧对你先人了。请大家原谅我在这里和这个吃人饭不拉人屎的家伙骂架，我实在看不惯这些所谓的民主人士。太假了嘛，不要以为国内人民看不清你们的本质，省省吧。以前对这些逃出去的所谓民主人士还以为他们真的受了冤屈了，现在才晓得全是一些垃圾渣子，看看你们在国外都做了些什么嘛。还有那个叫什么晓波的，更是该死。

[ 本帖最后由 夜风 于 2008-4-2 16:34 编辑 ]

gavien_1

楼主之流一看就是网特,不想跟你说这些无聊的话题,像你这样的一看就看出来了,说话大多一个套路,目的无非就是:
1,制造汉藏民族矛盾,总是强调是汉人受伤,或者说是藏人暴动应该惩罚之类的话语
2,怀疑政府,怀疑党,用各种所谓实例达到挑动群众把愤怒焦点转移到政府,GCD上
3,鼓动游行,把事情搞大,
4,和稀泥,动摇大家信心,怀疑真相.
等等还可以类举很多条.我上了那么多不同类型的网站,bbs,但你们这群人在哪里都躲不开.大家见的多了见怪不怪了.有人说中国容不得不同意见,只要有不同意见就被归为网特,那你就错了,真正提不同意见的人不是喊口号,他们会拿出事实来,比方你说CCTV造假,你会拿出事实,说为什么造假,而网特们会先有了结论,再根据他想要的结论来找所谓证据.或者大量使用没有事实根据的怀疑,大家对这类人一定要保持警惕.

youzi

原帖由 wangdongpx 于 2008-4-2 14:24 发表 什么 就敌人的视频呀 不认同 .可能有外国游客传上去的呢这样才有实际的讨论的意思 ,还可以讨论政府处理问题的方法. 防民之口胜于防川呀 .我就是纳闷了 3月10就发生的事情 ,为什么 没有处理好. 一下在在3月14号 突然 ...

3月10日不是没处理好，而是处理好了，平息了事件独独们没有闹成。3月14日独独 才再次疯狂打砸抢。
独独们不可能只闹一次就甘心而已。
[ 本帖最后由 youzi 于 2008-4-2 16:42 编辑 ]

youzi

独独们要存心闹事，那就别怪我们不客气！

wangdongpx

原帖由 曳杖步斜阳 于 2008-4-2 16:20 发表    呵呵，这用我估计吗？你看一下中国国内对英语的要求就行了，大学没有四级别想毕业，有的专业要六级，企业，英语不过关别想取得职称。过了这些关口的英语，说用英文写作我不敢肯定，看点报纸听点新闻还是没问题的。你数一下国 ...

给你 5000万行了吧 ,学英语有不一定看外国网站 ,看看 大学生玩什么就知道了. 我都是在校的学生 .怎么比你也算了解学生这一块吧 .学不一定 能看

wangdongpx

原帖由 夜风 于 2008-4-2 16:32 发表 wangdongpx，不是我说你，你个假洋鬼子，生儿子没P眼的家伙。真的愧对你先人了。请大家原谅我在这里和这个吃人饭不拉人屎的家伙骂架，我实在看不惯这些所谓的民主人士。太假了嘛，不要以为国内人民看不清你们的本质，省省吧。以 ...

看看 都什么语言  ,哥们 我没有出过国 ,不知道 就乱扣帽子 ,悲哀,一看就不理性