[献血车司机因提前上班被辞退引质疑]

nothostiletous

献血车司机因提前上班被辞退引质疑

2008-06-02 11:06:04 点击: 1147

http://www.wforum.com/newspool/articles/commentary/118390.html献血车司机因提前上班被辞退引质疑 　　抗震救灾期间，安康市中心血站姗姗上班，给灾区献血的热心市民在采血车前苦等多时，找不到血站采血医务人员。这一事件经本报5月30日披露后，在社会上引起强烈反响，众多读者纷纷要求主管部门对中心血站的主要责任人做出严肃处理。 　　一位王姓读者给记者打来电话说，汶川地震这么大的事情，在安康连一个普通市民都能想到早上七、八点钟跑去给灾区献血，而我们中心血站的领导和采血医务人员怎么都不能想到，非常时期这不是小事，应该追究责任。还有读者打电话说，血库虽饱和，血站也应该提前告之于众，太挫伤市民积极性了。也有一些献血市民得知记者对这种不正之风及时报道后，拍手称快，要求记者追踪报道，直到对相关责任人做出处理。安康市中心血站的马站长在电话中告诉记者，这个事情闹大了，不但市卫生局领导批评了他，而且市政府有关领导也对他进行了严厉的批评。他说根据单位规定，已经对驾驶采血车的司机进行了辞退处理，原因是单位规定采血科上午十点才上班，而司机早上八点多就把采血车开出去停在了献血位置。 　　采血司机提前上班被辞退，这一消息一经传出便引来社会的广泛议论,在非常时期，许多单位和个人不分白天昼夜，加班工作，司机提前把车开出去上班，不但不鼓励反而被辞退，这是什么逻辑？司机有何过错？这不仅让司机本人想不通，而且让所有人也感到疑惑。 来源：阳光报

admin

sicheng-shji

怎么好赖不分啊！！反对辞退采血车司机！！！

zfzfzfzfz

辞退马站长

中华的轮回

他说根据单位规定，已经对驾驶采血车的司机进行了辞退处理，原因是单位规定采血科上午十点才上班，而司机早上八点多就把采血车开出去停在了献血位置。

这是什么逻辑？
市卫生局领导和市政府有关领导在“耍官威”吗
基层干部中怎么这么多官僚主义的混蛋！

thinkxian

唉，不想说啥了！！！！！！

葡萄枝子

真是荒谬！！！

无声无息

还不如说是网友们荒谬。。。。

“一位王姓读者给记者打来电话说，汶川地震这么大的事情，在安康连一个普通市民都能想到早上七、八点钟跑去给灾区献血，而我们中心血站的领导和采血医务人员怎么都不能想到，非常时期这不是小事，应该追究责任。还有读者打电话说，血库虽饱和，血站也应该提前告之于众，太挫伤市民积极性”

所以为了那些批评家们。。所以才有人辞退了。。。这种事情不要说还真多。。

nanjing2008

辞退马站长!!!!!!!!
反对辞退采血车司机！！！

阿寸

哈哈，正好相反，我们这里的采血车是天天固定在一个地方，虽然血库饱和，但我身为一个志愿者，也是轮班坚持去采血车做好解释工作，劝退献血者，可还是有前来献血而没献成的的人抱怨：“血库既然满了，你们怎么还把车子开出来！”

[ 本帖最后由 阿寸 于 2008-6-6 22:21 编辑 ]

穆萨

荒谬的逻辑，迟到可以处理，早到为何辞退？劳动合同有规定吗？？领导说了算，权大于法的典型表现。

敬礼

需要适应法制社会，比如某人杀人，如果没有证据，就不能定罪。再譬如一列火车正常行驶，轨道上有100孩子在轨道上玩耍，而在一个有明确标志废弃岔道上有一个孩子，鸣笛刹车，都会撞向孩子，司机怎么做？法律意义上的选择是照常行驶，而改道避免大的伤亡则是谋杀岔道上的孩子，是有罪的。这令人难受，但好心办坏事，不合情但合理的情况是有的。终极意义上讲，法制是公平合理的。就本事件而言，应该是误会。造成恶劣后果，谁的错？规定10点上班，就不是采血人员的错。客观讲，司机责任大些。至于10点上班对不对，是另外的问题。非常时期，需要冷静对待，民众、媒体也需要思考。

jungle

天下之大，无奇不有，这么违反逻辑的事情也会发生。

youzi

原帖由 穆萨 于 2008-6-6 23:08 发表
荒谬的逻辑，迟到可以处理，早到为何辞退？劳动合同有规定吗？？领导说了算，权大于法的典型表现。

关键是人家没有迟到。所有医务人员人家都知道10点上班。
怪就怪那么多人去埋怨血站。

程刚

好好查查怎么回事~~~让那些过分的人该休息的都休息了~

驴驹

如果是真的，那可真够荒谬的！！:o :@

敬礼

平时没事，在特殊时期，需要协调一致。司机早到，引起误解，当然有责任。比较极端的例子，部队做战，10点总攻，如果某部因为局部，比如发现敌指挥部、后勤而提前攻击，是歼敌了，但暴露全局，就不行。所以，在非常时期，既不能迟到，也不能早到。但这件事，总是别扭。