anti-cnn 有点变质了

不必人懂我

楼主这些人，你们能不能换一招呀，
总是，一个坏人＝中国都是坏人＝中国政府是最坏的
一个普通人犯法＝为什么他犯法，因为出身穷，成长过程受统治阶级压迫，进而爆发
一个经济比较好的人或者公务员犯法＝中国政府腐败．．．．
．．．．．．．．．．．．．最后，在这个论坛的某些言论不合自己的＂意思＂＝论坛变质了 换点新鲜的招数成吗？

ripow

原帖由 天人合一 于 2008-8-15 07:26 发表
支持楼主，这里没脑的人太多。

你有脑子，只不过残了。
网特一个

ImmortalCHN

为什么发奇谈怪论的人都用了代理呢？
奇怪啊……  你们在躲谁呢？ 好像现在没人封锁AC了吧？

fanancai

没想到近期AC来了这么多热血青年。

年轻人，这个世界是你们的天下。但是我也希望你们能明白，说话和做事，都是要经过脑筋才好。

维护你们的观点是好事，但也应该不对别人进行攻击才好。

fanancai

原帖由 ImmortalCHN 于 2008-8-15 22:20 发表
为什么发奇谈怪论的人都用了代理呢？
奇怪啊……  你们在躲谁呢？ 好像现在没人封锁AC了吧？

有这回事啊？

lxflhy

原帖由 dgqinhui 于 2008-8-15 17:02 发表
果然是清华学生！你说我们是平等的交流，你为什么会支持楼主呢，他的意思可是说允许批评政府，但是绝对不允许维护，我们维护了就是压制他的声音了，想想什么世界啊，我们拥护政府了，我们有错了。老同志你这样做不是打击我们吗？
本人 ...

是啊 他有批评的自由却不给别人维护的自由。难道这就是某些人所谓的“自由”？剥夺别人的自由来达到自己的“自由”还是真正的“自由”吗？

yyae

原帖由 ImmortalCHN 于 2008-8-15 22:20 发表
为什么发奇谈怪论的人都用了代理呢？
奇怪啊……  你们在躲谁呢？ 好像现在没人封锁AC了吧？

顶！这就是真相啊！支持编译同志！

missingelm

原帖由 julia 于 2008-8-15 09:41 发表
据大家所知，新加坡才真正是独裁呢，李光耀的大家长管理，怎么没人去争取那里的人民民主呢？？？？？？？哈哈，我知道了，今年世界流行喝醋，在米国鬼子的经济危机之后，中国强大的外汇储备让人眼红啊！！！醋是有益健康的，大家继续喝，多多的喝，哦，忘记了，受 ...

没有抨击新加坡的言论？是你不知道或者没去了解过吧。


西方的确有双重标准。但是今天的情况却是许多所谓“西方双重标准”是中国人自己主观臆断，想象出来的

missingelm

最近AC上的人身攻击要好好管管了

飞虾隐士

主子的任务没有完成，楼猪开始耐不住，跳出来了。

砍柴翁

原帖由 天人合一 于 2008-8-15 07:26 发表
支持楼主，这里没脑的人太多。

请善用你的脑子，像楼主一样写点能使大家感到你有脑的论点出来！！

64396170

一方观点而已,我认为AC还是不错的

不必人懂我

原帖由 missingelm 于 2008-8-15 22:49 发表



没有抨击新加坡的言论？是你不知道或者没去了解过吧。


西方的确有双重标准。但是今天的情况却是许多所谓“西方双重标准”是中国人自己主观臆断，想象出来的 ...

你那些所谓"西方的民主自由"又有什么证据证明不是你自己想象出来的?!
又或者是被西方那些民主斗士给"洗脑"了?!
我们或许不了解是否有抨击新加坡的言论,那到底不是自己的国家.那你是吗?你又为何了解呢?!
西方的真正民主与否,你又如何知道?我们中国人是否自己主观臆断,那是我们有自己的评价标准,
相信你个外国人也不会了解吧

ChildeX

有些年轻人比较激动的，坛子里应该有不少高中生吧

yyae

终于看见missingelm了，怎么这位先生在这里说许多所谓“西方双重标准”是中国人自己主观臆断，却不去回”[url=http://bbs.m4.cn/thread-90258-1-1.html]12岁女孩说出南奥塞梯真相，直播时FOX News主持人大出丑[/url]“这篇可以作为西方言论自由典型案例的帖子呢？

hzqaaa

AC论坛，我就喜欢！！！

funduwei

如果自己有不同的观点 反驳就好  不要人生攻击。我觉得如果能做到这样。。论坛应该健康发展。。

phosgene

原帖由 missingelm 于 2008-8-15 03:54 发表

我的一向观点是中国现阶段必须维持保守的政体，以便处理经济发展带来的问题，防止社会矛盾的大规模爆发。在经济发展到一定程度以后，开放的政体是可行的。
你的两个观点我都不同意

1）政治运作中，不同意见，不同派别之间的适当“内斗”也是必需的，因为真理越辩越明。说到底，要想内斗“无害化”就必须用宪法和法律把他约束在固定的框架之下。何况，只要有政治，就有内斗。这不是一党专政能解决的问题。古代有皇帝的绝对权威，但是大臣党政你死我活。十年动乱，有毛主席的绝对权威，可是依旧斗的千万人头落地。这样没有宪法和法律框架约束的内斗更可怕

2）魏源早在100多年前就说过“师夷长技以制夷”。学习西方的制度根本和投靠西方两回事。普京和查韦斯都是西方民主体制下选出来的反西方政治家。学习西方的制度完全是为了让自己更好的发展

1、天真的“无害化”应该是你的一厢情愿。美国的两党制无非就是资产阶级选择何种服务方式而已，这种所谓的“内斗”不过是资产阶级阵营内部的“打情骂俏”，当然能够“用宪法和法律把他约束在固定的框架之下”。政治斗争的结果甚至能够改变国家的性质从而改变宪法，前苏联就是明显的例子；因而证明“宪法和法律把他约束在固定的框架之下”是一种幼稚的政治观点或政治幻想。

2、别人反西方是因为美国佬在全球扩张霸权，哪里有压迫、哪里就有反抗。别忘了当年的“休克疗法”给俄罗斯造成的恶果还有“华盛顿共识”给拉美造成的金融危机（都是新自由主义开出的“灵丹妙药”）。所以，这应该与“师夷长技以制夷”没什么关系。同时别忘了“师夷长技以制夷”永远的绊脚石——专利。

[ 本帖最后由 phosgene 于 2008-8-16 02:33 编辑 ]

韩慕侠

楼主应该链接几个帖子证明你的论断
否则 这个帖子
依然是毫无意义的

phosgene

原帖由 天人合一 于 2008-8-15 07:26 发表
支持楼主，这里没脑的人太多。

不要因为你的“头”里装的东西跟大家不一样，于是认为别人没脑。