7年筹办，16天绽放-全方面简评北京奥运

ANTI-WESTERN

原创

    奥运会即将闭幕，中国人的奥运百年梦想已经梦圆2008，梦圆北京。七年筹办，十六天完美绽放，可以说中国向世界证明了自己，证明了自己的强大！

    综合来看北京奥运的方方面面，我个人意见就打个分。


比赛运行 ★★★★★

    比赛运行，是奥运会最主要最核心的工作，纵观北京奥运会，无论是全场的国产器材，计时记分，在北京奥组委的方面都已经做的非常非常完美了，去过现场观看比赛的朋友都可以看到这一点，准点开赛，严格守时，突发情况预先告之，比赛过程井然有序，没有一次的停电，没有一次的器械故障，比赛的部分，已经做到完美，无可挑剔。

志愿者     ★★★★★

    北京的大街小巷都是志愿者，每一个游客，每一位北京市民都可以亲身体会到，在外人的印象中，志愿者是为运动员和官员服务的，但是去到北京才发现，自从出了车站机场，每个地方，地铁站，繁华闹市，都有志愿者服务站，在那里，你能获得的不仅是简单的问路服务，还有互动专区，提供及时的赛事资讯和金牌榜。
    首都北京的志愿者准备了多少年，培训了多么久，他们无疑是中国通向世界的窗户，感想他们

安保         ★★★★★

    从地铁的安检，到赛场的安检，可以说北京的安检无处不在，也让那些心怀恶意的人无漏洞可钻，虽然发生了教练助理遇刺事件，但是作为偶发的治安事件，这并不影响北京奥运会的成功

赛会标志 ★★★★★

    从2003年中国印的发布，到福娃，金镶玉，祥云火炬，福牛乐乐，设计师们动用手中的画笔，为北京奥运做了一件漂亮的衣裳，它不只让世界看到中国的光鲜亮丽，更传播了中华文明，传递了中国欢迎世界的信息，虽然某些赛会元素遭到过微弱的质疑声，但是这些标志性设计的成功，仅仅从特许商品的畅销就可以看见。质疑声也就自然消失了

火炬传递  ★★★★

    给火炬传递扣掉了一个星星，责任不在奥组委，而是在那些整天忙着和全世界勾心斗角的欧美国家，在火炬传递的过程中，我们极不愿意看到了一些ZD份子的捣乱，这也不影响世界拥抱奥运，拥抱祥云的热情！
    还有一点就要怪上天了，因为地震的发生，导致火炬在境内的传递有变动，尤其是各个城市传递长度的缩水，这也不影响火炬传递总体的成功。

开幕式     ★★★★

    我本人对于开幕式是给五颗星的，但是纵观各大门户网站的网友评论，可见对于奥运开幕式的主题歌部分有些意见，至于究竟是谁对谁错，只有留给以后的看客们评述了，但是这场开幕式，让世界记住了北京，认识了中国！老谋子就是老谋子！

电视转播  ★★★★   

    给电视转播扣掉一颗星，主要就是集中在大家对开幕式转播的意见了。实际上，按照张艺谋仪式后的采访，是存在两个版本的，BOB版，是除美国之外全球通行的版本，这个版本品质不敢恭维，NBC版，NBC做了一些剪辑，虽然让画面好看了不少，但是一些精彩的部分都被剪掉或换镜了。两个版本各有千秋，在开幕式后出售的DVD版本中，前者得到了比较好的修正。
    除了开幕式，我还没有找到赛事转播中的问题，总体来说，本人认可BOB的转播工作，给出四颗星！

市场开发  ★★★

   扣掉两颗星，就是扣在了北京奥运会特许商品的价格问题上，在北京王府井的奥运特许商品旗舰店，人山人海，但是在一些中型城市和非奥运城市特许商品店里大部分时间的大部分商品是乏人问津的，对于特许商品的品质，我们不做任何怀疑，但是对于价格就..

   我自己在北京买了一些特许商品，把价格表列出来供大家参考，10厘米福娃钥匙扣套装98RMB，23厘米福娃单只78RMB，中华牌福娃特大铅笔35RMB单只，福娃普通马克杯48RMB单个，钢制钥匙扣40RMB一个，塑料制福娃手机链30RMB一个......

    特许商品价格虚高，是导致中等收入城市乏人问津的主要原因吧，在市场开发上，没有结合国情..做的不够好

新媒体转播  ★★

    本来，奥运会引入新媒体是好事，但是几家新媒体的垄断，却让它变质，在迅雷里搜索奥运比赛，被删除..在网上发布奥运会相关视频，都是犯法，少数几家网站和网络电视从CCTV网站那里花大价钱买来转播权，又有什么好处？

    放任自由当然不行，但是由着央视网垄断新媒体转播权，一点都不能发布自己拍摄的视频，对于奥林匹克在互联网的发展是一点好处都没有的，其实，能在迅雷，土豆网搜到奥运比赛是件挺好的事，中国的网民那么多，又有多少知道CCTV的网站，知道哪些网站买了转播权？对于自由的网民，这样近乎严苛的限制未免太残酷了...

票务          ★

    我给票务打最低的分，因为北京奥运会的票务工作实在是不行。在第一阶段预定，一切还趋于正常，从第二阶段的系统瘫痪事件开始，北京奥运会票务就挂上了倒车档，把先到先得改为了抽签进行，让当天很多旷课旷班上网订票的人大失所望~在后期的现场售票中，超长的队伍，超热的天气，一个个被抬走的中暑购票人，让人觉得，第四阶段的奥运门票销售，像一场闹剧！

    倒票也是每届奥运会必备的节目，但是北京奥运会让倒票又上了一个台阶，不仅票面价格翻了一番又一番，倒票黄牛的队伍也壮大了不少，加上票务中心光说不做，早说晚做的“打击倒票”，让人有些失望。想来看奥运会的看不了，手里一堆票卖不完的黄牛党浪费门票资源

    最后还有提到的是奥运赛场的空位，很多位置是为赞助商和奥林匹克大家庭的成员预留的位置，但是由于是预赛，这些预留位置几乎是空座，这些A档的座位空在那里，让现场的观众也心生疑问，这些座位，还要沉睡到什么时候？虽然北京奥运票务中心接受媒体采访时表示会逐步解决这个问题，但是到现在，这个问题依然不见解决...


总体      ★★★★★★

    这是一届六星级的奥运会-第二十九届奥林匹克运动会！




[ 本帖最后由 ANTI-WESTERN 于 2008-8-23 00:57 编辑 ]

师子吼

所评基本同意。六星级标准。

75144678

基本赞同

直角

基本赞同，LZ有心。

beijingfish

关于新媒体转播这一块，要说明一下
首先，版权保护是国际奥委会对授权方的最重要的一个要求，中国就因为知识产权问题被西方国家不停的挑刺，国家知识产权局这次之所以重视这次版权保护，也是希望能够借奥运东风来引导大家的版权保护意识，不能随意上传自有作品也是国际奥委会一再强调的
其次，对于央视的转授权，相信经常光顾四大门户的人都应该知道，而大家观看比赛不大部分都是通过门户网站来观看的么？

当然，迅雷和土豆无法搜索，是因为他们没有买版权，自然不能传播了，酷6就可以啊

最后，除了网站，央视网还与中国移动合作进行手机奥运台的转播，实现了随时随地看奥运的愿望
因此，我认为这次是新媒体由之前的混乱到规范的一次革命，使新媒体向前进一步的发展走的是正确的道路，而没有走向歪路！

ANTI-WESTERN

回楼上，不赞同。规范不能变成垄断，平均每家新媒体从央视国际购买新媒体转播权花费了2000W人民币左右，我BS这种把在互联网传播的权利变成高价交易的行为，加上购买到版权的新媒体少之又少，不利于奥林匹克运动在互联网媒介的传播了...

当然了，这些问题本来就是用来争议的

baozin2002

同意．．．．卖票最差