[原创首发] 警惕新纳粹的复苏

自由发言人

看了很多网友关于德国的发言，我也暂且写点什么吧。

自两次世界战争之后，新德国一直没有忘记反省自己的错误。我一直很疑惑，难道德国一战之后就没有反省吗？为什么一直以严谨著称于世的德国人会第二次挑起世界战争？

这次西藏事件前后德国的高调表现给了我很多启示。

在去年两会后总理的新闻发布会上，德国媒体就显现出了他们对西藏问题的特别关注。由他们的言论可以看出，德媒体是一直对西藏问题保持高度热情的，甚至，我怀疑他们与dl集团有新闻采访上的联系。不幸我的预测被滑稽地证实——德国总理默克尔居然以国家元首的身份“会见”dl喇嘛。

并不是中国人苛求世界孤立dl喇嘛，第十四世dl曾被授予诺贝尔和平奖，可以推知世界在一定程度上是认同他对改善弱势群体生存状态上的贡献的，但是，问题在于，中国的藏人到底算不算弱势群体？？基于历史原因，中国没有像部分西方国家一样“先富起来”，但近30年我们在发展上是高效而昔时的，中国在努力地提高她的人民的生活质量，当然包括藏民。藏区过去由于地理原因无法获得如同沿海省市一样的繁荣，于是中国便在经济具有一定基础后大力推动“西部大开发”战略。然而这一项举措却被外媒称作“旨在调动中国其他贫困地区的人民来填满广袤的西藏无人区”。

dl集团一直在宗教自由问题上责难中国政府，可以这么说，的确有一段时间汉人不断地破坏藏传佛教寺庙，就是文化大革命时期。然而文化大革命对于中国的影响不只在藏区、不只对藏人，而是在全国范围内造成了很多不可弥补的破坏。对于文革，中国一直没有停止过反省，正如我们所做的，可以说，曾经失去的宗教自由，已经很早就回到了藏区。

现在回归正题。我不了解德国人，但是很多西方国家都有这样一个通病，就是有些喜欢自大地标榜自己政治制度之优越自由，并且“热情”地希望把这种“优越”带给全世界。德国可能更喜欢扮演执行的急先锋的角色。如果二战中希特勒没有屠杀犹太人，并且我们更大胆地假设，协约国最终取得了胜利，或许现在世界也会一步步按照经济和社会发展的规律有序地前行。如果那样的话，一定有人觉得是自己吧繁荣带给了全世界。

然而，资本主义并不是最完美的制度，因为我们发现，无论是东方的思想“天下为公”还是西方柏拉图的“理想国”，描绘的都是一个人人平等没有剥削的社会，这与共产主义社会的最终目标是相契合的。所以从理论上来说，中国的社会制度优越和进步性居于许多西方国家之上，然而成熟的中国却不再像她年轻时一样喊着“赶英超美”希望全世界的版图上能迅速展现一片红色。我们自己发展，和平崛起，却招来“多谤议”，那么谁的做法更欠妥呢？

什么是“新纳粹”？我觉得就是强烈地渴望把自己的认知和制度强加于别人的一种侵略性。借着西藏事件，希望包括德国在内的西方世界重新审视自己，别让纳粹思想的祸根以一种看似柔和且高贵的方式华丽复苏。