我被"双规”了

wyd2008

这又点强人所难了吧？
美国还有着制度？ 我晕

北门北风

真是苦差事，不过也很有意义。

chenperu

你可以对法官说你曾经被虐待，先问是什么人的案件，是黑人（白人）的就说是被黑人（白人）虐待。

crazyman

原帖由 chenperu 于 2008-8-30 09:01 发表
你可以对法官说你曾经被虐待，先问是什么人的案件，是黑人（白人）的就说是被黑人（白人）虐待。

我一位在国内读大学时的同学被传召到法庭去审理官告民案子，我同学说这位官员告百姓是浪费纳税人金钱的案件，结果控方让他离开。

一仙飞天

知道陪审团是来自　民间的　　不过想不到是这么来的　　

小莲

原来"陪审团"还有强迫当的!

台湾省长

这个以前还真不知道。
长见识了~

lieberun

原来"陪审团"还有强迫当的!

不是强迫，是自愿的，但是这种“自愿”有点儿违心，呵呵。

HongKongCCY

香港也有這種隨機義務

ghost7

你说你仇视西方
会不会有用。。。

Ghoul

长见识了！！！！！长这么大还没去过法院那！
最多办身份证去了几次公安局....................
看样在在外国  也要常去法院咯？

武汉的

强制性的"义务" 真是长见识了~

火离hl

原帖由 ghost7 于 2008-8-30 11:28 发表
你说你仇视西方
会不会有用。。。

万一说完之后当你是间谍，遣送你出境怎么办？

自然之选

虽然我知道陪审员是怎么选出的，但并不知道被选中的人的感受。。。。。总以为电视剧里那些陪审员很神气呢。。。。。。

yclgk

这是社会的进步

空气稀薄

标题党
大陆法系与海洋法系的区别之一,就是陪审团制度了。
以下是转帖：

”中国是属于典型的大陆法系国家，案子的审理，判决，基本上都是由法官主导，并按照法律来判决（当然是没有xx之类的事的时候）；而海洋法系的法官就不一样，他们的主要任务就是维持审判过程中的秩序，并审查陪审团人员的资格，到了案子判决的时候，跟法官没关系，作出的判决也不一定符合法律，感觉更适合以道德作为标准，因为陪审团里不一定有精通法律的人士，所以才有一些让人感觉到荒唐的判决出现。

但个人认为海洋法系比大陆法系好，大陆法系太呆板，而且极为容易导致舞弊事件发生，大陆法系的国家都导致违法成本过低，根本不能阻止一些商业犯罪，所以中国的商业欺诈和霸王合同才会如此之多，并大行其道，就算因为其不当被起诉，并败诉，但后果不严重，结果是以后继续按照这样做，在一些时候还成为自我炒做的题材；海洋法系的一些带有特别性的案子就可以阻止，比如，美国司法历史上几次有名的惩罚性赔偿，烟草公司赔偿N亿美金给因吸烟致死人员的亲属等。《失控的陪审团》这片子里做出了对枪械生产商1.5亿美金的惩罚性赔偿给在枪击案中无辜死亡的家属，最终导致该行业的日落西山。“

crazyman

原帖由 自然之选 于 2008-8-30 12:35 发表
虽然我知道陪审员是怎么选出的，但并不知道被选中的人的感受。。。。。总以为电视剧里那些陪审员很神气呢。。。。。。

有罪没罪由陪审员们说了算。但当你坐在陪审员席上，听着控辩方在陈述时，想睡又不能睡时，真的是非常累的。你要不断地去判断谁在撒谎，有时候会神经紧张。当陪审员们意见不一时，还会令人非常烦恼。

crazyman

海洋法系比较难收买陪审员，但很容易出现放过犯罪者的情形。

boom999

那我们就来个中西结合
貌似有的地方的法院由人民陪审员 不知道是什么制度

空气稀薄

原帖由 crazyman 于 2008-8-30 13:38 发表
海洋法系比较难收买陪审员，但很容易出现放过犯罪者的情形。

为什么比较难？如果陪审员身份泄密，被告也许可以事先挨个买通，这个我就不懂了，说来听听