我被"双规”了

chenperu · 发表于 2008-8-31 06:41

原帖由 crazyman 于 2008-8-30 09:13 发表

我一位在国内读大学时的同学被传召到法庭去审理官告民案子，我同学说这位官员告百姓是浪费纳税人金钱的案件，结果控方让他离开。

这不就成了！

lieberun · 发表于 2008-8-31 07:25

如果陪审员身份泄密，被告也许可以事先挨个买通

买通一个很简单，买通一批就不那么容易了。在法律上，通常一个案件的审理会要求配备六名陪审员，遇到大案则会加码要求有十二名陪审员。根据美国最高法院的判例，被告可以要求陪审团的构成与当地选民的族裔、性别等方面状况成比例，以此来提高法律的所谓公正性。虽然美国不是什么都好，但是在陪审员制度上比我们完善，相对来说“权”和“钱”对审判结果的影响很小。

crazyman · 发表于 2008-8-31 10:00

原帖由 空气稀薄 于 2008-8-31 04:55 发表

为什么比较难？如果陪审员身份泄密，被告也许可以事先挨个买通，这个我就不懂了，说来听听

谁是陪审员，你事先根本不知道。最终的陪审员是在法庭从一大群候选者中选出。开庭之前，控辩双方很难有机会跟陪审员私下接触。陪审员不得与任何人，包括其他的陪审员讨论本案（陪审团作最终裁决时才能讨论案情），不能去调查，不能单独跟法官谈话，不能看有关的新闻报道，有时候陪审员不得回家。

要收买陪审员，是非常困难的事情。

☆520China☆ · 发表于 2008-8-31 10:02

原帖由 crazyman 于 2008-8-31 10:00 发表

谁是陪审员，你事先根本不知道。最终的陪审员是在法庭从一大群候选者中选出。开庭之前，控辩双方很难有机会跟陪审员私下接触。陪审员不得与任何人，包括其他的陪审员讨论本案（陪审团作最终裁决时才能讨论案情），不能去调查，不 ...

真的是很同情你,如果现在想跟你约稿写一个陪审员日记,会不会把我当成万恶的旧社会资本家呢?

crazyman · 发表于 2008-9-1 04:22

原帖由 ☆520China☆ 于 2008-8-31 10:02 发表
真的是很同情你,如果现在想跟你约稿写一个陪审员日记,会不会把我当成万恶的旧社会资本家呢?

一不小心受到资产阶级专政也不好吧。

aklsky · 发表于 2008-9-1 19:49

好像刑事案件才需要的吧陪审员的吧

你去医生那里开个医生条行不行？？这个用钱买得到的啊。。
就开个条说你耳朵有毛病，听不清。。。这个你不花钱也开的出来吧，不管医生说什么，你都说听不清就好了。。

wulixuan · 发表于 2008-9-1 20:12

偶想听听陪审团的见闻。你就应了520吧！

crazyman · 发表于 2008-9-2 01:32

上次在挑选陪审员的时候，有一位老太婆说她身体不太好，法官放她走啦。

有一位说他常常在新闻报道里看到警察打嫌犯，他非常不喜欢警察，法官说你要听法庭的指示，不要受到新闻报道的影响。最后，控方律师让他离开。

也许说些极端的话，比如说，你最憎恨犯罪活动，一定要让犯罪者受到惩罚，辩方律师应该会让你离开。

那次，我们的陪审团有三位白人，两位黑人，两位华人，两位拉丁裔，另外好像还有两三位弄不清是什么裔的。我们被安排在陪审员的座位上坐下。跟着，举手宣誓这个动作肯定免不了。

crazyman · 发表于 2008-9-2 01:43

美国的所有刑事案件和大部分民事案件都需要陪审团。

有些小案件，比如抗议交通违例罚单，小额法庭，等等，不需要陪审团，谁胜谁负由法官说了算。联邦税务法庭，驱赶租客，也可以选择不要陪审团。

☆520China☆ · 发表于 2008-9-2 01:51

嘿嘿,我决定了,我做一次坏人,我觉得凡是对"陪审员"这个感兴趣的会员都会同意我做坏人的,那我就剥削一下crazyman了，悲惨的陪审员时间结束后，有时间整理一下这个经历拿来与大家分享吧，最近非常鼓励这样的原创，到时候符合标准会有精华奖励的，考虑一下吧，哈哈。

jianglong · 发表于 2008-9-2 02:06

就是，到时把整个程序也给大家伙说说！让草民也长些个见识！

水镜 · 发表于 2008-9-2 03:01

确实很好奇～～能见识一下不同的司法制度也是很有意思的事情～～辛苦楼主了～～被大家压迫了～～

guc · 发表于 2008-9-2 03:26

原帖由 aklsky 于 2008-9-1 19:49 发表

你去医生那里开个医生条行不行？？
就开个条说你耳朵有毛病，听不清。。。这个你不花钱也开的出来吧，不管医生说什么，你都说听不清就好了。。 ..

这招不错啊

rion · 发表于 2008-9-2 03:27

义务就一定要做么？我不做但是对社会没有危害，但是你压迫我要我做，那就是你对我人权的侮辱！！！
要是我，我想我会那么说。。。

crazyman · 发表于 2008-9-2 08:01

美国大多数人都不愿意当陪审员，但抗命的话就被视作蔑视法庭，可能被关进监狱。

义务大概就是这个意思吧。

aklsky · 发表于 2008-9-2 23:42

也有一些招数啦，连续喝2-3 瓶红牛或者其他类似东西，保证你心跳加快或者心律不齐，去个家庭医生那里开个心脏不好，，建议卧床休息。。

xiyang256 · 发表于 2008-9-3 00:20

宣誓时是不是要手按圣经以天父之名宣誓？那如果是异教徒呢?也要求这样？还是干脆不会邀请？

75144678 · 发表于 2008-9-3 02:18

总算弄懂了！

怎么会有这种制度呢

小草的泪水 · 发表于 2008-9-3 05:12

这就叫所谓的民主，强权民主，

那民间的代表不过是个幌子。。。。

我们中国这种他们所谓的专制国家也不搞这套啊。。。。

crazyman · 发表于 2008-9-3 07:06

原帖由 xiyang256 于 2008-9-3 00:20 发表
宣誓时是不是要手按圣经以天父之名宣誓？那如果是异教徒呢?也要求这样？还是干脆不会邀请？

印象中，我们被要求站起来，举起右手。法庭的人带着我们念了一大篇誓词，大概是说要认真审理，并依法和事实做出的判决。誓词好像没有提及上帝之类的东西。我们宣誓完后，法庭的人让我们重新坐下。我们不需要把左手也举起，相信大家的左手都是自然垂下的。宣誓完后，我们都变得严肃起来。毕竟，我们掌握着别人的命运。

法官告诉我们：你们不需要在法律方面的专业训练，也不需要懂很多法律，要用你们的经验和感觉去判断谁说的是真的，谁撒谎。法官并将案情对我们作了介绍。

第一天就这样过去了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

我被"双规”了

回复 46楼 aklsky 的帖子

回复 54楼 rion 的帖子