美国人羡慕中国的建设速度

luyi99

今天下班路上听NPR(美国公共广播电台)，主持人采访"纽约客"杂志的建筑行业评论家Paul Goldberger，询问为何隔了7年才开始在纽约世贸大楼的遗址建造911纪念堂。专家说"We skewed it(我们搞砸了)"。说很多个部门参与，意见不一，各有各的想法，无法达成一致。

接着主持人说"今年夏天我在北京，看到奥运场馆和非奥运场馆都在建设中..."，专家说:"我今年也去了北京，看到城市建设的速度很快。回来想，也许民主并非十全十美。在这里，做什么都要经过很多手续。在北京，说做就做了..." (大意如此，原话我得去NPR网页找。)

[ 本帖最后由 luyi99 于 2008-9-12 19:03 编辑 ]

luyi99

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=94525278


September 11, 2008 · For all the scenes of cranes at work at ground zero in New York City,the site is still a giant, lifeless crater seven years after two hijacked airplanes destroyed the twin towers.Why is there nothing finished at this point?

Paul Goldberger, architecture critic for The New Yorker magazine, blames the number of stakeholders involved in the project.

"There were simply too many people with too many different interests. And nobody could really run the show. There was no real vision or leadership there," Goldberger says.

“很简单，太多的人参与，各有不同的利益。没有人能够真正说了算。没有真正的想象力或领导者。 ”Goldberger说。

Among those at the planning table are the Port Authority of New York and New Jersey, which builtthe World Trade Center, as well as Larry Silverstein, the private developer who leased the twin towers.

New York then-Gov. George Pataki, who was in charge on Sept. 11, 2001, also gave the Lower Manhattan Development Corp. a seat.
The new Freedom Tower project is a commercial effort that includes a memorial and some cultural facilities.

Except on paper, the project has not visibly taken shape.

"Tobe fair, they have begun to configure the lower levels with all the subterranean stuff that you're going to need," Goldberger says. "So they are doing something. It just hasn't come above ground." He notes that there will be an elaborate underground security system for trucks making deliveries to the complex.

While the goal has always been to restore the site to its original commercial function with anadded memorial, there has been conflict over, among other things, what should be more prominent.

Goldberger says that there may be a lesson in building in Beijing, site of the 2008 Olympic Games, where many structures went up well after Sept. 11, 2001.

Goldberger说也许应该向北京学习，在2001年911后北京完成了很多建筑。

"Democracy isn't always such a good thing for architecture," he says. "It's a good thing in general, and of course, we don't want to lose it or trade it. But in fact, one of the prices we pay is that big projects take a longtime, [and] they create a huge amount of dissent in terms ofdiscussion. In China, there was no discussion. It was simply ordained."

他说: "对建筑行业而已，民主并非都是好事。总体上说民主是好事。当然我们也不想有损失或者对付着干。我们付出的代价是花费了很多时间来计划大项目，而且带来巨多的讨论上的分歧。在中国很简单，就是一个命令。"


(网上的文字新闻是摘要，详细内容要点Listen Now听录音)

[ 本帖最后由 luyi99 于 2008-9-12 19:12 编辑 ]

风来了

各有各的好处！要是现在把美国式的民主移植到中国，估计什么也干不成了！

xt1330683

原帖由 风来了 于 2008-9-12 19:24 发表
各有各的好处！要是现在把美国式的民主移植到中国，估计什么也干不成了！

说的没错。

LastTure2

农民工那个廉价.

tianze002

看台湾就知道了 这20年什么也没干 就看几个党轮番忽悠老百姓了

CuZn

说实话，米国人要不是靠战争发了财，而且每次战争都没损害到米国本土，他会有今天这么屌吗？

hahaaniao

同意楼上观点

真正的强大在于本身的能力呀

专注于发展强权一点用处都没有

只有提高综合国力才是根本

ggmch

唉 我们的建设速度是靠什么实现的？、

gavien_1

在中国时间就是金钱.建的越晚花的钱就会越多.因为经济提升收入也会提升.成本就会上升.今天看来觉得花费贵的东西如果不建.明天可能就会更贵.好比当年建设的很多铁路,水库.那是几十万人的成果.换做今天来建,那可以费大钱的工程.

wxd111

不建设，想跟印度一样么？

zhiyi

其实美国人心里很明白，现在建起来指不定什么时候又被美国政府策划个活动给炸塌了，还不如慢慢建设。

睹物思远

民主一直是政客的一个手段罢了

chinapopo

在决策效率方面，集中的权力无疑比分散的权力更有效。

chinapopo

原帖由 睹物思远 于 2008-9-13 14:09 发表
民主一直是政客的一个手段罢了

对，都是统治阶级的一个统治工具。
民主其实就像共产主义，一个理想而已

starft

原帖由 tianze002 于 2008-9-12 19:42 发表
看台湾就知道了 这20年什么也没干 就看几个党轮番忽悠老百姓了

哈哈..经典..

try1st

效率和质量的问题，当然这二者是可以兼顾的，但是现实往往是难以兼得

yezeyu

哪里是民主的好与坏，民主怎么会差了？它是历史发展的必然方向。差的是不集中的民主，是所谓民主的资本主义，人人为自己、就是为大家，这是再荒谬不过的话了，竟然还有人相信。如果人人都全是私心为己，而没有一点为了集体同心协力的精神，怎么可能搞得好建设？现在想来，建设民主集中制的中国特色社会主义的确很有其优越性的，大家看看现在地震灾区的恢复性建设就能体会到了。

hhjnet

中国的制度是有不足，但民主更是不可取｀｀｀

nobody415

是西方的民主模式不可取,不是民主不可取.