我们一直都不排斥西方对我们的评论，只是分析的透彻、客观、有道理的文章太少了！
楼主辛苦了!
标题翻译得有问题，“ganz”无论如何也没有“过于”的意思。
这个民族的根基被震动了——人们团结了起来。
=========
同意这句。
不错！Q76)
文章很赞!楼主辛苦!
有保留地通过评审。啊啊！不是对译者保留，而是对作者保留。译得很精彩！那个老外能理解中国到这个份上也已经难为他了，希望他再接再厉。
其实中国人过去古道心肠，也都会对路人提供帮助的，现在之所以这样主要还是制度性问题，你想想：你送一个陌生人去医院会付出什么代价：医院追着你要医药费，警察来盘问是不是你伤的人！一般没有点家底的人只有躲了
部分客观，部分曲解。
起码他对中国的宗教信仰不了解。
乐于助人是人的天性，中国很多人之所以理性的助人是由于经济和教育导致的，大多数人并没学过儒家。。所以要让儒家被黑锅太离谱，更与基督教的上帝扯不上关系。。。 我只想说不管是儒家，基督教，还是其他什么传统文化，都应该是以理性的思维去取其精华，去其糟粕。。。这世界没有完美的思想，任何读死书，追求派别，盲目信仰的都只会导致思想的约束，甚至挑起社会矛盾。。。 中国的教育应该教导学生独立思考，有自己的主见，应该以人类为基础，而不仅仅是中华民族。。。。如果不控制盲目的爱国情绪和民族主义，中国会成为下一个美国。。。。 甚至比美国树立更多的敌人。。。。。理性，谦虚才是中华文化的精髓。锋芒太露必自毙
作者尽他所能的客观论事,而我突然发现自己知识贫乏,看了似懂非懂.
拜读了,有所获, 谢谢LZ.
好久没看到这么优秀的翻译了，楼主其贡献者们辛苦了！
西方人啰里啰唆的分析，如同隔靴搔痒，搞了半天作者还是不懂中国。
真是茅塞顿开啊！！
成功的压力越大，同情心就越弱。
这篇文章还是不错的。
中国人的博爱一般情况是指以家族为单位，当很多个以家族为单位的“国家”这个大家受到危险的时候，我们几千年沉淀下来的博爱会自发的由我们心中产生，而国外的某些博爱则是受他们的统治者“上帝”约束的。
。。。其实中国人头脑中根深蒂固着中国古代的仁礼道德思想。。。
这个老外真的对中国有过深入了解，文章分析的很透彻
翻译的更绝
恩，感觉作者对中国很了解！