支持。顶上去！
刚刚看到这个。silkrain 兄上次发信辛苦很多；加上他母亲病重，已回国（祈盼 silkrain 兄的母亲早日康复。）我愿为英文抗议信起草。如果哪位ACer已经有了初稿，或想写，请当仁不让。 为AC出力，不分先后。
初步看了link，有这样一个问题，请AC 和 各位ACer考虑： New York Times 的篡改是别有用心，颠倒黑白。但这是一字之差，而且又是配图上的文字，那 百/千人为此签名信就写这个？
NY Times 插图原文现在已经改为：A hospital in the city during a media tour by the authorities on Monday.http://www.nytimes.com/slideshow/2009/07/06/world/20090706-CHINA_5.html。
容我一点时间，读一些 New York times 在7/5 的文章。看能不能找出其他歪曲处。
如果哪位ACer已经有了初稿，或想写，请当仁不让。 为AC出力，不分先后
刚注册了个号。
坚绝支持！
43# 免禽
Thin Air 兄：
如AC已有揭发 NY times 在 7/5的，给我link，有揭发其NY times在西藏的（要主要的 )给我link。谢谢。
另，我担心同Ac联系的问题，（AC上次受攻），请考虑备用联系channel。
坚持!!
我鄙视西媒！我诅咒西媒！我憎恨西媒
见过无耻的，但没见过cnn这么无耻的。
不用憎恨，因为为这种低级卑鄙的流氓媒体生气不值得，反而伤了自己身体，也不用诅咒，所谓多行不义必自毙，迟早天会收它们。只要耻笑，鄙视跟谴责曝光它们的下作行为给世人特别是中国人知道就是。
今晚大家每人写一封，集思广益。 我在想国外有没有监督评判媒体公正性的机构，要是有，可以向每个国家的类似机构发送集体签名信。只是一个想法，别笑我。
建议尽快搜集他们的造假证据，在网站公开！
BOLD LIE IN NY TIMES!
支持
！！！！！！！！！！！！
别的没能力，签名当然义不容辞！
他们的意思是汉族和维族联系在一起的 不分彼我的 应该让他们这么改
本帖最后由 免禽 于 2009-7-11 19:56 编辑
43# 免禽
++++++++++++++++请AC /ACer 帮忙+++++++
回答是有把握的，请务必准确。
A）-----------这第七张照片是不是汉人？
http://www.nytimes.com/slideshow/2009/07/06/world/20090706-CHINA_7.html，
1）首先这个受害者是不是汉人？我只能辨别三个字。
2）如果是汉人，那文不对图。
3）这个配文提到的是否是事实也成问题， 英文如下；
Many Uighurs, a Turkic-speaking Muslim group, resent rule by the Han Chinese, and Chinese security forces have tried to keep oil-rich Xinjiang under tight control since the 1990s, when cities there were struck by waves of protests, riots and bombings. Last summer, attacks on security forces took place in several cities in Xinjiang; the Chinese government blamed separatist groups.
请ACer们核实。
谢谢。
B）+++++++++++++++++++请熟悉乌鲁木齐的ACer 回答
1）暴乱发生在 large market area，（大市场）这个对不对？
2）这个大市场是卖菜的，还是卖其他杂货什么的？
3）这个大市场英文/中文是什么？
4）这个大市场通常在星期天的下午（北京时间 19点）人是不是很多？而且是一个汉人多，常去的地方？
5）这个大市场，能举行大规模的示威游行吗？过去有无在此地举行过示威游行？
6）按乌鲁木齐当地的习惯，北京时间 19点在乌鲁木齐， 是通常被当作晚上，还是下午？
谢谢。
C）+++++++++++++++++++ 又查出一个谎言照片，及其他，请帮核实++++
我信重点放在这8张照片上
1） 图片2
http://www.nytimes.com/slideshow/2009/07/06/world/20090706-CHINA_2.html
“military troops locked down the Uighur quarter of the city, according to witnesses and photographs of the riot.”
这个英文配文说，军队只是把乌鲁木齐的维吾尔族区封锁了。这个说法是如此吗？
2）图片4这又是一个谎言照片：
http://www.nytimes.com/slideshow/2009/07/06/world/20090706-CHINA_4.html
“Police officers used fire hoses and batons to beat back rioters and detained Uighurs who appeared to be leading the protest, witnesses said.”
配文是：警察用水龙头，警棍打散暴徒，
但我看图片是警察在为恢复交通，而吊走被烧毁的汽车。请ACer帮我核实对还是不对？
3）图片 8
http://www.nytimes.com/slideshow/2009/07/06/world/20090706-CHINA_8.html
“This handout photo released from the Washington-based Uyghur American Association purportedly showed protesters clashing with the police Sunday in Xinjiang.”
按配文，这图片8是华盛顿DC的维独提供的照片。说是7/5当天的照片，能否查出是否如此？
强烈支持！
ＳＢ。汉人的命，太不值了。即使有维人受伤,也正常。那些恐怖分子是什么人都打都杀的。有什么可说的。只应该是汉人受伤。还不能放个屁。－－这才是外谋无话可说的证据。
不介意再次签名~
支持，要快
支持