其实如果只是一党执政话
.好事.坏事都算在你身上.
记得有句话,好事不出门.臭事传千里.
15# ccaaoo2
你的素质可真够差的。这就是民主的素质，我就不要这种民主。
16# 耳冉子
:lol:
没有明白民主的本质，永远只是在空谈民主，其实民主与文化习惯一脉相承，看看西方的历史，就不难明白，民主政治只能在那里生根发芽。
台湾的民主？就培养出台湾之子的陈水扁式的民主？整天为了P点事，在那JJWW你争我夺的民主？
算了吧，算了吧~
西方的民主也不是成功的，无暇的，大陆要走民主之路，首先肯定是漫长而艰辛的，要不段探索的。但是有一点 ...
rainne 发表于 2009-10-5 21:49 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你连你自己说什么都不知道吧？人民手里没有可以制约统治者的权力，你可以得到谁的尊重？谁又来听你什么倾听啊
没有那些黄金外汇，老蒋连脚跟都站不稳，何谈建设？
25楼说得对，移植过来的民主都没有开出好的花朵。
注册真难 发表于 2009-10-5 22:10 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
民主政治起源于希腊雅典，按你这样说全世界的民主都是移植
你连你自己说什么都不知道吧？人民手里没有可以制约统治者的权力，你可以得到谁的尊重？谁又来听你什么倾听啊
ccaaoo2 发表于 2009-10-5 22:11 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你是说，台湾人可以制约陈水扁，所以台湾人得到了陈水扁的尊重？
如果我没记错，陈水扁好像更尊重新台币吧？
15# ccaaoo2
你的素质可真够差的。这就是民主的素质，我就不要这种民主。
badiou 发表于 2009-10-5 22:01 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你要不要关我什么事，说我素质差，你也应该举个例子啊，比如什么地方差了
你是说，台湾人可以制约陈水扁，所以台湾人得到了陈水扁的尊重？
如果我没记错，陈水扁好像更尊重新台币吧？
不死狂龙 发表于 2009-10-5 22:15 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
陈水扁现在在牢里，被判了终身监禁
给你大本钱做个小摊子的生意，环境又那么好，这个经济傻子都能发展起来吧！
邓小平理论在文革前就提出来了，所以被毛打到，毛认为那样会造成巨大的贫富分化
和腐败，那是和毛的路线是截然相反的。（这都是有史可查的）
根本就不存在邓小平理论是学台湾的一说，大陆的状况和台湾的状况差了十万八千里，
说学台湾还不如说学美国，学日本，学欧洲呢。。。。。
另外，不是说给你个选票就能选出个民主的，关键是你的领导人是否令人满意！
台湾就是我们的民主试验区。从目前情况看，民主在大陆还无法进行。一个台湾因民主就搞得那么乱，如果大陆也那样，30多个省、自治区、直辖市，为了那点权力还不天天打架？“中国大陆却很大，山高皇帝远，领导人不可能掌握”。到时大家都不听中央的，那国家自有分裂的份了。
陈水扁现在在牢里，被判了终身监禁
ccaaoo2 发表于 2009-10-5 22:16 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
哦，对，所以说明这是台湾“民主”制度的成功，
也说明陈水扁还是尊重台湾人的，除了他叫美国人审判他的时候。
至于为何蒋介石能在台湾做出成绩，在大陆却受挫，好些学者都指向关键的土地改革政策。从1949年开始的台湾土地改革，让大量的无地农民成为自耕农，让大量的富农和地主转变成商人和持有股票的资本家，换句话说，土地改革让农人有机会翻身，让地主开始经营企业，这不只稳住了国民党政权，也给经济发展带来了动力。 bbs.m4.cn0 u9 T/ x) A7 j4 G0 i7 X
8 w" @! i5 q" y1 d! A2 aT5 Z
政治大学国家发展研究所教授李酉潭告诉本报，蒋介石可以在台湾落实土地改革政策，在大陆却不能，是因为国民党在大陆的时候，和地主豪绅有千丝万缕的盘结，“改革要改革到自己人的时候，你就不能改了”，但是在台湾，国民党没有这样的包袱。 求真务实 理性交流- c+ [& x' ~8 f% a+ yI. R
这点说的没错，不过好像是山寨土共啊！学了土共搞土改，台湾就发展起来了，看来还是土共先进。
另外，土共在大陆也没有包袱，而国民党有，所以只能推翻国民党中国才能发展。
至于后面写台湾的“民主”就别看了，惨不忍睹。
台湾以前的老本很快就会被“民主”啃光，不信走着瞧！
我怎么觉得都是YY的荒诞想法啊。。。
哦，对，所以说明这是台湾“民主”制度的成功，
也说明陈水扁还是尊重台湾人的，除了他叫美国人审判他的时候。
不死狂龙 发表于 2009-10-5 22:20 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
这算是一种制约啊，最起码最高领导人犯法，可以把他判刑，台湾人可以把你选出来当总统，你做的不好也可以叫你滚蛋，
审判他的是台湾的司法系统，这和美国有什么关系？台湾的体制还远远不够完善，但是也不能全盘否定，你去问问有几个台湾人愿意再回到以前的威权时代？
早期台湾的建设是靠从大陆带去的黄金的，但是后期台湾作为但是亚洲4小龙之一的黄金发展时期，让整个台湾社会经历了巨大的改变，经济的发展促进了政治的发展，才有了后来的民选政权，对比东德西德，朝鲜韩国，你也能 ...
ccaaoo2 发表于 2009-10-5 21:59 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
典型的形而上学啊~
割裂联系。
不知“合抱之木，起于毫末；九层之台，起于垒土？”
9# 楚风云
同感，享受“威权”ing，啊哈哈
这算是一种制约啊，最起码最高领导人犯法，可以把他判刑，台湾人可以把你选出来当总统，你做的不好也可以叫你滚蛋，
审判他的是台湾的司法系统，这和美国有什么关系？台湾的体制还远远不够完善，但是也不能全盘否定 ...
ccaaoo2 发表于 2009-10-5 22:27 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
你去看看有几个大陆人民需要台湾和西方的民主的？希望你别回复些类似洗脑之类的幼稚园的想法出来！！！
光是蒋介石从大陆大走的大量金银珠宝、乡绅豪士、学者专家，我们就不说了。让中国的政治向台湾学习，那我还是早点移民吧。